【.com快译】我第一次安装Debian是在16年前。从那时起，我尝试了无数其他Linux发行版，甚至坚持使用一两个发行版几个月，但我的主要发行版一直是Debian，或者至少是它的众多衍生产品之一。 很熟悉，这或许可以部分解释为什么我更喜欢它。但是，我更喜欢它主要是因为其他发行版不如Debian。 我认为Debian仍然是我最喜欢的Linux发行版至少有七个原因： 7。包管理 Debian中的包由dpkg和apt-get管理。如今，他们管理依赖关系的能力不再是独一无二的；一些对应的工具（例如dnf和urpmi）有一个或两个dpkg和apt-get没有的选项。然而，它们仍然是大量用于查看和操作包的实用程序的核心。没有任何等效工具提供如此多的选项来解决安装冲突。这么多年过去了，dpkg和apt-get仍然是独立的。 6。风险的选择 Debian的三个主要软件库分别是Stable（稳定）、Testing（测试）和Unstable（不稳定）。这些名称反映了各个软件仓库中的包在测试的道路上走了多远，让用户可以根据自己的情况来权衡最好的包和稳定的程度。 如果稳定性是您的主要关注点，请坚持使用Stable。相反，如果你想要最新的软件，你可以使用Unstable，但有更多软件错误和不兼容的风险。测试通常介于这两个极端之间。 当然，危险程度是相对的。许多基于Debian的发行版（包括Ubuntu）使用Testing或Unstable包，但在发布它们之前进行您自己的测试。除非您打算进行重大的技术更改，例如切换到最新版本的systemd，否则Unstable通常足够安全，尤其是当您的借用仅限于非核心元素（例如桌面环境）时。 5.自由度的选择 Debian软件库分为三个部分：Main、Contrib和Non-Free。Main包括在自由许可下的软件，Contrib包括本身是自由许可但依赖于其他非自由软件的软件，Non-Free包括在专有许可下发布的软件。 Debian安装时仅启用Main，因此该项目的偏好是显而易见的。不过，添加其他两个部分只需要五分钟的编辑/etc/apt/sources.list。我满足于坚持默认设置，但我很感激Debian提供了一个选择，然后请放心，用户会做出正确的选择。 4。不同的文档 Debian的文档散落在无数的网站上，不常被讨论。然而，多年来我发现，如果我将“Debian”添加到我的互联网搜索中，选择最近几年的结果，几乎总能找到一个包含详细分步说明的网页，以帮助解决我遇到的问题正在努力解决。 3。快速修复错误 我不知道还有哪个发行版能像Debian一样快速响应安全或技术问题。无论Debian维护者是单独工作还是作为团队工作，他们的响应时间都显示出用户可以信赖的勤奋工作态度。如果Debian有时似乎比其他发行版更新得更频繁，那不是因为它有更多的错误，而是因为它的开发者被忽视的错误更少。 2。控制安装过程 Debian自诞生以来已经走过了漫长的道路，揭穿了安装困难的神话。当前的安装程序是市场上最灵活的安装程序之一。如果您接受默认设置并安装它建议的一堆软件包，它将在与Fedora的Anaconda大致相同的安装时间内安装它。但是，如果您自己选择，则安装和选择每个软件包的时间会更长。这就是为什么率先推出快速安装程序的Ubuntu推荐使用Debian安装程序的快速修复版本。 1。Debian社区 除了技术方面，Debian还拥有自由软件领域最大、最具创新性的社区之一。政策和技术选择在项目的邮件列表中得到热烈讨论；主要问题由Debian维护者投票决定，包括谁将成为下一个项目负责人。所有的投票都依赖孔多塞方法，这是最公平的投票方法之一。过去，社区通常不太欢迎女性，但这种情况正在改善；总的来说，Debian因其技术素养而闻名于世。 主流发行版 有些人可能会反对Debian，因为发行速度很慢，而且即使是最新的软件包也往往不够先进。但是，如果您正在设置服务器并且主要关注稳定性，那么这个缺点可能是一个优点。此外，除非您坚持始终拥有最新版本，否则大多数主要的免费软件都足够成熟，以至于现在很少有必要的新功能。您通常可以等待数月，尤其是当您在虚拟机中运行其他发行版以满足好奇心时。 让数字来说话吧！如今，三分之二的活跃Linux发行版都基于Debian；几年来，Distrowatch上页面浏览量排名前四的发行版中有三个是Debian及其最新的衍生产品：LinuxMint和Ubuntu。在许多方面，Debian已成为其他上游源的上游源。 Debian可能是最古老的发行版之一，但很明显它仍然可以教其他发行版一些技巧。如果没有Debian，Linux领域的情况会大不一样，会黯然失色很多。 原标题：7ReasonsWhyDebianistheDominantLinuxDistro，作者：BruceByfield
