Xipo/Wen不知从什么时候起，人脸识别已经铺天盖地，给人一种“不扫脸难走路”的时代已经不远了。而这个未来是人们想要的吗？最近反思的声音逐渐增多，这是一个好兆头。引发最新一波争议的是国内“人脸识别第一案”。今年7月，杭州野生动物世界引入人脸识别技术，年卡用户需“刷脸”入园。其向年卡用户发来消息称，原有的指纹识别将被取消，未注册人脸识别的用户将无法正常入园。浙江理工大学特聘副教授、浙江大学法学博士郭兵就野生动物世界采集人脸信息的合法性、安全性、隐私性等问题向法院提起诉讼，该案已获法院审理。最近提交。人脸识别刚出现的时候，给人一种新奇奇妙的感觉。认脸、记住人名和相关信息是人类的本能，也是在历史长河中只有人才能掌握的技能。但是现在机器可以做只有人类才能做的事情，而且做得很好。技术进步怎能不惊叹？在人类社会中，人脸识别能力关系到个体在群体中的竞争力和安全感。所谓人脉，前提是你得能认清身边的人是谁。在古罗马，有这么一种侍从，跟主人一起出门，负责提醒主人遇到了哪个家族、什么人。但一旦不再是人脑，而是负责存储、调用、比对人脸数据的机器，游戏就会彻底改变。人脸识别技术的普及才几年时间。因此，人们在惊叹新技术的效率之后，难免担心技术失控的后果。人脸不属于隐私范畴。我们每天出门都不蒙着脸。但是一旦人脸绑定了手机、电脑和各种账号，情况就不一样了。人脸数据的收集和使用必须遵循一定的标准，否则就意味着个人信息无时无刻不在裸奔。虽然机器没有意志，但是开发技术和管理设备的是人。一方面，管理员存在滥用和泄露数据的可能性；另一方面，如果数据存储存在漏洞，则可能被盗。近年来，中国在保护个人信息方面做出了巨大努力，但各方的努力尚未取得令人满意的效果。例如，骚扰电话依然猖獗。这项工作的难点在于，前几年管理过于松散，导致大量个人信息散布，而且难以追回。这起事件带来的教训是，在科技日新月异的时代，个人信息保护不能“先污染后治理”，而要及早预防。技术服务于社会，社会绝不能沦为各行各业玩家的试验场。这么多迫不及待的场景真的有必要采用人脸识别吗？你真的准备好了吗？事实上，其中很多是相关企业一厢情愿的驱动，并不一定是用户或消费者的真实需求。以杭州“人脸识别第一案”为例。野生动物园使用面部识别而不是指纹。除了折腾用户，它还有什么好处？为创新而创新不是真正的创新。面对新技术，多一些谨慎，多讨论，多质疑。这不是顽固的保守，而是理性和负责任的态度。应鼓励小规模试验，但大规模推广必须经过严格评估，制定完善的规则。科技进步是社会进步的重要推动力，但个人在科技领域的进步往往不是什么好兆头。人工智能的发展极度依赖数据的驱动力，而大量数据会涉及公民隐私或将重新定义隐私，因此更需要获得公众的充分授权。新技术只有兼顾安全、监管和隐私保护，才能真正造福社会。
