随着数字经济的发展，数据中心行业规模进一步扩大，能耗、用电量快速增长。、标准、可再生能源利用等方面不断挖掘节能减排潜力。规划设计作为数据中心建设的开端，是推进数据中心节能减排的重要一环。选择哪种节能减碳方案可以更有效地降低PUE，节能优化哪些方面可以取得很好的效益，如何因地制宜提高能源利用效率等等，都需要明确时规划和设计数据中心。当前，数据中心在储能、制冷和节能改造方面的规划设计创新尤为引人关注。合理规划储能提高清洁能源的使用数据中心的碳排放主要来自电能的消耗。2020年我国数据中心总用电量将达到2000亿千瓦时，占比超过2.7%。预计到2025年这一比例将翻一番，达到4.05%。在这种情况下，为减少碳排放，有必要进一步提高新能源的使用比例。首先，我们要认清“冲突点”，即数据中心的运行需要安全、持续、稳定的供电。风能、太阳能等新能源受环境影响大，供电不稳定。储能系统是解决这一矛盾的方法之一，通过储存新能源的电能，实现稳定的供电。该数据中心在规划设计中进行了多方尝试，并实施了创新实践，如应用“源网负荷储能”，通过供能侧与用能端的协调，合理规划储能。边;21Vianet佛山数据中心储能试点项目是国内首次将大规模新能源存储技术成功应用于大型数据中心。数据中心储能系统呈现出良好的发展趋势。但是，也应该看到，储能系统的发展还存在很多困难。在数据中心执行关键应用的环境中，增加新的储能设备是一个比较大的变化，需要进行技术和规划认证、客户同意以及评估增加储能设备对现有数据的影响。中心会有什么影响，还需要考虑气候因素、电网要求、相关人员的培训等。值得一提的是，数据中心可以通过峰谷价差套利，但全天套利不太现实。这需要需求方的回应，需要结合当地的情况和政策来判断。规划设计与技术相结合，促进冷却系统能耗降低。数据中心在运行过程中，会产生大量热量。为了保证机柜的正常运行，需要进行冷却和散热。数据中心的相当一部分能源消耗都用于此。据统计，在PUE为2左右的传统数据中心的总能耗中，IT设备的能耗约占50%；二是冷却系统能耗，约占35%；三是供配电系统能耗。,约10%。最后，照明和其他能源消耗约占5%。通过规划设计，选择合理的制冷系统是降低能耗和PUE的有效手段。影响因素包括选址、建设规模和方法、技术成熟度等。近年来，制冷节能减排主要表现在规划、设计与技术相结合。其中，液体冷却和间接蒸发冷却已成为公认的制冷方案。据悉，数据中心属于显热负载，除湿加湿需求较少。间接蒸发冷却只负责热交换，不进行物质交换，刚好符合数据中心的使用场景。液冷在数据中心的应用和发展也是有目共睹的。单相浸没式液冷的节能不依赖于气候和环境。在任何气候带都能保证低水平的PUE，日常维护也更简单。由此可见，液体冷却和间接蒸发冷却在促进数据中心节能减排方面确实各有优势。但在规划设计时，需要考虑自然冷源和数据中心的实际效益，不能照搬。加强规划改造——推进已建数据中心节能为实现数据中心节能减排，国家和许多地方制定了能效发展等目标。例如北京市经济和信息化局下发的《北京市数据中心统筹发展实施方案(2021-2023年)》，提出按照“四个一批”的总体思路，关闭一批功能落后的数据中心，一批散乱的数据中心。整合数据中心，改造一批高耗低成本的数据中心。高效数据中心、新一批计算数据中心、人工智能算力中心和边缘计算中心，以集约化、绿色化、智能化为目标，打造世界领先的高端数据中心发展集群。对于数据中心行业而言，这意味着除了严格按照相应要求建设新的数据中心外，现有不合规的数据中心必须进行节能改造，这是规划设计的重要内容。具体来说，首先要明确节能改造的突破点是什么，即要了解传统数据中心能耗高的原因：一是因为建筑围护结构，部分机房的墙体保温性能差，造成能源消耗。浪费;其次是供电系统的问题。部分机房会采用传统的工频机，单机效率低、能耗大、发电发热量大；此外，制冷系统存在诸多问题，如空调设备采用定频风机，能耗高；低，导致蒸发器运行温度低，空调能耗高。其次，对现有数据中心的改造需要根据具体情况进行，不能一概而论。需要针对不同的问题进行全方位的升级优化：一是完整性。节能改造不仅仅是节能技术的改造，还包括整体用电、运维的改造；二是安全，不能为了指标而放弃数据中心运营的底线；三是先进性，先进合理。四是经济性，改造要在周期内完成，成本要控制好。数据中心具有长期运行的特点。一旦建成，运营周期可长达20至30年。为了进一步实现节能减碳，数据中心在规划设计时必须考虑相关因素，包括储能和制冷。随着技术的成熟和相关解决方案的完善，数据中心将通过规划设计进一步推动节能减排。
