当前位置: 首页 > 科技观察

IDC点评:看高通在中国市场的失误

时间:2023-03-12 11:11:56 科技观察

中国IDC圈11月6日报道,据悉,高通日前发布了2014年全年财报和四季度财报。尽管其四季度业绩不错,但仍远未达到此前分析师的预期。此外,由于高通在中国市场陷入长达11个月的反垄断调查,市场对其明年的利润增长表示担忧,其股价下跌6%。高通财报显示,第四季度营收66.9亿美元,增长3.3%,净利润18.9亿美元,折合每股收益1.11美元,同比增长26%年。即便如此,第四季度70.2亿美元的营收与分析师此前预期的每股净收益1.16美元的水平仍有较大差距。据悉,高通在一份新闻稿中表示,“2015财年的展望反映出LTE在我们的半导体业务中仍处于领先地位,但目前受到中国市场专利许可业务等问题的影响。”事实上,早在今年年中,高通就曾表示,向中国设备制造商收取授权费越来越难,越来越多的厂商开始擅自使用高通的产品和专利。业内普遍认为,中国市场发展受挫是高通营收停滞的主要原因。虽然中国4G的兴起带动了手机芯片的销量,高通的产品技术也非常先进,但由于过于自负,不仅向中国硬件厂商收取了高额的专利费。在该问题上被拒,同时也卷入了政府发起的反垄断调查等因素。这些都消耗了大量的精力,根本无暇顾及业务发展。目前有分析称,高通可能面临最高10亿美元的罚款,而其此前力主的专利授权业务最终可能在无奈之下做出让步。IDC圈内的评论人士认为,高通在中国市场的失败,多少有其过度逐利的本性。众所周知,高通在芯片领域拥有绝对的市场份额,目前占据全球手机芯片市场30%以上的份额;在中国,这一比例甚至高达40%。其核心专利的影响在4G领域尤为明显。去年中国移动刚开始推广4G时,终端采购中使用高通芯片的设备比例高达60%。按照高通的要求,中国市场90%的4G手机都要向其缴纳专利费。对于很多主打千元手机的厂商来说,这无异于“拿别人的栗子”。此外,高通还对专利费征收对象采取不同的定价方式,而按照中国的《反垄断法》,差别定价可能被视为垄断。事实上,如果高通懂得适应不同的市场需求,懂得“放水养鱼”的原则,与厂商实现互惠互利,恐怕就不会遇到今天的窘境。