原因是平时设计数据库的时候，如果需要存储整数类型的数据，通常会优先使用整数类型Int。在处理20亿级别的正负值存储时，Int类型完全可以满足日常需求。但是，在写建表语句的时候，经常会看到Int类型后面跟着一个小括号，后面跟着一个值，一般不是4就是11。如下：int括号里面的值是什么意思？一些开发者认为这个值是用来限制Int类型可以存储的数字的长度（类似于char和varchar的括号值）；相信在存储相同数的情况下，Int(4)在存储上会比Int(11)节省更多的存储空间。那么实际情况如何呢？在实际的数据库设计中，应该使用Int(4)还是Int(11)？或者我应该什么都不写而只使用默认的Int？今天就开始MySQL数据库的Int类型之旅吧。^_^存储对比为了方便测试Int(4)、Int(11)和默认的Int，在存储上是否有区别，我们分别创建t_int_four、t_int_eleven、t_int_default表，如下：接下来，我们在t_int_four表的my_int_four字段中，插入Int(signed)类型的最大值，2147483647，如下：如上图所示，我们可以看到m_int_four字段的Int(4)类型确实不影响插入Int类型的最大值，2147483647。可以看出这个Int括号中的值4不限制数字长度的存储，即只要不超出Int（有符号）类型的最小值和最大值的范围，就可以正确存储。接下来，我们将Int类型的最大值2147483647插入到t_int_eleven表的my_int_eleven字段中。如下：如上图所示，我们可以看到my_int_eleven字段的Int(11)也成功存储了Int类型的最大值，2147483647，接下来我们将Int类型的最大值插入到my_int_default中t_int_default表的字段。如下：如上图所示，my_int_default字段的Int类型也成功存储了Int类型的最大值。这进一步证明，Int类型括号内的值对列字段的值的存储长度没有影响，只要不超过Int类型的取值范围，就可以正确存储。这里我们发现Int类型的最大值是2147483647，这是一个10位数字，那么my_int_eleven字段中的Int(11)是否可以突破Int类型的最大值，存储一个11位的值呢？我们存储一个11位的值数字如下：如上图所示，这里我们发现即使设置了Int(11)的列字段，仍然无法突破其取值范围的存储限制Int类型，最后只允许存储Int（有符号）类型的有效值范围。那么Int(4)，Int(11)，和默认的Int，占用的存储空间有什么区别吗？同样位长的值，Int(4)是否比Int(11)节省更多的物理空间呢？存储空间呢？接下来，我们打开磁盘上t_int_four、t_int_eleven、t_int_default这三个表的表空间文件（后缀名为.ibd），打开对比，如下：从上图中的元数据可以看出不管是t_int_four的Int(4)，还是t_int_eleven的Int(11)，甚至是t_int_default的Int，在存储空间上，都是用了4个字节的空间。这里，FFFFFFFF就是我们存储的Int类型的最大值是2147483647，如下：由于我们的Int类型是有符号的，所以可以存储负数。所以这里的4294967295需要除以2得到有符号正数2147483647，也就是Int（有符号）类型的最大值。关于有符号整数的存储和计算方法，大家可以上网查脑补，这里不再赘述。ZEROFILL经过上面的例子，我们已经知道Int类型括号中的值并不能控制输入数据的数字位数的长度，那么它是用来做什么的呢？在《MySQL中文参考手册》中，数值类型的列字段，有一个可选属性ZEROFILL，如下：根据文档中的介绍，如果一个数值类型的列字段添加了ZEROFILL属性，则该列类型会自动变成Unsigned（无符号）类型，并具有Automaticallyadd0功能。那么具体效果如何呢？我们来看一个例子。如上图，在t_int_zerofill表中，我们创建了三个分别代表Int(4)、Int(11)和Int的字段：my_int_four、my_int_eleven和my_int_default。插入一条每个字段值为1的数据后，我们发现在查询结果表中，每个Int类型的字段列自动添加了0。使每个数字列中的值的长度恰好等于列字段Int中括号中的值的长度。如下：在上表中，我们发现如果Int类型列字段中存储的值的位长小于Int括号中的值（以下简称ZEROFILL长度），MySQL会自动显示在查询中。列中存储的值的左侧填充0。使整个显示值的总长度等于Int列类型的ZEROFILL长度。如果使用默认类型Int，则根据Int(unsigned)类型存储的最大值的位长补0，其中Int(unsigned)类型的最大值为4294967295，即10位。所以my_int_default显示数字1时，补9位0+1位（1），正好是10位。接下来，我们在每个字段中插入一条值为1234的数据，如下：如上图所示，这里可以看到插入1234后，my_int_four的Int(4)不会被0填充，因为数字1234的长度恰好等于my_int_four列字段的ZEROFILL长度，即Int(4)。其他列my_int_eleven和my_int_default仍然根据它们各自的ZEROFILL长度显示为0补码。混合示例经过上面的例子，我们知道了Int类型的ZEROFILL长度参数的用法，那么其他数值类型是否也使用ZEROFILL长度参数的使用规则呢？我们创建t_int_complex_zerofill表，设置不同数值类型的列字段，如下：接下来插入一段测试数据，为每个列字段设置数值列类型的无符号最大值，如下：上图中，各种数值类型的ZEROFILL长度参数仍然是针对数值列类型本身的存储大小不受影响。接下来我们插入1条各列字段值为1的测试数据，如下：如上图所示，各种数字类型的ZEROFILL长度参数起到了预期的补0作用。总结本文主要对比分析MySQL数据库设计中Int类型列字段括号内不同补0长度的数值设置，以及其他具有类似特性的数值列类型。通过分析不同的例子，我们知道数值列类型的0填充长度的值设置，即ZEROFILL的长度参数设置，对数值列类型本身的存储没有影响。在数值列类型的字段上，如果不显示“ZEROFILL”标志，只要存储的值不超过数值列类型（有符号）的取值范围，就可以正确存储。也就是说，Int(4)和Int(11)在存储大小上没有区别和限制。对于数值列类型的补0长度的取值设置，只有在数值列类型的字段上显示并声明了“ZEROFILL”标志后，才会根据补0进行补0显示数字列类型的长度（ZEROFILL长度参数）。那么为什么在很多MySQL建表语句中经常看到没有ZEROFILL标志的Int(4)和Int(11)呢？AK认为，这里可能主要有两方面的考虑。Int(11):因为Int(signed)类型的最大值是2147483647，所以位长是10。那么在存储的时候，从括号中可以看出，在插入数据的时候，不要输入长度为11的数字，如：12345678901，是超出范围的非法数据。用作数字插入的早期警告。Int(4)：因为Int列类型的存储空间是4个字节，所以在设计和存储的时候，可以从括号中看出Int列类型占用的空间，从而结合char、varchar等列类型，方便计算每条数据插入时占用的存储空间大小，帮助开发者优化存储和数据库表。例如，在上面的t_int_complex_zerofill示例表中，我们可以很容易地从每个数字列字段的ZEROFILL长度累加和计算。每增加一条数据到表中，就会占用18字节的存储空间。公式如下：TINYINT(1)+SMALLINT(2)+MEDIUMINT(3)+INT(4)+BIGINT(8)=18bytes有自己的设计考虑。关于Int数值类型的字段设计，Int(4)和Int(11)谁更好更漂亮？作为开发人员，您如何看待他们？
