StringBuffer和StringBuilder是可变字符串，但是它们的区别是Java初中级面试中出现概率非常高的一道题。这么简单的一个问题，但是在面试过程中，很多求职者经常抱怨自己对使用场景一头雾水。今天就带大家彻底了解StringBuffer和StringBuilder的区别和应用场景。如果您是高手，请跳过。如果你是菜鸟，或者对这两个不是很清楚，可以学习一下，或者年底面试的Sprint。我们看一下StringBuffer和StringBuilder的类结构：其实很简单，就是继承了一个抽象的字符串父类：AbstractStringBuilder。让我们来看看它们之间的三个区别。区别一：Thread-safeStringBuffer：线程安全，StringBuilder：线程不安全。因为StringBuffer的所有public方法都是synchronized的，StringBuilder没有用StringBuilder修饰。StringBuffer代码片段：@OverridepublicsynchronizedStringBufferappend(Stringstr){toStringCache=null;super.append(str);returnthis;}区别二：BufferStringBuffer代码片段：privatetransientchar[]toStringCache;@OverridepublicsynchronizedStringtoString(){if(toStringCache==null){toStringCache=Arrays.copyOfRange(value,0,count);}returnnewString(toStringCache,true);}StringBuilder代码片段：@OverridepublicStringtoString(){//Createacopy,don'tsharethearrayreturnnewString(value,0,count);}可以看到注意，StringBuffer每次获取到toString时，都会直接使用buffer中的toStringCache值来构造字符串。而StringBuilder每次都需要复制一次字符数组，然后构造一个字符串。所以缓存刷新也是对StringBuffer的一种优化，但是StringBuffer的toString方法还是同步的。区别三：性能由于StringBuffer是线程安全的，它所有的public方法都是同步的，而StringBuilder不锁同步方法，所以毫无疑问StringBuilder的性能要比StringBuffer大很多。综上所述，StringBuffer适合对同一个StringBuffer进行多线程操作，而StringBuilder更适合单线程应用。
