【.com快译】谁是最好的Linux发行版？解释了各自的偏好。文章前半部分是MattHartley选出的最佳发行版，后半部分是BruceByfield列出的最佳Linux发行版。同意还是不同意？欢迎留言交流！最佳Linux发行版：MattHartley的选择正如我之前所说，Linux给新用户带来的最大挑战之一不是新的操作系统，而是大量随机选择，例如桌面环境、发行版存储库和软件包管理等。请记住，适合一个人的最佳Linux发行版可能并不适合您。1.Ubuntu显然，Ubuntu将是最佳发行版的首选。为什么我把它放在首位？首先，看一下分布的历史。在将桌面Linux交到普通用户手中时，没有任何发行版比Ubuntu做得更好。是的，有些发行版接近，甚至有朝一日会超过Ubuntu。但无论从过去几年还是从长远来看，Ubuntu都赢得了普及和长期支持。现在，Ubuntu的情况看起来不太好。这也有点争议。一些重要的补充包括：决定开发我们自己的桌面环境Unity。其他争议包括将基于亚马逊的链接添加到Unity搜索结果的决定，以及构建自己的显示服务器和初始化系统的决定。今天，其中一些方面已经发生了变化。但是有一个事实是不变的，那就是因为Ununtu的努力，很多人都在使用Linux。Ubuntu的一大优点是有多个基于替代桌面环境的“版本”。例如，我的首选版本是UbuntuMATE。其他人喜欢使用Kubuntu、Xubuntu、UbuntuGNOME和Lubuntu。2.LinuxMint如果您正在考虑基于Ubuntu的可靠版本，但在内部进行了一些更改，那么LinuxMint可能适合您。LinuxMint诞生于人们希望运行带有一些预装专有组件（如编解码器和驱动程序）的Ubuntu的时代，LinuxMint已经发展成为一个独立的操作系统。凭借自己的旗舰桌面环境：Cinnamon，Mint提供了一套特定于发行版的工具和功能，使其完全独一无二。一些人认为正是这些Mint工具，加上对较慢发布周期的关注，赢得了新用户。可悲的是，Mint的日益流行意味着LinuxMint已成为那些试图利用Mint用户的人的重要目标。幸运的是，该发行版的开发团队已经吸取了一些教训，安全性得到了很大提高。与Ubuntu项目一样，LinuxMint有几个可供选择的桌面环境版本。这包括KDE、MATE和Xfce。3.PCLinuxOS除了是曾经著名的Mandriva(Mandrake)Linux发行版的近亲之外，PCLinuxOS在我看来毫无疑问是那些通常更喜欢固定版本的人的最终的基于KDE的滚动发行版。PCLinuxOS是我认为适合安装在PC上的操作系统。它提供了最新安全更新和补丁的全面平衡，而无需立即采用其他发行版存储库中出现的每个软件包。简而言之，我从来没有在任何PC上安装过两次PCLinuxOS。它是一个“设置好后不用管”的Linux安装系统。关于使用它我只有两个注意事项：首先，一旦它是第一次安装，您将安装大量更新。除非您真的很关心带宽，否则这没什么大不了的。其次，虽然浏览器等常用软件的版本更新及时，但一些不太常用的应用程序可能版本较旧，晚了好几个版本。如果这两个问题对你来说没什么好担心的，那么我强烈建议你关注这个发行版。PCLinuxOS还带有替代桌面环境，例如MATE、LXDE、Xfce和LXQT。4.elementaryOS以前我认识一些平时只用OSX的人去试试elementaryOS。他们通常使用后的印象大致相同。就Web浏览和文档而言，如果手边没有OSX，他们都觉得使用elementaryOS非常舒服。虽然发行版不会有相同的应用程序（例如Photoshop或iMovie），但使用过它的人会发现系统布局合理。他们最喜欢它的地方之一是不需要改变它来满足他们的期望。从Pantheon桌面到自定义应用程序的一切感觉都非常紧密地集成在一起。ElementaryOS与当今的许多其他发行版一样，基于UbuntuLTS版本。这意味着您始终可以获得支持最新安全补丁的功能，但不会获得最新的软件或内核。早在2015年，该项目的发展就出现了一点变化。站点访问者不会被定向到标准的ISO下载页面，而是被定向到一个需要向项目捐款的页面。如果访问者想免费下载发行版，他们必须输入0。Linux社区中的许多人不喜欢这样。5.PuppyLinux要让旧PC变回宝，没有什么比全新安装PuppyLinux更好的了。我以前在PentiumII上运行PuppyLinux。当在浏览器资源较多的系统上运行时，PuppyLinux的速度非常快。如果你有一台1GB内存的电脑，用过PuppyLinux后，你会爱不释手。PuppyLinux基于Slackware，但如果您愿意，也可以安装依赖Ubuntu存储库的版本。两个版本都带有JVM窗口管理器，但如果您愿意，OpenBox也可以在Puppy上顺利运行。Puppy的大小不到200MB，非常紧凑，几乎可以在任何设备上运行。PuppyLinux也可以从USB闪存驱动器或CD顺利运行。这意味着安装与否完全取决于最终用户。然而，如果你想从CD/USB副本运行，但也存储永久配置文件，Puppy允许你选择一个存储目标正是为了这个目的。就个人而言，我总是选择只安装PuppyLinux，因为我发现一旦安装了它，我就不需要将它带到任何地方。与如今的许多现代发行版一样，PuppyLinux允许用户以一两种方式安装软件。它可以通过软件存储库安装，也可以通过“pet”包安装。值得一提的是，Puppy还支持txz和sfs包。现在是缺点。虽然PuppyLinux确实附带了一个很好的防火墙应用程序，但它也缺少root密码。除此之外，它缺少一种自动应用安全更新的方法。事实上，他们确实发布了发行版的安全更新——之前，我通过他们的工具应用了更新。问题是，没有一种自动工具可以不假思索地做到这一点。另一方面，根据我的研究，它仍然通过模糊提供“一些”安全性。首先，PuppyLinux使用unionfs/aufs堆叠文件系统。因此，他们将Puppy设置为将除最新文件之外的所有文件设为只读。再次不完美，但也不是那么糟糕。最后，据我所知，PuppyLinux从未被恶意人员破坏过。话虽如此，我们仍然认为他们的网站有必要升级到真正的SSL证书，因为他们要求人们从他们的网站下载操作系统。6.SolydXK如果你想运行一个已安装的Debian，又喜欢对新手非常友好的体验，那么SolydXK是适合你的发行版。本来SolydXK是LinuxMintDebianEdition（LMDE）的一个非官方版本，其目的是为了实现LMDE最初的使命：开发一个超级用户友好的Linux发行版。我喜欢的SolydXK的三个功能是专有的图形驱动程序安装工具，以及默认添加的Steam和PlayOnLinux。另一个很棒的功能是您还可以选择桌面环境：XFCE或KDE。我根本不明白的一件事是需要欢迎社区版。SolydXK社区版是使用Debian稳定版和测试版构建的，而不仅仅是提供不同的桌面环境。后者（在Debianbeta上运行）显然适合那些想要最新和最强大功能的人。我建议继续使用官方版本。7、openSUSE一些电脑商店只提供openSUSE的前身：S.u.S.ELinux的盒装版，好像是很久以前的了。不久之后，S.u.S.ELinux变成了SuSELLC，后来被Novell收购。许多年后，Novell推出了后来著名的openSUSE项目。其目的是使发行更容易被公众接受。与SUSELinuxEnterpriseDistribution(SLED)不同，penSUSE发布频繁，被认为是SLED的试验场。了解openSUSE没有工作站和服务器版本也很重要。相反，它的软件包允许您将openSUSE变成您正在寻找的那种安装系统。openSUSE的亮点之一是YaST控制中心。您在openSUSE安装中需要调用的一切都在您面前，在一个紧密集成的控制中心中，而不是一堆散落在菜单项中的随机应用程序。我认为真正让openSUSE有别于其他发行版的两件事是开放构建服务(OBS)和搜索特定包的能力。不仅适用于openSUSE，还适用于其他流行的发行版。最后但并非最不重要的一点是，能够使用openSUSE选择滚动发布选项。这个openSUSE发行版选项称为Tumbleweed，这个名字很贴切，让用户可以访问最新的软件，并允许人们只安装一次openSUSE版本。可以说搞定了就不管了。8.FedoraFedora之于RedHatEnterpriseLinux(RHEL)，就像openSUSE之于SLED。Fedora有以下版本类型：工作站版、服务器版和云版。不过，出于本文的目的，我们将重点关注FedoraWorkstation版本。FedoraWorkstationEdition在LinuxIT环境中的工作人员中很受欢迎，如果您计划在RedHat环境中工作，据说它是易于使用的发行版。Fedora也更注重工作而不是娱乐，强大的安全实践（出色的默认防火墙和SELinux设置）和出色的软件可用性证明了这一点。顺便说一句，任何不在主存储库中的程序通常都位于RPMFusion中。我的建议基本上可以归结为：如果您想要一个具有出色的GNOME桌面体验、安全是重中之重以及稳定的发布周期的发行版，那么Fedora是适合您的发行版。9.Arch据说如果你想真正学会使用Linux，你应该在周末安装和配置Arch。我完全同意这个观点。Arch与任何其他发行版的真正区别在于它迫使您思考和关心。如果在安装过程中遗漏了几个步骤，您将不得不纠正您的疏忽。如果您没有先阅读最新的新闻提要而盲目地更新了一堆软件包，您可能需要回溯并弄清楚是否需要更改或调整。对于新手来说，这一切听起来令人生畏。但是，如果您真的为了学习Linux而对学习Linux感兴趣，那么Arch是一个极好的体验。使用Arch时需要记住三件事。首先，并不是说要配置尽可能多的功能。没有默认桌面或应用程序。构建自己的发行版实际上完全取决于您。其次，它是一个包含最新软件的滚动发行版。第三，ArchUserRepository被认为是软件库的终极目标。如果您需要在Linux上运行的应用程序，它在Arch用户存储库中。现在记住几个要点。不要幻想在Arch论坛上提问，除非你事先检查过Archwiki、搜索框和Arch用户论坛上的搜索框。另外，不要安装一个Arch衍生产品然后去Arch论坛寻求帮助，没有人会帮助你。最后，当在论坛上寻求帮助时，要为大量指向wiki页面的链接做好准备。这是一个真正的DIY发行版。它很容易安装。学习与社区互动需要您改变想法。10.Debian如果明天我的默认UbuntuMATE发行版消失了，我很可能会在Debianbeta上运行MATE。在我看来，Debian是吸引Linux新手的最重要的发行版。一些对新手友好的发行版受到了Debian的启发，包括Knoppix、SimplyMepis、Linspire、Xandros和Ubuntu，等等。我喜欢使用Debian的地方是dpkg包管理系统。许多人都熟悉它的前端程序，例如Synaptic或特定于发行版的软件中心。dpkg在包处理方面仅次于Arch的pacman，我坚信dpkg在可靠性和错误纠正方面是最好的，以防出现问题。尽管Debian的创始人伊恩·默多克(IanMurdock)已经不在人世，但如果知道他开发的发行版将始终运行在基于Debian操作系统的任何发行版的每个版本上，他都会感到有些欣慰。下一篇推荐：Linux专家眼中最好的Linux发行版有哪些？原标题：BestLinuxDistro:LinuxExpertsRateDistros，作者：MattHartleycom】
