，悬赏100万美元，如果你用我们的AI律师在最高法院为你辩护。就在今天，美国一家机器人律师公司的CEO发出了这样一条引人瞩目的信息。一时间，网友炸开了锅。“什么？AI已经可以帮人打官司了？”“什么？需要付出这么高的代价‘倒贴’让AI打官司吗？”信息点太多了，我们一一来看。100万美元，只为让AI和人类律师在最高法院对峙。这家公司叫DoNotPay（关于这个略显陌生的名字，后面会解释）。它用来帮你打官司的AI律师其实是一个AI聊天机器人（主要基于GPT），通过录音帮你分析场上的交锋，提出辩护的论据。由于一些规定和限制，这位人工智能律师不能在法庭上直接“发言”。我们要做的就是戴上AirPods听听它说什么，然后在法庭上重复一遍。目前，DoNotPay已经有两起官司要打。两者都是关于超速罚单，其中一个将于下个月某个时候到期。这将是人类历史上的第一次——也就是人工智能机器人第一次在人类法庭上为人类辩护。DoNotPay似乎也对自己很有信心，因为它承诺如果败诉，它会承担被告处以的所有罚款。当然，也有可能是感谢被告帮忙“做实验”。虽然我们可以说这是人工智能在法律界迈出的一大步。但一些批评人士认为，交通法庭对人工智能来说太容易了。CEO约书亚·布劳德（JoshuaBrowder）听了：好吧，你说这很简单，那我们就去美国最高法院证明我们的实力。于是，就有了当初提出的疯狂招募。如今，布劳德的豪迈决心已经表态，但他不得不面对两个问题：第一，最高法院能否允许AirPods入场？（不用太担心AI能不能辅助，法律没有这方面的明文规定）第二，这么重要的案子，有没有律师或者个人愿意用AI律师？首先，对于前者，美国最高法院有明确的规定，电子产品不能带入法庭。前述超速罚单案之所以能够使用AirPods，是因为他们发现了一个“漏洞”，允许基于听力无障碍标准使用AirPods。*（但是耳机的另一端有AI，评委们并不知道，因为担心评委知道真相后不同意，所以没有告知。ps.CEO有发誓大家不会明显察觉到AI辅助听力的功能。）*还有一点，这两个案例只是普通的超速罚单案例，要求可能没有那么严格。但对于最高法院来说，事情就没那么“随便”了，现在是否允许AirPods入场我们还真无从知晓。幸运的是，条例中有这样一句话：如果确定违禁物品是必要的，并且出于医疗或其他特殊需要，最高法院有权破例。也许还有一些可能性。看第二个问题。这是最大的障碍。有观点认为，虽然DoNotPay招人严重，但律师接受的可能性确实很小。由于最高法院审理的案件非常复杂，任何头脑正常的律师都不会冒险将辩护交给人工智能机器人。也就是说，AI的能力是大家最怀疑的一点。此外，也有网友提到，很多法院规定，律师根本不允许将智能手机或平板电脑带入辩论现场。能不能用AI也不好说。目前，正如大家所猜测的那样，DoNotPay还没有找到接受挑战的人选，但这位CEO表示，他已经收到了很多律师的“非常认真的提议”。“让老百姓负担得起昂贵的诉讼费用。”人工智能律师能否在最高法院与人类律师竞争，我们还得拭目以待。值得一提的是其背后的公司DoNotPa。DoNotPay来自美国，成立于2015年，之所以叫这个名字，与其创立理念有关。据官方介绍，很多人因为负担不起高昂的律师费或者没有时间，而放弃了一些本来可以打赢的官司。号称“世界第一机器人律师”的DoNotPay就是要帮助人们解决这些烦恼。它只需要每月支付3美元的订阅费，然后去官网填写一些申请信息即可。它声明它不属于律师事务所，也没有律师执照，而是一个为大家提供法律信息和自助平台的网站。不过，除了处理最常见的停车罚单业务（即自动为你生成申请信），它还可以处理离婚文件、向政府提出盗窃指控等通常需要律师完成的任务。还包括与客服协商取消订阅服务和各种付费服务。一共12大类，大大小小一共150+商家，相当全面。据介绍，自成立以来，DoNotPay共解决了200万起案件或业务，在不到两年的时间里，在伦敦和纽约成功消除了16万张停车罚单。其业务蒸蒸日上，也获得了大量融资，最近一轮融资为1200万美元。说起来，DoNotPay其实是由斯坦福大学的一名本科生创办的。他就是最初的CEOJoshuaBrowder。当时他说自己经常收到莫名其妙的停车罚单，研究发现只要写申请信说明情况，罚款就有可能免除。由于有这种需求的朋友很多，他是计算机专业出身，所以自己写了一个软件帮他做。后来这个软件被更多人看到，接到了更多新的需求，于是开始“做大做强”（布劳德本科毕业后加入公司）。布劳德说：DoNotPay现在所做的是使用各种最新技术来自动化“消费者权益”。虽然新技术通常首先落入大公司手中，但他们仍试图尽快将其下架，以便普通人也能享受到它。这不，在ChatGPT流行之后，DoNotPay专门针对法律知识进行了新的培训，将技能扩展到服务于所有人的AI律师。布劳德也对DoNotPay的未来有了清晰的认识。他透露，自己遭到了很多真律师的抵制，甚至有人威胁要将他送进监狱。他表示，由于一些法律问题，他预计AI律师产品短期内可能不会商业化。现在更多的是做宣传，鼓励政策变化。好消息：他们刚刚得到了美国律师协会的支持。最后，您认为DoNotPay向最高法院提出的挑战会成功吗？参考链接：[1]https://twitter.com/jbrowder1/status/1612312707398795264[2]https://www.supremecourt.gov/visiting/prohibited-items.aspx[3]https://www.cbsnews。com/news/ai-powered-robot-lawyer-takes-its-first-court-case/?ftag=CNM-00-10aab7e&linkId=196616664[4]https://www.firstpost.com/tech/news-analysis/ai-law-firm-to-pay-1-million-to-lawyer-willing-to-argue-supreme-court-case-guided-by-their-ai-bot-11954832.html
