OpenAI开发的ChatGPT现在已经风靡全球。但在业内专家看来，虽然围绕ChatGPT的营销炒作在情理之中，但OpenAI并不能凭借其先发优势称霸人工智能市场。相反，在市场上的成功将直接取决于科技公司拥有的数据质量和数量，以及运行其系统所需的计算能力。这个市场不太可能出现赢者通吃的局面，可能会比云计算更加碎片化地发展。本文将揭示人们对ChatGPT感到兴奋的原因，并讨论为什么OpenAI早期进入该行业可能无法提供持续的先发优势。行业媒体和theCUBE的合作者SarbjeetJohal和SiliconANGLEMedia视频工作室theCUBE的联合主持人JohnFurrier对此进行了分析和讨论。人工智能和自然语言处理的无限可能对于那些还没有使用过ChatGPT的人来说，ChatGPT的功能是惊人的。其令人兴奋的用例之一来自SamCharrington在ThisWeekinML播客中。BrianGracely在他的Cloudcast播客中实现了这一点，他在其中使用ChatGPT制作了一集名为“WillChatGPTTakeMyJob?”的剧集。SamCharrington做的是带着ChatGPT去采访ChatGPT，他只是给了系统提示。ChatGPT自动生成问题，然后Sam将这些问题输入ChatGPT以生成答案。然后，他将问题和答案输入上图所示的化身生成器中，并将其加速两次以使其听起来像人，这真是太神奇了。行业媒体首先询问JohnFurrierChatGPT是否会取代人类成为theCUBE的版主，并征求了SarbjeetJohal的意见，然后将他们的答案输入ChatGPT，ChatGPT返回他们的答案结果。John和Sarbjeet在播客中讨论了使用ChatGPT的示例。在这个播客中，ChatGPT被提示进行自我采访，其回答被输入到头像生成器中，并加速以听起来像两个人之间的对话。约翰说，使用ChatGPT可以为编写营销文案、集思广益来宾名单和回答具体问题等任务提供价值。不过，他也承认，人工智能生成的答案并不总是100%准确，需要进行一些编辑。Sarbjeet还提到了一个用ChatGPT聊天的例子，它可以以对话的形式给出详细的答案。因此，他们都认为，虽然当前的人工智能模型（如ChatGPT）正在使智能民主化，但它们还不能创造新的智能或在某些领域提供竞争优势。ChatGPT会成为Netscape的时代吗？那么未来学家罗伊·阿马拉(RoyAmara)提出的阿马拉定律呢？如下所示。当John和Sarbjeet被问及ChatGPT是否也遵守阿马拉定律时，以下是ChatGPT的回答摘要：运行，但从长远来看低估了它。”Sarbjeet认为ChatGPT也是如此，人们使用它的次数越多并开始看到它的局限性，他们对它的印象就越少。另一方面，John认为ChatGPT是一种独特而强大的技术，短期内可能被低估长期来看，会超出人们的预期。他把它比作互联网的早期，当时的网景浏览器还像个孩子一样天真，但后来对社会产生了巨大的影响。短期来看，一些专家认为嘲笑ChatGPT，但从长远来看，其他人将其视为游戏规则的改变者，他指出。他们都同意在ChatGPT炒作中存在一些两极分化。OpenAI会从ChatGPT中获得先发优势吗？OpenAI会提前进入市场吗给公司带来持续的竞争优势？历史表明可能，但John和Sarbjeet之间的共识是：可能不会。纵观技术行业的历史，先驱者的失败比比皆是。Altair、IBM、Tandy、Commodore和Applew戴尔都是技术先驱，但戴尔在多年后以更好的商业模式脱颖而出。·Netscape凭借第一款网络浏览器在硅谷风靡一时。·AltaVista是第一个索引全文的搜索引擎。·Friendster和MySpace出现在Facebook之前。iPhone当然不是第一款移动设备。失败的有很多，但也有成功的，比如云计算领域的AWS，具有先发优势的推特，加密货币领域的比特币。OpenAI会在ChatGP上取得成功吗？以下是ChatGPT总结他们的回应：John和Sarbjeet讨论了OpenAI与ChatGPT的早期市场进入是否会给公司带来可持续的竞争优势。他们承认，科技行业充斥着失败的先驱，例如计算机游戏领域的Altair、IBM、Tandy和Commodore，以及社交媒体领域的Friendster和MySpace。然而，他们也提到了最近的一些成功案例，例如云计算提供商AWS、Twitter、比特币和智能手机。John认为OpenAI可能不在成功先驱名单上，但他们正在研究的大型语言模型人工智能类别会成功。Sarbjeet还认为，OpenAI与ChatGPT一起首次进入市场不会给公司带来竞争优势，因为谷歌一直在研究类似的技术，其他公司也可能参与市场竞争。他还指出，ChatGPT仍然容易出错，而且围绕其内容的来源存在很多问题，因此OpenAI的这一举动是冒险的。hyperscalers会主宰AI，他们会挑战ChatGPT吗？让我们看一下EnterpriseTechnologyResearch的一些数据，看看超大规模计算器在企业AI中的主导地位。上图在Y轴上显示净得分或趋势，在X轴上显示ETR调查的渗透率或市场份额。最相关的关键发现是超大规模用户占主导地位。虽然在其他一些榜单上也能看到全球三大云计算提供商的身影。当然，在这个市场上也有C3.ai、DataRobot、SparkCognition、H2o.ai、Anaconda、Dataiku等专家，还有甲骨文和IBM。但与全球前三大云计算供应商相比，他们在企业买家中的份额相形见绌。因此背景。谁将赢得对话式AI之战？大型云和互联网巨头准备抓住机会。微软的投资高达100亿美元，谷歌显然也投入了大量资金。当然，现在市场上有Apple、Chinchilla、Bloom或Jasper这样的公司。与此同时，美国、欧盟和中国政府都在关注这一领域的发展。以下是ChatGPT对该主题的总结：John和Sarbjeet讨论了AI和NLP领域的竞争，指出微软和谷歌等大型科技公司正在大力投资该领域，Chinchilla、Bloom和Jasper等小型公司的潜在竞争对手也是如此。他们还指出，现在技术变革的速度比过去快得多，现在两年的发展相当于过去10年。总结：ChatGPT展示的对话式AI会对世界产生类似的影响吗？是的，我相信是的。自然语言和对话界面将彻底改变人们的生活、工作和娱乐方式。就像亚马逊将数据中心变成API一样，这种技术会将技术和许多任务变成口头命令。OpenAI能否利用其先发优势创造可持续的主导地位？这是任何人的猜测，但小组成员的猜测不太可能。他们指出，大型互联网巨头、政府监管和将进入该领域的大规模投资之间有太多的力量在起作用。科技行业的历史表明，会出现一个或多个扰乱市场并占据主导地位的公司，但VC可能会拒绝投资它们，因为它不符合安全的投资模式。也许有人可以破解它的代码。无论如何，OpenAI已经释放了“瓶中精灵”，而且不太可能卷土重来。
