【.com速译】企业在投资超融合基础设施（HCI）时，通常首先决定是购买HCI软件还是HCI硬件设备，然后再考虑可扩展性、编排功能和云平台兼容性的可能性，以缩小选择范围。传统的数据中心建立在计算、存储、网络资源三层基础架构之上，支撑特定应用的运行。在超融合基础设施(HCI)中，这些三层架构组合成一个构建块，称为“节点”。可以将多个节点聚集在一起，构建一个可以通过软件层进行管理的资源池。与配置50个CPU、128GB内存、1TB存储的服务器不同，企业可以在10个节点上拥有500个CPU、1.2TB内存、10TB存储，以资源池的形式呈现，进行混搭在服务中提供作业所需的特定性能特征和后端资源。配置可以通过易于访问的界面立即完成，允许企业构建或扩展他们的解决方案。结果是更好的利用率，消除了过度配置的需要，并实现了更好的总体拥有成本(TCO)。HCI通常比传统的三层架构更紧凑，功耗更低。HCI的优势之一是它将存储、计算和网络资源组合到一个系统中，以降低复杂性并简化跨数据中心、远程分支机构和边缘位置的部署。不过请注意：捆绑的模块化方法可以以牺牲可配置性为代价提供简单性。在选择平台时，企业需要考虑遗留基础设施兼容性、可扩展性限制以及对云平台绑定的支持等问题。本指南将帮助公司在决策过程中投资HCI技术，并提出应向潜在供应商询问的关键问题。选择HCI时，应该购买硬件设备还是软件？企业采用HCI将与他们现有的投资和未来规划有关。那么您应该购买新设备还是利用现有基础设施？是否需要满足特殊的工作负载要求？对于投资HCI的企业来说，有很多问题需要在内部或通过与供应商或外部顾问的建议和讨论来回答。第一个选择是外形因素：我应该购买HCI设备还是与硬件无关的基于软件的解决方案？HCI设备将提供预配置的计算、存储和网络资源节点，这些节点都封装在自己的机箱中。将HCI作为设备销售的一些行业领先供应商包括Cisco(Hyperflex)、DellEMC(VxRail)、HPE(SimpliVity)、ScaleComputing(HC3)、Pivo??t3(Acuity)和NetApp(NetAppHCI)。每个HCI节点都包括计算、存储和网络资源——捆绑的节点是基础设施的构建块。购买者可以做出一定的配置选择：例如，他们可以购买一个配置了全高性能SSD硬盘的节点，或者选择一个GPU来满足特定的工作负载需求。扩展容量就像向设备添加额外节点一样简单。一旦成为设备的一部分，企业就可以通过编排软件层来逻辑地组装系统以实现其特定的性能特征。采用HCI设备的优势之一是它为企业提供了针对集成和性能进行调整的开箱即用的硬件选择。它们可以插入机箱，然后根据需要启动和部署。为了业务增长，可以向HCI设备添加更多构建块以扩展资源池。设备供应商负责确保所有软件和固件更新及补丁在部署之前都经过测试和认证，从而减轻IT人员在多个供应商之间进行跟踪和测试的负担。这种方法的缺点包括供应商锁定和难以集成现有数据中心组件。如果您已经拥有想要继续使用的三层基础架构，您可能需要考虑一种基于软件的方法，可从Nutanix(AOS)和VMware(vSAN)等供应商处获得。这需要获得一套应用程序的许可，这些应用程序提供管理程序、存储管理、网络管理和编排软件，以配置和管理服务器、存储和网络组件。这种方法与硬件无关；组织可以使用任何硬件，只要它满足HCI软件套件的固件版本要求，并且硬件不会老到软件不再支持它。使用人机交互软件。允许企业从他们需要的供应商那里选择和维护他们需要的硬件，创造一个真正的异构环境。缺点是需要与多个供应商打交道以获得支持，这让您的IT团队承担更大的责任来解决集成问题、跟踪错误和协调修复。HCI的可扩展性HCI的构建块是计算、存储和网络资源的节点，它们使用虚拟化和编排层进行配置，允许管理员将它们作为单个资源池进行管理。为了衡量未来增长的成本，了解这些构建块的最低要求和最大规模非常重要。例如超融合通常需要增加存储池，企业需要增加具有计算和网络功能的节点。例如，某些节点仅限于特定类型的存储设备，例如HDD和SSD。如果要添加网络附加存储（NAS）或存储区域网络（SAN），它们不能在编排层进行管理，必须单独连接到企业创建的虚拟服务器。在考虑扩展存储时，企业可能不想添加额外的CPU和网络端口。一些纯设备或纯软件解决方案供应商支持分解式HCI，允许在组合中添加外部存储设备（如SAN），因此企业可以独立于服务器添加存储容量。如果这两个领域预计会以截然不同的比例增长，或者需要解决特殊的性能特征（例如数据库），那么这一点很重要。另一个可扩展性问题是成本。在规划容量和扩展时，需要考虑抽象硬件并允许HCI工作的软件层。企业询问他们的供应商应该支付多少。此外，企业需要确保他们了解编排软件的容量上限。它是否会达到无法再扩展并被迫创建新的基础设施池的地步？在这种情况下，企业将被迫单独管理基础设施，并失去超融合的一些好处：例如数据保护和实时服务器迁移。企业需要了解他们是否可以在两个池之间移动服务，或者是否需要将它们视为单独的数据中心。最后，企业许可证池的限制是什么？HCI能增长多少？预测额外的许可成本并充分了解它们对于了解总体拥有成本(TCO)的重要性。HCI编排和互操作性HCI的一个重要考虑因素是供应商的编排层是否可以支持硬件不同配置带来的复杂性。企业需要询问他们的HCI供应商：编排软件是否能够混合不同大小的构建块（例如，具有不同CPU数量和内存容量、不同磁盘大小和存储技术类型的服务器）？还是所有构建块都必须具有相同的配置才能添加到HCI？如果要合并遗留资源，是否需要升级（或降级）它们以成为HCI资源池的一部分？如果您需要为当前设备购买额外的内存或存储，这会增加收益吗？谈到HCI时，了解编排层如何看待设备会产生很大的不同。HCI是否能够轮询网络并将现有设备轻松整合到资源池中？如果必须先迁移现有应用程序，然后才能将应用程序的基础架构添加到HCI池，这可能会非常耗费人力。如果您需要完成迁移现有服务的过程，然后在HCI可以使用它们之前重新初始化和重组它们的底层硬件作为构建块，您需要为广泛且可能具有破坏性的工作做好准备。供应商锁定也可能是一个问题。该解决方案是否允许企业添加来自任何供应商的硬件组件？通过抽象物理硬件并将其放入HCI，需要知道是否可以添加新设备。这使企业可以根据需要进行扩展，而不必局限于特定的供应商。即使您选择购买HCI设备，您也可能希望集成在设备外部获得的遗留系统。然后应该知道您是否可以继续使用从其他供应商处购买的设备，或者您是否被锁定在供应商特定的专有解决方案中。企业的HCI解决方案将使用什么管理程序平台？专有解决方案使企业可以从同一供应商处购买更多构建块。这可能是可取的，因为它在企业需要支持时提供单一来源，但它也使企业在设备和软件更新的可用性方面与该供应商联系在一起。许多供应商使用通用平台，例如VMware或NutanixAHV，但这些平台通常不能在同一HCI中混合和匹配，因此带有自定义管理程序的设备可能会成为问题。那么对周边设备有没有特殊要求呢？企业是否依赖GPU、特殊传感器或其他类型的硬件？企业需要确保他们是否可以构建自定义节点，是否可以管理HCI内的任何自定义，或者他们是否需要位于基础架构之外。构建一些开箱即用的东西来支持他们。需要了解的HCI能力在评估HCI平台和权衡投资优先级时，这里有一些需要深入研究的领域。(1)HCI是否在本地与公共云服务对话？如果服务需要为短期业务活动快速扩展（假设一个企业经营一个电子商务网站，需要为特殊事件提供额外的网络服务器），是否可以向云平台注入容量，或者是否需要在HCI中过度配置以支持业务高峰？企业的编排层是否能够将公有云资源当作超融合基础架构中的另一个节点？对云平台的无缝访问将使企业能够快速扩展和缩减消除关闭服务和手动迁移它们的昂贵且耗时的过程。一些公有云提供商专注于简化HCI平台和云平台之间的集成。(2)什么是内置冗余和容灾能力？企业是否需要提供额外的构建块和冗余硬件？这个应用程序可以使用云计算资源吗？节点来实现条带化，还是我需要添加额外的软件来实现？将HCI与云计算服务集成可以在发生灾难时为数据提供一个安全的外部存储位置。能够在云中复制服务然后在灾难中激活它们将显着减少恢复时间目标(RTO)。(3)备份设备或SaaS是否适用于HCI？企业可能已经在使用系统来备份其数据中心。那么是否可以将一个磁带设备附加到一个节点上，并使其通过编排层可见，以便运行一个备份系统，根据需要将数据写入磁带？内置了哪些备份/恢复支持？您能否连接来自Commvault、Rubrik或Cohesity等供应商的备份设备？这正在成为一个更常见的功能，其中云备份被视为HCI中的另一层存储。备份系统作为HCI上的虚拟设备运行，并直接与云平台对话。(4)HCI内置了哪些额外的存储功能？一些HCI平台提供工具来处理重复数据删除以节省存储空间或在数据跨网络传输时加密（传输中和静态）以确保安全性和合规性。这可能需要一个单独的工具来执行工作，例如定期拍摄服务快照，以便您可以在出现问题时快速恢复它们。此外，请确保清楚哪些功能是标准功能，哪些功能需要额外的工具。(5)如何应对具体的高性能需求？裸机比HCI更快，因为它消除了所有会增加处理器和存储访问潜在开销的抽象层。但是HCI不支持裸机，因为如果硬件不运行抽象层软件，就没有办法控制它。这就是为什么经常看到具有高性能要求的大型数据库服务器的原因。通过允许单独的存储（例如SAN）进入企业的HCI，以及使企业能够合并专门的硬件构建块（例如GPU）以提高特定应用程序的性能，解耦开始解决其中的一些问题。(6)产品支持将如何运作？当企业购买设备时，他们是否联系单一供应商以获得硬件支持并联系不同的供应商以获得管理程序或编排支持？拥有可以全面了解他们的问题的支持将导致更快没有什么比在多个供应商的帮助下尝试解决问题更令人沮丧的了。零日漏洞正变得司空见惯，它们使企业面临风险。企业应该了解他们的HCI供应商如何跟踪这些问题，以及他们向客户交付经过测试的更新的速度有多快。企业是按不同的时间表更新HCI的组件，还是必须同时更新所有内容？在执行完整更新之前修补基础架构并测试出现的问题可能是有利的。跨基础设施推送大规模更新有时是必要的，而且通常会造成破坏。构建HCI环境有很多好处。企业将能够使用熟悉的工具快速满足他们的服务器要求，从而减少将应用程序上线所需的时间并简化维护要求。但在前端实现灵活性不应增加后端的复杂性。并且企业需要确保他们投资的HCI架构能够满足他们当前和未来运行的应用程序的需求。原标题：Howtobuyhyperconvergedinfrastructure:WhattoaskbeforeinvestinginHCI,作者：JeffRochlin
