中国IDC6月20日报道：是否进一步引入宽带市场竞争面临挑战。据《北京晨报》报道，居住在北京安华北里2号院1号楼的居民，一个月被剪4次网线，疑似宽带代理商恶意竞争。据介绍，该小区共有4家宽带代理公司参与竞争。居民直言，四家公司竞争激烈。小公司切断了大公司的界限。反正公司的线路一塌糊涂，最后还是居民们千辛万苦反复修好线路。无独有偶，山东省济宁市李寨社区160余户宽带用户近期也遭遇网络中断，给社区居民生活带来极大不便。据了解，该小区的宽带连接线曾多次被人为破坏。过去一度被指高度垄断的宽带市场，显然已经形成了近乎白热化的竞争局面。但如何规范竞争，避免让用户承担过多的竞争成本，是监管部门必须认真考虑的问题。现在判断宽带市场是否陷入过度竞争可能还为时过早。然而，宽带市场恶性竞争、假宽带问题层出不穷，从一个侧面反映出国内宽带产业发展陷入危机。宽带市场有望形成三足鼎立的局面，但宽带市场一直难以形成有效稳定的竞争格局。目前的宽带市场包括中国电信、中国联通、中国铁通三大一线运营商，以及长城等二三线运营商。小区采用商家投入巨资建设的线路管道进行布线，节省了昂贵的管道投资和建设成本。在巨大商业利益的驱使下，小运营商根本无暇顾及客户体验，忙于在一线运营商内部抓少数害群之马赚钱。泥沙俱下的结果就是用户的权益被忽视甚至践踏。也正是因为如此，才出现了公然砍断用户网线等恶行。目前，国家已将宽带中国提升到国家战略层面，但实际推广效果并不理想。据网络调查显示，近70%的网民对现有宽带服务不满意。运营商之间、广电与运营商之间、央企与地方政府之间，都存在着宽带建设的利益博弈。在复杂的利益纠葛背后，宽带中国进展缓慢，进一步加剧了宽带提速与用户需求上升之间的矛盾。工信部对我国宽带环境分析也认为，宽带建设环境仍需不断完善。基站选址难、居民区、重点场所难接入等问题依然普遍；高带宽应用和有效需求不足，光纤入户率低，利用率低，用户发展速度趋缓；城乡宽带发展不平衡。宽带进一步加大基础设施投入迫在眉睫，但如果没有一个综合考虑各种问题的明确战略，无异于为运营商画了一块大蛋糕。没有有效的政策支持，宽带的进步必然要靠运营商自身的经营能力，但在市场机制难以有效运行的环境下，这可能会阻碍宽带中国建设的步伐。虽然三大运营商已经提出了100M宽带提速的计划，但在实施过程中仍面临诸多挑战。100M宽带的逐步推广，无疑将引发新一轮的行业洗牌。一些提供提速宽带甚至假宽带的宽带接入商会被用户抛弃。用户真正干净的宽带应用环境。然而，100M宽带的建设和普及所需的投资是天文数字。对于市场竞争混乱、商业模式缺乏理性的宽带市场，想要强烈刺激运营商投资的决心，显然是不可能的。宽带市场的不规范竞争势必危及用户权益，危及宽带中国战略。电信行业的发展规律表明，过度竞争只能破坏竞争，最终损害行业根基。如何在竞争与发展之间选择最优策略，是监管部门的责任。现实测试。
