近年来，随着大数据计算的不断发展，出现了诱导用户上瘾、输出不良观点、杀熟大数据、造假评价数据等现象，给社会造成了极大的危害。伤害。近日，国家网信办等四部门发布《互联网信息服务算法推荐管理规定》，聚焦大数据算法有序治理，引导互联网行业健康发展，受到各方好评。当前，大数据资源无处不在。大数据不再是互联网企业的私有财产，而是涉及用户隐私、国家安全、社会风气、公平正义的社会公共财产。如何用好大数据，管理好算法，使其服务于社会发展，成为亟待解决的问题。大数据算法应该服务于公共属性。一段时间以来，一些互联网公司打着“技术中立”的旗号，利用大数据算法，以个性化定制为名，对用户进行精准画像、精准推送、精准营销，不仅赚取流量，还也获得了丰厚的利润。由于缺乏自律，一些迎合用户猎奇心理、哗众取宠的不良信息得以泛滥，一些偏激错误观点影响社会稳定、误导公众，一些杀毒软件严重侵害消费者利益。诚然，大数据本身没有情感和价值取向，但背后的算法才是价值的载体。当追求流量、增加粘性、扩大利润成为商业逻辑时，大数据算法难免误入歧途。正如一位科学家所说，人工智能对人类的威胁不是取代人类，而是人工智能的设计者可以潜移默化地向用户灌输价值。在大数据成为公共资源的今天，任何互联网公司都不能将其视为私有财产，而应将其视为事关用户隐私、社会稳定、社会风气和公平正义的公共财产。既然是公共财产，那么算法的设计就必须遵守公共属性，算法的逻辑就必须着眼于如何保护用户的隐私和安全，防止有害信息的传播，维护社会的稳定和稳定。统一。互联网企业应该树立正确的算法营销理念。《规定》初衷不是要把互联网公司的算法技术控制死。算法作为个性化服务的重要基础，不仅有利于提升用户体验，也是互联网发展的大势所趋。管理好算法，就是要用好算法，让算法更好地为用户服务，为社会服务。比如，作为信息推送产品，可以根据用户喜好更频繁地推送相关信息，但绝不是在搭建信息茧。不仅要防止不良信息的传播，还要按比例提供其他信息。信息量多的产品可以让用户保持新鲜感；营销服务可以为消费者提供更多相关参考，帮助消费者做出高效决策，但在价格上要一视同仁，信息聚合高效、价格有竞争力的服务更能吸引消费者；榜单推荐服务要杜绝刷单、刷流量等作弊行为，更真实的评价才能让自己更有权威和影响力。事实证明，大数据算法不是靠歪门邪道赚钱的。相反，倡导正确的价值观，提供更多的选择，更真实地帮助决策，可以增强自身的吸引力、影响力和盈利能力。算法监管也需要多方共同努力，需要长效机制。大数据的使用无处不在，仅靠《规定》和企业自觉难以实现有效监管，需要多方共同参与和努力。有关管理部门和相关行业协会应制定更加细化的算法规则，建立健全算法机制审查、科技伦理审查、用户注册、信息发布审查等制度，定期对算法进行审查、评估和验证。推荐服务商、模型、数据和应用结果等机制，确保互联网企业有章可循，始终在监管下运营。企业自身也应建立内部自查机构。任何产品的推出和运营，都必须本着体现社会责任的原则，坚持自查自查的原则，在内部绩效评价等机制中剔除可能导致设计者投机取巧的指标。用户应积极发挥自己的作用，自觉抵制和帮助身边的老人和未成年人抵制不良算法产品，积极举报，用脚投票。只有围绕公共属性进行设计和应用，才能使监管更加有序有力，才能充分发挥大数据的巨大正能量。
