“币天毁灭”是区块链中一个非常重要的概念。在过去的社会，信用是一个道德问题，很多平台都试图限制交易行为。例如，利用极其复杂的信用体系来试图辨别交易的真伪，通过各种数据来评估一个人的信用水平。在区块链信用评价中，信用评价可以看作一个数学问题，通过“币日销毁”准确反映用户的真实信用。下面将探讨区块链中“币日销毁”的概念及其作用和意义。简单理解“币天销毁”的概念币天销毁（币天）=每笔交易的金额（币）*本次交易的货币在账户中保留的时间（天）例如，例如，你在10天前花费了一笔5个币，那么本次交易的币日销毁为50个币日。刷卡人和商人的故事商人斯派克邀请刷卡人汤姆做一个任务，通过在两个账户之间重复使用相同的钱来获得某种回报。传统刷卡器与商家互动：Tom使用他提前预留的币进行下单购买商品，给予好评。然后斯派克从他刚刚进行的交易中将相同数量的钱转回给汤姆。这样一个过程中重复使用同一笔钱的循环，让斯派克的店铺获得了很多好评和很高的信用度。由于其他顾客无法判断正面评价是否真实，这种行为会影响他们购物选择的结果。顾客倾向于在信用评级高的商店购物。那么，如果将“币天销毁”引入信用评价，会发生什么情况呢？如果以销毁币天数作为信用评价因素，则销毁的币天数越多，信用评价的权重越高。下面是一组计算来反映引入后的结果。5*100=500//Tom第一次使用他账户中保存了5天的100个硬币在Spike的商店购买产品。0*100=0//第二次，斯派克立即转回给Tom同样数量的钱，但由于Tom刚收到，累计上币天数为0。0*100=0//第三次0*100=0//第四次0*100=0//第五次及以上5笔交易币日销毁总和为500，第一笔交易产生的币日一致销毁。分析：在第一笔交易中，Tom的100个币在账户中存放了5天，所以币日销毁值为500。由于接下来的几笔交易发生在第一笔交易后不久，币天数的累积量很小，销毁的币天数计算值也比较小。相应地，对店铺信用评价的贡献微乎其微。也就是说，商家用同样的钱，反复给自己好评。不管他们做了多少次，最后的结果都和第一次交易带来的信用评价几乎一样。再举个例子，差评人Jerry和变身商人的Tom的故事，就是给商家打差评，影响商家信用评价的“职业”。向目标店铺发起多次小额支付后，挑出产品缺陷并发出大量差评，从而降低商家信用等级。然后，也将“宾田毁灭”引入信用评价，看看结果。下面也通过一组计算来体现：5*1=5//差评Jerry第一次用账户里有5个币天的1币购买了Tom商店的商品3*1=1//第二次差评Jerry用账户预留3币日的1币购买了Tom店铺的商品1*2=2//第三次差评Jerry,账户中节省了1个币日以上三笔交易的币日销毁总和为7个。分析：Jerry虽然多次小额支付使用了不同的币，但是由于值较小，对Tom的信用等级影响很小硬币。但也不排除Jerry花钱多，但这也增加了Jerry差评的成本。综上所述，比特币衍生了货币销毁的概念，区块链类似于去中心化的账本，记录交易记录，不可篡改。在区块链的信用评价中，无需区分用户的交易行为是否为真实交易。通过将其转化为一道数学题（销毁货币天数），信用评价结果可以准确反映用户的真实信用。
