最近在接受采访或咨询时，谈谈我对手机实名制的一些看法。1、在政策制定方面，手机实名制应该是一个非常严肃的国家政策，时间表必须由国家主管部门明确。从那一天起，新用户必须完全实名，从那天起，没有实名制的老用户将被限制外呼，从那天起，所有功能将被暂停。如果国家不出面，就很难靠运营商的自觉。尤其是在竞争激烈的时代，如果没有严格的政策法规，遵守政策的人反而会吃亏。相比之下，运营商在2011年底就自觉退出了小灵通渠道。2、手机实名制不会遏制电信和网络诈骗。实名制会增加诈骗成本，但不会遏制电信诈骗。原因很简单。几乎所有的电信网络诈骗都是通过实名银行支付的。银行的实名制应该比电信运营商严格，但是也可以发现一个团伙有几百张不同名字的银行卡。运营商网络只是诈骗的渠道。只要不对骗子进行更直接的打击，他们就会在暴利的驱使下想方设法钻政策空子。3、实名制会不会增加信息泄露，危害信息安全？相反，实名制带来了严格的信息管理，这将大大加强信息保护，使其比以前更加安全。4、实名制是否会严重影响经营者的收入？不会。实名制影响的是新增用户数，对有效话音和流量影响不大，所以对收入影响不大，但会增加成本。从长远来看，有助于运营商分析客户行为，进行精准营销。5、实名制对渠道的影响很大。不合格的路边小店很可能退出渠道，运营商的渠道合作将发生巨大变化。但对手机销售渠道的代理业务影响较小，因为大部分会进行升级以满足条件。六、实名制认证费用由谁支付？应该由运营商消化，但由于垄断服务，主管部门应该将认证费用压在很低的水平（再说一遍，我常说，垄断服务价格没法谈）。7、实名制对虚拟运营商有什么影响？一个重大打击，对于只在线上销售或主要依靠在线销售的虚拟运营商来说，很难实现完整的实名制。在实名制方面，国家应该对每个人一视同仁，不应该给虚拟经营者留后门。八、手机实名制有利于运营商转型。从开发新用户到管理老用户，从语音管理到流量管理再到内容管理。9、手机实名制有利于4G，又多了一个促进用户从2G\3G切换到4G的契机。
