转载本文请联系悲伤的白犀牛公众号。两股势力正在为移动支付的标准展开激烈的“较量”。没有支付宝和微信支付。即使在那个时候，支付宝也只是一个鲜为人知的角色，微信甚至还没有诞生。自从支付宝母公司蚂蚁金服“高调”披露招股书，资本给出高达2000亿的高估值后，一时间成为市场焦点，大量资本关注。值得注意的是，在蚂蚁集团招股书的竞争风险中，指出其中部分竞争对手可能拥有大量流量，并建立了强大的品牌认知度、技术能力和资金实力。这个竞争对手被广泛认为是腾讯的金融科技业务。就金融科技领域而言，腾讯金融科技确实是蚂蚁金服的主要竞争对手。从支付大战到整个金融领域的竞争，腾讯都没有示弱。腾讯的金融科技已经成长为腾讯无法隐藏的新王牌，这是公认的事实。01.今天，提起移动支付，第一反应肯定是支付宝和微信。很多人甚至认为是这两个巨头开创了移动支付的革命性模式。其实时间倒退到10年前，大约在2008年的时候，国内的行业巨头和大众都在讨论移动支付的落地。具体来说，应该是两股势力在激烈“角力”，争夺移动支付的标准。没有支付宝和微信支付。没有出生。当时的两股力量，一个是背靠着一批银行巨头的中国银联，一个是当时实力雄厚的中国移动。2009年，中国银联推出国际市场通用的13.56MHz移动支付标准。此后不久，中国移动推出了自主研发的2.4GHz技术标准。双方围绕标准之争展开了激烈的博弈。一年后，中国移动为了打赢这场战役，不惜向浦发银行投资400亿，准备以浦发银行为阵地打入银联，策反。片刻后，双方陷入了激烈的白刃战。然而，还未分出胜负，他们之间的战争已经变得毫无意义，因为他们为之而战的城池，在短短的时间内，突然被毁灭了。一个“外人”以迅雷不及掩耳之势把它给吞了，这个外人正式支付宝。02、2008年2月，支付宝发布移动电子商务战略，推出移动支付服务；三年后的2011年5月，支付宝获得了央行颁发的国内首张《支付业务许可证》（支付牌照）；两年后，到2013年11月，支付宝移动支付用户突破1亿，成为国内移动支付市场当之无愧的龙头老大。中国银联和中国移动相互厮杀，最终两败俱伤。支付宝为何能从名不见经传的小玩家逆袭成为大赢家？最大的关键是不合理。中国银联、中国移动等行业组织，以及大型国有企业，做事讲究大局和作风。他们习惯在做任何事情之前先制定规则，然后大家就按照这些规则来玩，比如金融交易，电信业务都有严格的标准和规范。新人要想参与游戏，就必须遵守这些标准和规范。这就是所谓的无规矩不成规矩。但是支付宝并没有关注这一套。在业界选择站队银联或中国移动的时候，它并没有选择站队。而是绕过了这两个团队，直奔目的地——它通过一个简单的二维码支付绕过了所谓的标准之争。更重要的是，它并没有游说行业站到自己的行列，将自己的标准纳入行业规范。而是把更多的精力放在拓展商户、拓展用户上。下面的事情大家都知道。支付宝迅速吞噬了当时刚刚萌芽的移动支付市场。一路走来，支付宝几乎没有遇到像样的竞争和阻碍，直到遇到了微信。微信凭借庞大的用户基础和别出心裁的红包活动，硬生生从支付宝手中抢走了一大片市场。微信采用的支付方式也是简单的二维码支付。03.如果从技术层面比较中国银联、中国移动、支付宝、微信的支付技术优缺点，可以说中国银联和中国移动是压倒性的赢家。当时中国银联主导的标准实际上是NFC。中国移动坚持的标准是RFID。两者在本质上没有太大区别，都是基于两个地理位置相近的物体之间的信号传输。这两者在安全性、稳定性、技术先进性和可扩展性方面都远优于二维码支付。当然，二维码支付也有其自身的优势，比如使用流程简单，部署安装成本低等。但实际的结果是，简单近乎粗糙的二维码支付战胜了先进安全的NFC和RFID。从商业和市场的角度来看，正是“野蛮”的互联网文化打败了刻板的、一味求稳的。国有企业文化，从技术角度，这可以说是不折不扣的“劣币驱逐良币”。如果当初我们假设NFC技术是赢家，那么今天NFC将成为我们手机的标配。我们不再需要在便利店支付时点亮手机屏幕，解锁，打开支付宝，打开支付二维码，交给店员刷脸，我们只需要确认金额，将手机触碰一个设备，无需触碰即可完成支付，无论是效率还是安全性都会大大提高。不仅如此，如果NFC成为主流，那么今天它不仅会被用于电子支付，还会被用于身份认证、票务、数据交换、防伪、广告等领域。举个简单的例子，身份认证，我们可以安全地将个人身份信息绑定到NFC，我们可以在火车站机场用手机快速完成身份认证。以上是一些基本功能。如果十年前NFC打赢了这场战争，今天，我相信基于NFC技术的应用将会非常丰富。04.可以说，支付宝和微信给今天人们的生活带来了极大的便利，但实际上，阿里和腾讯联手“干掉”了一个潜力巨大的行业。人们应该有更好的支付方式。甚至，人应该有更好的生活方式。
