中国IDC圈6月27日报道共享经济颠覆了美国社会自由竞争的达尔文理论，也颠覆了德国盛行的凯恩斯理论和中国政府干预理论；现在有第三只手携手：协同互利的共享经济理念之手。互联网扁平、互利、开放、共享的公共性精神，正在锻造包括社会协同在内的三只手，推动人类进入透明、高效、公平、包容的信息社会。在当前经济危机和产能过剩的背景下，美国流行的市场化自由竞争的达尔文丛林法则和前苏联推行的凯恩斯主义政府的行政干预均告失败。五项新发展理念是标本兼治的最佳方法。然而，令人极为痛心的是，四大通信运营商的一些基层管理者已经被美国新自由主义的市场私有化和达尔文丛林法则彻底洗脑。主义和凯恩斯主义国家行政干预论持怀疑态度，甚至对中共开放共享的五项新发展理念持观望态度。中国电信运营商的市场化自由竞争和政府行政干预都失败了吗？例如，四大中央电信公司借鉴美国模式，进行市场化的自由竞争。因此，中国移动的主导地位得到加强。适者生存的达尔文丛林法则最终将导致中国移动走向独家垄断。因此，有专家建议立即实施凯恩斯主义的国家行政干预，实行不对称控制。比如中国电信就被强行南北割裂。这样一来，中国电信和中国联通就半死不活了。实践证明，唯有开放共享这五种新发展理念，才是通信运营商未来发展的唯一出路！四大通信运营商的天堂与地狱：美国盛行的达尔文资本主义市场化、私有化丛林法则导致弱肉强食，产能过剩的经济危机不可避免。优胜劣汰、强者恒强，最终将导致中国移动走向独家垄断，损害消费者利益。另一方面，马克思和凯恩斯从与时俱进的唯物史观角度，主张政府在移动互联网共享经济时代进行宏观调控和适度的行政干预，这将彰显社会主义共享的力量。经济。无限魅力；要坚决摒弃自由竞争、自相残杀的资本主义丛林法则，坚决把中央提出的五项新发展理念作为四大通信运营商发展的思想武器和各项工作的行动指南;反对独家垄断，坚决遏制中国移动垄断价格。达尔文以市场为导向的恶性竞争只会走向死胡同，而马克思和凯恩斯的开放共享理论才是人间正道。如果有一天中国移动真的把其他三个公司合并重组，它就会演变成一个类似供电局自来水公司的公共服务企业。共享经济时代电信业的供给侧改革或倒逼四大运营商加速整合。共享经济和供给侧结构性改革备受社会关注。当前，美国资本主义私有化和市场化造成的产能过剩、恶性经济危机的月经周期正在全球蔓延。中国中央通信企业经济增长动力面临巨大下行压力。为此，中央提出供给侧结构性改革。铁塔企业立足于共享经济中通信设施的建设与维护，整合多家运营商的网络资源，为供给侧改革中的光铜、物联网、电子商务等提供服务。产业发展、全网通4G手机国标统一、基站与社会渠道共建共享，都起到了积极而重要的推动作用。什么是共享经济？共享经济在中国也被称为共享经济。共享经济最早于2008年在美国兴起，利用闲置的房屋、车辆、时间、技能服务等进行共享，从而产生经济价值。中国共享经济模式发展迅速，已成为为大众所熟知的共享经济新代表。可以说，共享经济自下而上推动着经济体制改革。依托移动互联网技术的共享经济颠覆了传统商业模式，从而提高了经济运行效率。不能像现在这样在农村用电信和联通。宽带市场狗咬狗，恶性竞争。资源的严重重复，为光缆设备厂商和手机厂商提供了发财的商机。当我们将商品的所有权和使用权分开，并同时转让使用权时，共享经济的概念就出现了。利用移动互联网技术和思维，以更低的成本满足他人的需求，服务提供者获得一部分收入，同时大大提高了整个社会的福利和生活质量。车辆中的备用座位和备用房间产生了成功的共享公司，例如通讯塔公司。除了有形资产，可以分享的东西还包括无形的技能和时间。共享经济的本质是万物互联，集约化降本增效。由此可见，共享经济得以快速发展的土壤有几个前提条件：1、必须是闲置的长途光缆、机房基站基础设施等硬件资源，而不是传统的竞争性业务服务资源。也就是说：政府公共服务和普遍服务的基础设施资源将全部共享。整合闲置社交渠道店铺的私店资源，开放共享。甚至所有的人力资源都可以共享，何乐而不为秘书和董事长呢。2、解放思想，移动互联网时代，万物共享。3.互联网的即时化使共享经济需求的快速响应成为可能。由此看来，在互联网+环境下，似乎“旅行”、“旅游”和通讯最适合共享经济的发展。《中国共享经济发展报告2016》预测，未来五年共享经济年均增速在40%左右，到2020年市场规模占GDP的比重将超过10%。以滴滴、猪八甲、一路站为代表的共享经济企业将注入新的活力。马化腾在两会上指出，共享经济将有力助推供给侧改革。与此同时，腾讯研究院发布《中国分享经济风潮全景解读报告》，全面披露了各行业16家独角兽和30余家准独角兽企业。这意味着，未来在国家政策利好、个性化度假旅游需求日益旺盛、管理体系更加规范等强大优势下，这些自有品牌将率先成为国内新经济拉动的龙头。共享经济和供给侧改革是不是变相回归凯恩斯主义政府干预的新计划经济？！说到改革，就不得不说说共享经济和供给侧改革的关系。首先要澄清一个误区，就是“供给侧与需求侧是对立的，两者的目的是一样的。共享经济和供给侧改革从来就不是一回事。相反。共享经济是除了市场和政府这两只手之外升起的第三只手，我们最需要分享的是知识，其次是学习的方式。国家发改委城市中心规划研究所所长张国华表示，互联网+共享经济为经济发展带来新机遇，无论是共享经济还是供给侧改革，都离不开发展。我国新型城镇化进程。城镇化是我国实现现代化的必由之路。您如何看待共享经济和供给侧改革？以出租车和专用车为例，没有任何政府或机构能准确回答一个国家有多少辆汽车。城市需要，既然APP平台带来了信息对称，我们不用出门打车就可以在手机上解决这个问题。。。我们打车的时候都是在路边等，我们不知道车在哪，车也不知道我们在哪。我们上车后，是否e车对你好还是不好，不管你对它的看法是好是坏，都不会激励汽车的长远发展。不像饭店，我们去饭店吃饭，菜品好，服务好，可以带来新的顾客，里面会有一个内生的激励机制，服务就会不断提升。共享经济中国化：为供给侧改革提供力量共享经济时代，产能过剩不再是烫手山芋，而是更便宜、更方便的原材料。罗宾。蔡斯认为，与购买新原材料相比，利用过剩产能总是成本更低，花费的时间和精力更少。共享经济虽然不直接生产商品，但可以通过资源的再配置产生新的产品，从而激发新的消费需求。也就是说，发现闲置车辆和闲置房间，与新建汽车生产线或新建酒店大楼具有同等价值，前者可以节省产能，提高资源利用率。这恰恰符合供给侧改革强调从供给侧着力扩大有效供给的思路。事实上，过去几年，政府推动供给侧改革的一系列政策催生了很多共享经济企业。在“互联网+”和“大众创业、万众创新”的口号下，各类创业公司如雨后春笋般涌现，其中以滴滴快的、Wi-Fi万能钥匙、闲鱼等共享平台最为出色。但这些还远远不够。除了住房和交通行业，医疗、教育、食品、旅游等基础民生行业还存在大量资源配置不均衡问题。目前的共享经济模式主要是P2P（个人对个人），但共享经济的蓝海在于B2B（企业对企业）。低成本、高效率的运营进一步优化了企业的共享资源，使其能够高速流转和运转。可以预见，在中央政策支持下，共享经济将迎来新的发展机遇期。经济共享可以让企业把资金花在运营成本上，减少不必要的开支，一定程度上提高效率。企业将精力集中在自己擅长的领域，将一些自己不擅长的领域外包给一些专业机构，为消费者提供优质的服务和更舒适的体验。在传统的工业互联网中，我们的平台是利用共享经济的共享平台。作为传统的B2B会展行业，一路都是会展服务交易平台。该平台采用众筹方式，众包模式将展览众包的设计和搭建分离给展览设计师和展览工厂，作为展览设计师和展览工厂的共享平台。同样，我们通过这样的众包模式重塑了会展服装的产业链和价值链，让参展商减少过多的中间环节，提高会展服装行业的效率，实现设计师、会展工厂和设计师的价值最大化。互联网新时代的“供给侧”改革，不是单纯的增加产能，而是增加消费侧的基础设施供给，让新供给创造新需求，新需求带动新消费，新需求带动新消费。消费力量的出现和新产业的转型。“共享经济”既是国家战略，也是企业的必由之路。它既是一场科技手段引发的革命，也是产业“互联网+”共享经济所产生的化学反应。这种化学反应已经渗透到经济社会的方方面面，带来了新一轮的产业变革，包括制造业、服务业、贸易，以及互联网本身，包括大数据集成协同创新体系。的形状变化。这将成为我国未来经济发展的新动力，也是创新发展理念中最重要的内容。共享经济已经走到了时代的风口浪尖。未来，能共享的都共享，人们的工作和生活方式将发生深刻变化。例如，旧金山Airbnb的一项调查显示，房屋共享带来了14%的新客户；日本的一项调查显示，独特的旅行体验让游客产生再次旅行和重复旅行的欲望，28%的游客表示如果没有合租，在当地的逗留时间将会缩短。正如共享经济的倡导者瑞安古利所说：“共享经济从一个城市开始，逐渐扩展到一个地区，然后渗透到整个国家，最终形成一个共享的世界。”
