如果系统和技术的先进性成为窃取用户信息的“后门”，那么这样的技术不仅会给生活带来便利，还会让用户成为非法公司监视下的“玩偶”。苹果“后门”盗窃事件不仅仅是单纯的技术问题，这个人为的技术“后门”不仅暴露了侵犯用户隐私的隐患，还涉及网络信息安全和国家安全。众所周知，苹果公司的手机、电脑等网络通讯工具风靡全球。系统和技术安全。如果系统和技术的先进性成为“后门”窃取用户信息的“盲目方式”，那么这样的技术给生活带来的不只是便利，反而会把用户变成不法企业监视下的“玩偶”.技术本身根本没有道德可言，只有法律才能赋予它道德。“后门事件”再次证明，苹果先进的技术本身并不能代表应与之相称的道德。技术不是没有界限的，遵守法律是技术行为的底线。我国先后出台了一系列有关信息网络安全的法律法规。2012年全国人大常委会颁布实施《关于加强网络个人信息保护的决定》，将公民个人信息置于国家保护之下，“任何组织和个人”不得窃取；新修订的《消费者权益保护法》也将消费者信息安全纳入法律保护范围。侵犯个人信息的违法行为将受到包括《侵权责任法》和《刑法》在内的多重法律体系的惩罚。个人信息安全不仅关系到公民个人权利，也关系到国家信息安全。“后门”技术的冰山一角的出现，其实是在警告苹果包罗万象的应用程序已经嵌入到生活的方方面面。回顾“斯诺登事件”，美国试图以先进技术作为所谓“国家安全战略”的监视和监控“盲目方式”。这只“看不见的手”早已横行于世。虽然没有直接证据表明Apple与该国情报部门合作，但技术上的可能性不可否认。“斯诺登事件”和此次“后门事件”再次表明“没有网络安全就没有国家安全”。网络信息安全是整个网络安全体系的“总起点”。个人信息保护从技术安全到法律保护，将成为网络信息安全战略的重要组成部分。苹果“后门”带来的隐患只有通过自身技术的不断提升和完善的法律保护体系才能彻底消除，才能真正保护个人信息安全和国家信息安全。（朱伟，中国政法大学副教授）
