物联网协议的最新研究表明，物联网特定协议越来越受欢迎。2022年，“易用性”和“可靠性”将成为物联网标准协议最重要的要求。为何如此重要更好地了解该主题的复杂性有助于开发对用户更友好的产品。了解设备如何相互通信可以成就或破坏项目的连接设置。目前全球有122亿活跃的物联网连接，这就是物联网的力量所在。无数互连的设备相互通信并生成有意义的数据。但仅仅连接还不足以让设备进行通信。他们需要说同一种“语言”。这就是物联网协议的用武之地。协议是一组规则，可在网络环境中实现不同机器/设备的高效通信（即数据交换）。这个概念类似于我们用来交流的语言。如果两个人不说同一种语言，他们之间的交流就不可能有效。没有这些协议，就会出现数据孤岛。对于2022年物联网通信协议采用报告，IoTAnalytics调查了200位高级决策者的物联网连接设置。以下是描绘2022年物联网协议前景的报告中的五个要点。1.没有万能的物联网协议今天没有无可争议的标准物联网协议。这就是该主题的复杂性所在。这一点也很明显，因为73%的受访者表示管理各种数据格式和协议阻碍了他们扩展项目。整个物联网市场是分散的，物联网协议也不例外。没有全球标准，某些协议主导特定行业，例如，CAN是车辆组件通信的主要协议，DNP3最常用于公用事业，而HART是过程工业中使用的主导协议。尽管如此，对于大多数项目，通常是那些与物联网相关的项目，协议的选择可以成就或破坏一个合适的网络，并且应该考虑许多要求。例如，MQTT和NB-IoT（LPWAN标准）兼容，可以在稳定的网络中无缺陷地协同工作。但是，当接收环境不好时，问题就来了。这些设备是电池供电的吗？传输了多少数据？网络稳定吗？消息需要有优先权吗？这些只是在做出决定之前需要回答的一些问题。放大时，可以识别整个“生态系统”，物联网协议是其中的一部分。从下图中可以看出，物联网协议的前景令人望而生畏。它涉及需要相互兼容的多个层。通信协议层（例如，连通性、链路、传输、会话）仅构成景观的基础。在它们之上，是数据处理（如Kafka、RapidMQ）、存储（如MongoDB），最后是相应的应用（如机器视觉、资产管理）。更复杂的是，特定设备可能仅支持专有协议。这些是由单个组织或个人创建和拥有的协议，通常使它们与其他标准硬件不兼容。如果是这种情况，则需要协议转换器。所有这些不同的部分都需要以正确的方式进行设置，并进行配置以实现功能性、高效的连接设置。因此，当被问及他们的连接设置时，大多数受访者将互操作性列为痛点。2.越来越多地采用物联网特定协议根据物联网分析研究，使用为物联网设置设计的协议的连接份额预计在未来两年内增加11%。MQTT和CoAP是引领这种增长的协议。两者都完全符合物联网网络的要求。它们重量轻（低能耗对于电池供电设备至关重要）和低成本（更小的消息大小）并且可以在有损网络中工作（许多物联网设备，例如传感器可以是远程设置的一部分）。对于资产/设备与中间件之间的连接，MQTT的连接份额在此期间预计将增加29%。然而，在中间件和应用程序之间，CoAP是预计增长最快的物联网协议，在两年期间增长30%。这里还应该提到的是，AMQP作为另一个重要的IoT协议正在崛起，显示出两种连接类型的整体增长。3.软件对于管理物联网连接变得越来越重要物联网协议的兴起增加了软件作为连接设置的一部分的重要性。10到15年前，互联环境要简单得多。大多数项目都在本地压缩（包括分析和可视化）。同时，出现了管理这种连接的新软件。IoT平台、代理、协议转换器和其他此类中间件等工具是连接难题的一部分。正如预期的那样，在谈到物联网平台时，大多数受访者都在利用MicrosoftAzureIoT和AWSIoT。关于代理和协议转换器，前景更加多样化，多家公司受到关注。例如，HiveMQ和ActiveMQ是两个流行的代理，PTCKepware和Matrikon是最常用的协议转换器。4.选择新协议时，“易用性”和“可靠性”是最重要的。为每个项目的需求找到合适的物联网协议至关重要。例如，MQTT更加集中，更适合低带宽、远程位置连接。相比之下，DDS是去中心化的，更通用，并且可以适应高性能网络。因此，有必要比较潜在的物联网协议及其属性。根据IoTAnalytics研究，协议的易用性是影响最大的因素。根据受访者的反馈，这是20多个特征列表中最关键的特征。不同的行业、地区和公司规模对每个协议特性赋予不同的价值；因此，可以找到许多模式。例如，与其他协议的互操作性和可扩展性对大公司来说更重要，而DevOps的易用性对中小型公司来说更重要。5.物联网协议的决策已成为多方利益相关者的活动。这些特征会影响决策过程，并且可以实现有利于特定协议的扩展。政策制定者必须对其进行详细评估。88%的受访者表示，董事会和执行管理层拥有最终决定权。这个事实强调了这个决定对企业的重要性。然而，他们并不孤单。确定物联网协议是一项涉及许多利益相关者的艰巨任务。根据IoTAnalytics的调查结果，包括IT/技术和财务在内的六个部门参与了这一决策过程。查看各个区域时，可以突出显示明显的差异。北美公司似乎有更协作的战略，因为受访者不愿意指定不同的部门作为决策者。相反，这些特征会影响决策过程，并可能使天平倾斜以支持特定协议。政策制定者必须对其进行详细评估。88%的受访者认为董事会/执行管理层拥有最终决策权。这一事实强调了这一决定对企业的重要性。然而，他们并不孤单。确定物联网协议是一项涉及许多利益相关者的艰巨任务。根据IoTAnalytics的调查结果，该过程涉及六个部门，包括IT/技术和财务。在查看不同区域时，可以突出显示明显的差异。北美公司似乎有更多协作策略，因为受访者不太愿意将单个部门确定为决策者。相比之下，94%的欧洲受访者表示董事会/执行管理层是新物联网协议的决策者。总结物联网的兴起使设备相互通信的方式发生了根本性的变化，随着连接设备数量的增加，物联网协议的采用和重要性只会增加。采用者有责任计划和决定最合适的物联网协议，以防止不希望的数字巴比伦发生。
