在微软举办的Build开发大会上，微软宣布将免费提供大部分移动设备（9英寸以下设备）的所有Windows操作系统。微软的《断臂求生》能否实现绝地反击？1、扩大市场份额比利润更重要就移动操作系统市场而言，微软让Windows免费没有什么损失。虽然该公司可以从WindowsPhone中获得一些收入，但诺基亚目前占据了WindowsPhone市场的绝大部分——诺基亚的手机业务很快将成为微软的一部分。虽然HTC和三星电子也生产WindowsPhone手机，但他们付给微软的授权费根本不算什么。微软真正的机会是让WindowsPhone成为继苹果iOS和谷歌Android之后的第三大移动操作系统。免费的WindowsPhone操作系统意味着微软将能够推出比Android手机更便宜的设备。在高端智能设备趋于饱和、中低端市场潜力巨大的市场形势下，微软此举找准了方向。这也说明，微软在经营战略上变得更加现实。微软改变了过去依赖的操作系统等软件的收费策略，并试图通过其他服务产生收入。微软对Windows操作系统的定位不是带来营收，而是帮助微软打入移动互联网。正如微软新任首席执行官纳德拉所说，微软不再是行业领导者，而是必须像一家饥饿的初创公司一样行动。2.阻碍Windows发展的不仅仅是授权费。对于普通用户，微软依靠Windows向厂商收取授权费，这会导致这部分费用转嫁到终端设备上，最终买单的还是用户。推高产品价格对目前Windows的发展并不会起到积极作用。在移动操作系统中，只有iOS和Android，WP系统只有个位数的市场份额。前两者都采取了免费策略。因此，微软宣布Windows对9英寸以下的设备免费。似乎放弃了一部分利润来源，“断臂求生”。本质上，只是生存策略的改变。但阻碍Windows发展的不仅仅是许可费用。GoogleAppStore中的应用程序数量已超过一百万。早在去年6月，苹果iOSStore就宣布拥有90万个应用程序，而WPStore的应用程序总数只有24.5万个。开发者对WP系统“不感冒”。而且这不仅仅是Windows可以免费修复的问题。微软需要通过提供经典应用来拉动用户对WP终端设备的需求。这需要微软建立一个强大的开发者生态系统，并愿意为这个系统提供技术和其他方面的支持。3、微软的盈利模式并没有完全改变。微软目前在移动端的免费策略更像是不得已而为之。它只是放弃了一个“鸡肋”，而不是整体盈利模式的改变。微软的目的是在获得足够的市场份额的基础上，通过提供付费软件来获得收入，而不是像谷歌的安卓商店那样依靠广告来赚钱。例如，微软最近推出了iPad版Office，可以免费阅读和展示文档，但如果要编辑或新建文档，则需要购买Office365服务。换言之，微软的转型只是第一步，这一步给微软带来的挑战远大于其带来的潜在收益。微软需要思考的是，什么样的盈利模式才是对用户最有价值的？通过改变思考的中心来寻找未来的方向，而不是仅仅围绕着自己的需求。
