上周，苹果从AppStore下架了一款名为AppGratis的应用，这通常没什么大不了的，因为苹果经常这样做。不过这次的事件却引起了很多人的关注，因为AppGratis是一项非常受欢迎的服务，很多iPhone用户都会使用这个应用程序来寻找新的应用程序。AppGratis的iPhone版本特别有用，因为它提供了最喜欢的应用程序列表，并提供了直接到AppStore的下载链接。AppGratis每天还会推荐一款付费应用，并为用户提供该应用的免费下载。此外，该公司直接与开发人员合作以推广特定应用程序。在AppGratis被Apple从AppStore下架后，该公司的CEOSimonDawlat在官方博客上解释了他的立场。Daulat写道，他的团队与Apple的两名开发者关系代表密切合作，以确保AppGratis符合AppStore的上市指南，而在当时，一切都很正常。但随后另一名Apple员工与Daulat取得了联系，称AppGratis已被删除。而日前，苹果刚刚允许iPad版AppGratis上线，其功能与iPhone版相同。根据Apple发布的官方声明，AppGratis被下架是因为它违反了上市指南的两项条款，所有希望在AppStore中发布其应用程序的开发人员都必须遵守这些条款。根据这两个术语，应用程序不能模仿AppStore的基本功能，也不能将推送通知用于广告和营销目的。但AppGratis并不是唯一面临这种命运的应用程序。据美国科技博客AllThingsD报道，AppGratis只是苹果“打压”其他模仿AppStore推荐功能的应用程序的开始，而AppStore中有很多这样的应用程序。我们与多个构建了类似于AppGratis的应用程序的开发人员联系的故事描绘了Apple选择执行其AppStore列表指南的前后矛盾程度。一些开发者只愿意匿名透露这些信息，因为他们担心苹果会打击他们未来的应用程序。就目前而言，这些应用大部分仍在AppStore中，功能与AppGratis几乎相同；还有一些应用在登陆AppStore之前就已经被苹果拒绝了。在大多数情况下，Apple几乎没有提供关于开发者如何改进他们的应用程序以满足列表指南的指导，而且大多数开发者只会收到Apple的声明，要求他们返回并审查它的列表指南。每隔几个月，就会出现这样的故事。AppGratis只是最新的例子，但我们之前已经看到类似的双重标准，当时Twitter视频共享应用程序Vine在被发现可以让用户轻松找到色情内容后被允许保留在AppStore中。在决定保留该应用程序之前不久，Apple出于同样的原因从AppStore中删除了照片共享应用程序500px。两周前，苹果否决了一款名为AppMyWorld的应用，该应用也提供类似AppGratis的应用管理服务。根据AppMyWorld创始人CarlvonBernuth的说法，Apple拒绝该应用程序的原因与拒绝AppGratis的原因相同。AppMyWorld现在进退两难，vonBuruss不确定他是应该继续改进应用程序以期获得Apple的批准，还是放弃它。“我认为最尴尬的事情是，我什至不知道问题出在哪里，或者这是否意味着我们应该继续前进，”冯布鲁斯在接受采访时说。“这就是问题所在，”另一位匿名开发人员说。“你不能联系苹果说，‘我就是这么想的，我要这么做。’你就是得不到苹果的确认。”从对开发者的采访来看，有两种截然不同的限制和免费推荐应用。第一个主要是编辑性的，这意味着技术作家和编辑会创建优秀应用程序列表，其中包含评论和直接下载链接。该服务通过Apple的iTunes合作伙伴计划创收，该计划从用户的每次购买中抽取一小部分。开发者的一致意见是，苹果对这种以编辑为主的限时免费推荐应用没有异议。然而，没有人知道真实情况是怎样的。如果你严格解读AppStore的上架指南，你会发现，理论上，苹果可以强制下架任何有限制和豁免的推荐应用。“谁知道苹果将如何处理该条款？”一位开发者说，他指的是AppStore上市指南第2.25节，其中禁止与AppStore过于相似的应用程序。“在几乎所有类似的（免费推荐）应用程序中，他们都能找到缺陷。另一种免费推荐应用程序更危险，即开发者向公司付费以在AppGratisApp等服务上进行推广。许多开发者猜测，这是苹果将AppGratis下架的最大原因——这将导致苹果AppStore的官方排名被人为抬高。”AppGratisCEODaulat拒绝就本文发表评论。几天前之前，《你画我猜》开发工作室OMGPOP的创始人DanPorter在AllThingsD上发表了一篇支持上述“人工海拔”理论的文章。Porter当时写道，AppGratis可以增加推荐应用的下载量，使出现在AppStore的“免费应用排名”或“付费应用排名”列表中，从而促使其下载量进一步增加。图表的性质。但是，由于Apple不会确切说明为什么决定删除某些应用程序并保留其他应用程序，因此开发人员只能猜测。一些开发人员指出苹果在iOS操作系统中增加了一项功能，允许iPhone应用程序与官方AppStore中的其他应用程序链接，并与苹果分享收入，这意味着苹果发出了混合信号。它孵化了几个类似于AppGratis的应用程序。这个功能也用在了Facebook等流行的应用程序中，它有时会显示一些广告，并要求用户通过newsfeed中的链接下载第三方应用程序，这不仅给Facebook带来了收入，也给Apple带来了收入。收入来了。因此，苹果通过为所有相关方创建一个从AppStore创收的框架，同时打击将这一创收框架作为其唯一业务的应用程序来做到这一点，这似乎很奇怪。更奇怪的是，Apple对这些应用程序的管理如此不一致，以至于开发人员唯一能做的就是希望他们能够在Apple的斧头下幸存下来。另一方面，开发者指出，苹果提供了两个“秘密”，可以让免费推荐的应用程序安全地留在AppStore中。一种是利用Twitter或Facebook上的社交关系来推荐应用程序；另一个是使用地理定位来告诉用户周围的其他用户正在使用哪些应用程序。苹果也没有对这篇文章发表评论，只是重申了之前的声明，称AppGratis下架是因为它违反了上述AppStore上架指南。Apple并不是唯一一家清理应用程序的公司。谷歌本周早些时候更新了其GooglePlay应用程序商店，有报道称该公司已经清理了大约6,000个“低质量”应用程序。谷歌的应用程序审核流程远没有苹果严格，所以肯定有更多的垃圾应用程序。GooglePlay应用商店中也有很多类似于AppGratis的应用，但是对于开发者来说，谷歌并没有提供足够的激励来让他们开发这类应用，因为谷歌没有像苹果那样的收益分享计划。BlackBerry还允许类似的应用程序存在于BlackBerry10应用程序商店中。BlackBerry的高级通信和社交媒体经理AlexKinsella在接受采访时表示，该公司拥有一支“布道者”团队，他们直接与开发人员合作，以帮助确保他们的成功。应用程序符合BlackBerryWorld应用程序商店的上市指南，并在商店中占据重要位置。“我们与开发商有着深厚的联系，”金塞拉说。与此同时，Apple的应用程序审查过程在很大程度上仍然是一个秘密。一些开发者可能会与Apple员工进行人与人之间的交流，但大多数只会得到机器的自动响应。500px首席运营官EvgenyTchebotarev不得不忍受一个乏味的过程，因为Apple认为500px会让用户更容易找到色情内容并决定下架该应用程序。最终，TalbotLeaf终于能够与苹果开发者关系副总裁取得联系，这是大多数开发者做梦都不敢想的事情。然后，500px团队终于做出了苹果想要的改变，让这款应用在被下架一周左右后重新回到AppStore。“这是一次令人沮丧的经历，”TrebertLivef说。“当我们的应用程序被下架时，我们真的很震惊。”
