这几天一直在看经济学家朱家明的文章，《数字货币已经实现从边缘到中心的历史性转型》。有两种观点特别值得关注：1.数字货币是一个新物种。数字货币是一种技术形式的货币，是区别于实物货币和信用货币的一种替代货币。人们对货币（尤其是数字货币）认知的缺陷，主要源于他们想当然地认为三种货币形态之间存在某种自然递进关系，并用对第一种货币形态的认知来理解和解释第二种货币形态.两种形式的货币，或者用第一和第二种货币形式的认知框架来想象第三种形式货币的可能性。数字货币不是从传统货币演变而来的。它们彼此之间没有共同的祖先，也不是通过自然选择产生的，也不是传统货币积累微小有利突变逐步完善的产物。数字货币与传统货币的形成过程存在“生殖隔离”。因此，数字货币的出现是货币演化史上典型的“突变”。借用生物学的语言：数字货币是人类货币史上的一个“新物种”。2、数字货币逐渐实现了从边缘到中心的转变。图片来源：人民网微博过去十年数字货币与传统货币的关系，可以用“中心-边缘”模型来解读得更清楚。随着数字货币的发展，数字货币在全球货币体系中的地位已经从边缘向中心演变，边缘与中心的动态变化也在数字货币世界内部发生。法币数字化在更多国家的普及势必对传统货币体系构成冲击，尤其是挑战美元在世界货币体系中的“中心”地位。近十年来，数字货币作为以技术信任为基础的“新物种”，正逐步实现从边缘到中心的转变，为传统货币体系注入颠覆性元素。在这个新时代，数字货币已经成为数字经济体系的基本要素，并与全球经济金融活动互动。数字货币的出现不仅丰富了全球货币体系，也丰富了数字货币本身的发展。从去中心化数字货币到机构数字货币再到法定数字货币，数字经济时代将使用不同类型的货币。沿着各自的发展路径，承担各自的角色，为整个货币体系的发展演变贡献自己的张力。一个以数字货币为主导的时代正在到来。出于技术上的偏好，我和各位专家探讨过数字货币可能带来的影响和变化，但收获有限。但回想2013年前后4G带来的变化前景，无非就是更快的下载速度和可能的直播时代。无论是移动支付，还是抖音、?等短视频平台，以及直播带货等商业模式，当时都不在预测范围内。面对未来，我们似乎总是缺乏想象力。当我们得到一辆车时，我们倾向于将它比作一辆马拉的大车，这似乎并没有太大的好处，只是它不用清理粪便。最早留声机的最大客户是教堂。至于全球的音乐产业，那时候一点影子都没有。人们总是试图从当前的维度和现实来理解未来的发展和变化。前两天，一度社发了一篇文章《PlanB》，其实就是想谈这个问题：如果现在的任务做好了，就是PlanA，未来5年、10年要做的事情是“B计划”。那么，B计划一定不能是A计划的延伸，不能替代A计划，不能与A计划平行，甚至不能与A计划相反。B计划是基于不同时代逻辑的全新计算。货币是人类社会建立联系和协作的底层工具。甚至货币面额和交付规模也会造成巨大的问题。当人类货币进入3.0时代，当它从实体货币、信用货币（法币），走向数字货币，它的影响和变化，何尝不是不需要太多的印钞厂、ATM机和现金那么简单卡车？.无法想象，试着想象，一起想象……
