个人信息保护法是对我国在大数据时代就个人信息和数据安全等问题进行立法的积极回应。该法通过后，将在数据安全领域具有基本的法律地位，必将加快我国数据监管保护法制建设。人类社会已经从工业社会转向信息社会。信息作为社会发展的基础资源，其创新、共享、传播和创造性利用将大大提高知识生产力和生产力水平。在互联网经济时代，数据是新的生产要素、基础资源和战略资源，是重要的生产力。同时，在现代信息社会中，对个人信息享有独立利益的主体日益多样化。信息产业可以在个人信息的收集和处理中获得巨大的商业利益，国家也是个人信息最大的收集、处理、存储和利用国家。因此，在个人信息保护和利用方面，需要平衡好个人信息权利、信息产业在个人信息使用中的利益、国家管理和公共利益之间的关系，构建共生共生的关系。政府、信息处理者和信息主体之间的系统。关系。个人信息保护法草案共8章70条，建立了权责明确、保护有效、利用规范的规章制度体系；个人信息保护有很多亮点，具体如下：草案丰富和完善了个人对其信息享有的权利：“个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别自然人有关的各种信息。.，不包括匿名信息。”从本质上讲，个人信息是指在信息网络环境中区分自然人与他人的各种个人身份信息，以及与个人身份信息形成对应关系的个人网络信息。言行信息、数据信息等。在大数据时代，信息主体控制自己的信息不被信息控制者非法处理或滥用的权利是整个个人信息保护体系的基石。《民法典》规定，个人信息作为一项重要的公民权利受法律保护。第45届中国互联网络信息中心（CNNIC）《中国互联网发展状况统计报告》显示，截至2020年3月，我国网民规模为9.04亿，互联网站点数量超过400万，应用数量超过300万，并且即时通信用户数达到8.96网络购物用户数达到7.1亿，网络支付用户数达到7.68亿，网络视频（含短视频）用户数达到8.5亿。数据已经成为数字经济时代的重要生产要素。企业将海量信息聚合成大数据后，就可以分析市场并做出决策。但现实中，一些企业事业单位甚至个人随意收集、非法获取、过度使用、非法交易个人信息，利用个人信息侵扰人民生活安宁，危害人民群众生命健康和财产安全。在“徐雨雨电话诈骗案”中，陈文辉等人通过腾讯QQ、支付宝等工具非法获取高考考生信息，并利用这些信息进行电信诈骗活动，致使徐雨雨死亡，山东省临沂市高考新生。草案规定了个人在个人信息处理活动中的权利，包括知情权、查询权、更正权和删除权等，并要求个人信息处理者建立申请受理和处理程序。个人行使权利的机制，防止个人信息泄露。建立个人信息处理规则个人信息处理主要包括个人信息的收集、存储、使用、处理、传输、提供和披露等活动。民法典人格权规定了个人信息处理规则，个人信息保护法草案进一步细化和丰富，确立了一系列以“信息-同意”为核心的个人信息处理规则，包括个人的同意是在充分事先通知的前提下取得的，个人有权撤回同意；重要事项发生变化的，应当重新征得本人同意；不得以个人不同意为由拒绝提供产品或者服务。关于如何平衡个人信息权利保护与个人信息使用之间的关系，草案一方面采取了“双管齐下”的思路，即加强敏感个人信息保护和一般个人信息的利用，以协调个人信息的保护和利用。“个人敏感信息”是指涉及个人隐私核心领域、具有高度隐私性、披露或使用将对个人产生重大影响的个人信息。个人敏感信息只能在必要时进行处理，个人信息处理者应当征得个人的个人同意。法律、行政法规规定处理敏感个人信息应当取得书面同意的，依照其规定。但是，“一般个人信息”可以被更有效地利用，以充分发挥其价值。这种立法思路符合个人信息保护的特点，值得肯定。另一方面，草案确立了个人信息处理应遵循的原则，强调个人信息的处理应当以合法合法的方式进行，目的明确合理，限制在最小范围内。为达到处理目的，公开处理规则，保证信息的准确性。安全保护措施等，并将上述原则贯穿于个人信息处理的全过程和每一个环节。结合当前形势，在应对新冠肺炎疫情中，大数据的应用为联防联控和复工复产提供了有力支撑。草案将应对突发公共卫生事件，或在紧急情况下保护自然人的生命健康，视为未经个人事先同意处理个人信息的合法情形之一。此外，草案的专项规定了国家机关处理个人信息的规则。在保障国家机关依法履行职责的同时，要求国家机关按照法律、行政法规规定的权限和程序处理个人信息。大数据时代，个人信息保护已成为广大公众最关心、最直接、最现实的问题之一。这不仅是在公私领域全面保护个人人格利益的需要，也直接关系到国家的信息主权。、文化主权和经济发展。个人信息保护法的制定，及时回应了广大人民群众的呼声和期待，对于贯彻落实党中央部署要求，实现维护和维护个人信息安全具有重要意义。维护广大人民群众个人信息权益。
