人工智能的应用需要大量的个人信息数据作为支撑。人工智能就像一把“双刃剑”。如果应用不当，可能会带来隐私泄露的伦理风险。12月23日，全国政协委员、重庆医科大学校长黄爱龙在全国政协会议上建议，个人信息收集应分为“战时”与“平时”，坚持“最少够用”的原则。他举了一个例子：“健康码”收集的信息如果在疫情之后使用，必须有相关规定；“出行码”显示的行程信息建议调整为只列出手机用户去过的地方。中高风险地区。与黄爱龙一样，与会多位同志呼吁在推进人工智能应用的同时加强隐私保护。全国政协委员、上海众仁科技有限公司董事长谭建峰在演讲中提到了一个概念——不可更新的数据。什么是不可再生数据？谭建峰说：“不同于传统密码可以随时更改，不可更新的数据是永远无法更改的，比如人脸、指纹、DNA等生物识别数据，以及个人医疗档案数据等。这些数据是独一无二，无法更改。”作为数据安全领域的工作者，谈建峰呼吁严格管控大数据的使用场景，在大力支持人工智能技术发展的同时，对唯一不可再生的重要数据要提前加固，多对生物识别等技术的使用提出严格要求，防范相关风险。谭建峰还建议建立一个“数据库”。国家应设立专门机构统一管理、控制、存储和应用不可再生的大数据，限制企业收集和垄断自身数据，采用区块链技术进行分布式存储和密码技术。数据受到严格保护。全国政协委员、最高人民法院副院长姜伟建议：“数据产权保护法应尽快纳入立法计划。”姜伟认为，有必要根据数据的属性和特点，建立数据产权制度，化解“个人数据与企业产权”的矛盾，平衡“数据安全与数据利用”的关系，合理确认各类数据的权利。解决谁拥有数据、如何使用数据以及谁从中受益的问题。
