人工智能兴起以来，不少学者提出了“人工智能威胁论”。
人们想象，当人工智能完全实现后，人工智能将成为一种源于人类创造但又优于人类的独立生命体，具有与自然人相同的人类结构。
当然，仍有不少人提出反对意见。
人们对人工智能发展的担忧很大程度上在于混淆了智能和心智这两种现象。
一般来说，心灵由三个功能相对独立但又全面整合的系统组成——情感系统（感受和动机）、意志系统（意志和行动）和智能系统（感知和思维）。
显然，智力只是心灵的一个子系统。
人工智能虽然有感知和思维，但如果没有情感系统的引导，智能系统就无法发挥应有的作用。
“心智”一直被认为是人工智能无法掌握的能力。
然而，在 DeepMind 今年发表的论文《Machine Theory of Mind》中，研究人员提出了一种新型神经网络 ToMnet，它具有了解自身和周围智能体的心理状态的能力。
人工智能已经发展到了头脑中。
我们在高兴看到结果的同时，也感到有些担忧。
人工智能正变得越来越拟人化。
这是好事还是坏事？面对这项研究，AI威胁论是否有新的证据呢？人工智能的“心灵”是从理解信念开始的。
所谓信仰，是指人们的愿望、想法、知识、观念、意图和需要。
信念与人们的愿望、情绪、行为等有很大关系。
在日常生活中，人们通过推断他人的信念来估计他人的情绪、心态以及下一步的行动。
信仰分为真信仰和假信仰。
例如，如果你看到一个书包，你自然会猜测里面装的是书。
如果书包里确实有书，那就是这个人的思想与现实是一致的，这就是真正的信仰。
。
错误的信念是，你以为书包里有一本书，但你从书包里拿出来的是一件衣服，即想法与现实不符。
一般来说，人工智能可以通过大数据、图像识别等技术，基于概率推理来预测人或主体的真实信念。
但大多数人工智能都难以通过简单的错误信念测试。
即使人工智能可能以近乎完美的准确度执行错误信念任务，它仍然无法理解为什么。
例如，有一个最经典的初级信念测试，莎莉-安妮测试——莎莉有一个篮子和一个球，而安妮有一个盒子。
莎莉把球放进篮子里然后出去。
安妮把球从篮子里拿出来，放进她的盒子里。
后来，莎莉回来了，想玩球。
信念问题是，莎莉会去哪里寻找球？年仅4、5岁的孩子就能正确回答这个问题，但人工智能不具备这样的认知。
人类在4岁左右开始理解错误的信念，也就是说，他们开始明白现实生活中可能存在与他们的想法不一致的情况。
对错误信念的理解在机器人的心理发展中起着至关重要的作用。
因为对错误信念的理解是推断他人对事件的判断、预测他人下一步行动、了解他人心态的基础。
这是训练人工智能掌握心智理论（人类和其他动物所拥有的心智理论）的关键阶段。
在 DeepMind 的研究中，最终结果证明 ToMnet 学会了对来自不同群体的智能体进行建模，包括随机、规则系统和深度强化学习智能体。
该网络通过了经典的“莎莉-安妮”测试，它可以理解持有错误信念的智能体，这意味着人工智能已经可以达到四岁孩子的理解水平。
人工智能的心智发展终于有了坚实的基础。
人工智能心智发展后，毫无疑问“人工智能威胁论”再次兴起。
人工智能对错误信念的理解有利于其思维的形成。
具有理解能力的机器人也将改善人类与机器之间的合作。
然而，技术人工智能的发展也是一把双刃剑。
人工智能的升级也引发了人们的担忧。
AI的“欺骗性”升级，让人类难以信任人工智能。
人类的“欺骗”由来已久。
例如，去年，Facebook 的聊天机器人创造了一种新的对话表达方式。
机器人创造了自己的“行话”，让人类无法理解它的含义。
工作人员将这次“事故”解释为英语语法缺乏激励机制。
理由很好，但人工智能背后的交流仍然让人类感到担忧。
在“欺骗人类”的道路上，人工智能可能会越走越远。
从语言合成到图像生成再到模拟人类对话，人工智能在许多领域正在接近甚至超越人类的表现水平。
有研究人员指出，如果计算机能够理解错误的信念，那么它可能知道如何诱导人类相信它，从而实现机器对人类的“欺骗”。
想象一下一个学习谈判的聊天机器人——机器人依靠机器学习和先进的策略来尝试改善谈判的结果。
随着时间的推移，机器人变得如此熟练，以至于它们甚至开始假装对某事感兴趣，以便在谈判后期做出“牺牲”作为虚假妥协。
2、在“人工智能”出现原罪之前，人工智能的威胁可能只在于技术的工具性威胁和人的适应能力的威胁。
这也是各种替代论据尘埃落定的原因。
人工智能是人类使用的工具和技术。
人们害怕的是由于使用不当造成的伤害或者是智力带来的失业风险。
例如，薄弱的人工智能系统可能会因人类的恶意操纵而导致导航错误和金融市场崩溃。
在这些想象中，人工智能并没有自动威胁人类的意图。
然而“人工智能”的出现，让人类对人工智能最深的恐惧浮出水面，这就是人工智能拥有主动情感后给人类带来的生存威胁。
霍金曾形容，“人类一旦发展出人工智能，就会以不断加快的速度不断更新自己，最终脱离我们的控制……人工智能未来也会发展自己的意志。
这将“事实上，人工智能构成这种威胁的智能不是人工智能，而是人工思维——一种虽然是人工的，但具有自主性并能够感知周围环境的智能。
当人工智能拥有思维时，它将拥有一个可以调节智能的自主情感系统。
结论：从目前来看，人工智能已经为我们解决了很多问题，未来是否会显着提高人类社会的生产力我们持开放态度。
人工智能将威胁人类。