在今年4月的Google I/O开发者大会上，一款名为Google Glass的智能眼镜吸引了大家的关注并获得了极大的好评。
它甚至被称为“手持设备的终结”。
然而其成长之路却并非一帆风顺，在今年1月就因隐私问题被起诉，谷歌正式宣布停止销售谷歌眼镜产品，这也让很多人感叹。
那么，智能眼镜真的就没有希望了吗？今天我们就以Google Glass为例，来谈谈智能眼镜的未来发展。
首先我们来看看目前最流行的智能眼镜——Google Glass。
眼镜我们可以简单的分为两个部分，一个是镜框本身，我们也可以把它当做头带，另一个就是眼镜右侧的核心区域。
摄像头、处理器、传感装置、骨传导装置和“微投影设备”，外观精美，功能强大，人们可以通过点击、各个方向滑动核心区域、眨眼、摇头、语音控制等方式进行操作。
。
内置Android 4.4操作系统，摄像头像素高达10000，支持P视频拍摄。
“微投影装置”的成像效果如同2.4米外的25英寸高清屏幕一样清晰。
我们可以使用Google Glass进行实时图片和视频录制、道路导航、文本翻译以及拨打和接听电话。
由于它是头戴式设备，因此远比其他手持设备方便。
这么好的产品怎么会失败呢？首先我们来看看产品本身的问题。
谷歌眼镜软件开发团队的一名工作人员此前表示，这款产品的主要功能是“戴着它自拍、发微博”，就像珠宝一样，起到装饰作用。
效果远远大于产品本身的实用性，也就是我们常说的X装神器。
虽然Google Glass可以拨打和接听电话，但它需要通过蓝牙与手机连接。
它没有自己的通信模块。
然后是导航问题。
如果你斜眼看右上角的“微型投影装置”，会极大地分散注意力。
我们的注意力，尤其是驾驶时的注意力，会带来相当大的安全风险；记录和拍摄视频和图像固然很好，但这可能会导致隐私问题，国外一些公共场所甚至严格禁止携带此类设备。
各种设备，尤其是电影院。
这就是我们刚才提到的谷歌眼镜面临诉讼的原因。
产品本身以外的问题还包括谷歌眼镜未能跟上后来的各种应用以及过高的价格。
那么作为“手持设备终结者”，智能眼镜需要具备哪些基本功能呢？既然是替代产品，那么就必须有它最基本的功能，所以我认为独立的拨打和接听电话功能是必须的。
然后是外观。
它不需要很酷的外观或太大的体积。
越简单、越像普通眼镜越好。
然后是电池问题。
如果这种设备无法充电超过4小时，那还不如直接放弃，或者配备可更换电池，可能更简单、更方便。
不过，由于技术水平的原因，目前的智能眼镜设备距离我们普通用户还很遥远。
在当前条件下，什么样的产品才能真正打动消费者？我们来看看其他公司的产品是如何制作的：比如ReconJet智能眼镜就是针对运动的。
可连接心率监测器、踏频器、功率计等设备，每天提醒佩戴者健康状况； Cast AR针对的是游戏。
，采用全方位的投影技术，为您提供更好的游戏体验；或者像 We On Glasses 一样简单纯粹。
虽然它只有控制手机或电脑的功能，但 99 美元的价格和 7 天的电池续航时间仍然会让你感觉物有所值。
说完几款相对冷门的产品，我们再来说说目前流行的微软HoloLens。
这是一款“增强现实”智能眼镜。
与“虚拟现实”眼镜的不同之处在于，它显示的物品都是在真实环境中出现的，这与谷歌眼镜非常相似，但它比谷歌眼镜做得更好。
它不像Google Glass那样在真实环境中添加一些文字注释那么简单，而是在现实中显示整套虚拟图片。
，给人一种身临其境的感觉。
不过，这款眼镜仍处于开发过程中。
具体细节我们还需要等待一段时间。
总结：由于价格高、实用性低等原因，智能眼镜目前还无法进入普通用户的家庭。
不过，随着技术的发展和智能穿戴设备市场的日益繁荣，相信未来还是会有一定成绩的。
从上面的分析我们也可以看出，在目前的情况下，与其让智能眼镜大肆装饰复杂的功能，不如干脆放弃那些拖累产品实用性的功能，从最基本的开始一个或几个。
从一项功能开始，并更加仔细地研究它。
在保证产品实用性的同时增加一些改装功能可能会带来更好的效果。
这样简单、纯粹、实用的产品往往会得到真正的好评，也能得到市场的认可。