此前业内预计2019年将是可穿戴设备的井喷期。
然而,随着1月19日谷歌眼镜的“停产”,给行业泼了一盆冷水。
如今,Apple Watch推出后,能否重新点燃市场对可穿戴市场的热情呢? Apple Watch这块百亿美元市场的“蛋糕”,是苹果CEO库克多次强调的“革命性”新产品。
记者注意到,苹果在全球范围内注册了Apple Watch商标后,还将钟表等领域纳入专利保护级别,足见苹果推广Apple Watch的决心。
业界预计,随着Apple Watch的推出,或将掀起一波可穿戴设备的炒作热潮。
市场研究公司IHS预测,今年全球可穿戴设备销售额将从97亿美元增长至1亿美元,年均复合增长率为22.9%。
从出货量来看,可穿戴设备预计将从去年的1万台增长到今年的1.4亿台,年增长率预计将达到62%;其中,智能手表将成为可穿戴产品的先行者,出货量年增长率将达到%,且占比将逐步提高。
市场研究公司Gartner预测,智能手表每年的份额将达到可穿戴设备的40%。
一位长期跟踪电子行业的券商分析师指出,可穿戴设备将成为未来的创新亮点之一。
通过各种可穿戴设备,可以形成万物互联、无缝互操作的愿景,市场潜力巨大。
记者注意到,各大IT巨头纷纷推出相关产品,如三星Galaxy Gear智能手表、爱普生智能手表PS-等,国内厂商也在这一新兴市场积极布局,如若科电子的GeakWatch智能手表、百度与TCL发布的BoomBand手环、华为TalkBand B1等。
Google Glass意外“暂停” 就在企业和机构看好可穿戴市场前景的时候,谷歌发布的一则消息却给市场泼了一盆冷水。
1月19日,谷歌宣布将停止谷歌眼镜的“Explorer”项目,同时还将关闭“Explorer”软件开发项目,并将其整体转移到另一个部门。
记者了解到,Google Glass是谷歌今年4月发布的一款智能可穿戴眼镜。
它的亮相点燃了可穿戴设备的火花,可穿戴设备的发展从此如燎原之势。
谷歌眼镜引领的趋势得到了其他公司的响应并不断改进。
例如,索尼推出了一款智能眼镜产品Smart Eyeglass的原型机。
谁也没想到,谷歌现在已经“退缩了”。
有业内人士告诉记者,谷歌眼镜暂停销售首先是因为成本过高。
以美元计价,难以大规模推广。
谷歌眼镜还缺乏能够展示其技术潜力的杀手级应用程序。
此外,谷歌眼镜也因隐私问题而出现。
,安全问题使其备受争议。
智能穿戴行业专家陈根表示,真正制约Google Glass发展的不是硬件本身,而是“软”层面,即大数据平台无法支撑其价值的实现。
在宣布第一代谷歌眼镜停产后,谷歌将花更多时间打造移动互联网的系统平台和数据库。
可穿戴市场同质化严重,谷歌眼镜突然“失败”。
其背后是产品的用户体验和实用性不佳。
一位业内人士直言,目前智能穿戴市场同质化程度较高。
很多产品没有痛点,也不是严格需要的。
它们的实用性很难让买家兴奋,已经变得“无用”。
例如,健康手环的种类有很多种。
它们的核心功能都是计步、监测睡眠等,很多产品都非常相似。
记者注意到,市场上已经有不少智能穿戴设备产品,包括以Google为代表的智能眼镜、以三星Galaxy Gear为代表的智能手表、以Jawbone为代表的智能手环等。
以智能手表为例,目前市面上的产品市场大致可以分为两类:一类不具备通话功能,依靠连接智能手机实现多功能,可以在手机上同步通话、短信、邮件等;具有通话功能的,支持插入SIM卡,本质上是手表形式的智能手机。
为什么市面上的可穿戴设备大多具有相似的功能?业内人士指出,智能手机爆发式增长带来的移动互联网热潮,驱使各大公司沿着类似的技术路线开发智能可穿戴设备。
上述业内人士给出了可穿戴设备零部件的报价。
记者发现,该可穿戴设备的零部件价格便宜,包括8.4元的蓝牙芯片、8.75元的两轴陀螺仪加速度传感器以及海拔、温度、气压传感器。
6.8元、三轴加速度传感器2.2元、叠层芯片天线0.5元、扁平振动电机3.2元……产品目录中最贵的是原相心率传感器,售价19元。
一位业内资深项目工程师告诉记者,可穿戴市场空间巨大,但行业门槛不高,成本较低。
技术含量低的企业可以购买零部件来制造,导致产品同质化严重,市场竞争激烈。
凶猛的。
该人士指出,到目前为止,可穿戴市场并没有像人们预期的那样成为像智能手机那样的千亿美元市场。
此外,人们对智能可穿戴产品的依赖程度远低于手机。
移动市场研究公司Endeavor Partners最近对美国可穿戴市场进行了一项研究,发现消费者对可穿戴设备的依赖程度并不高。
在拥有可穿戴设备的 18 岁以上消费者中,尽管 1/10 拥有活动追踪设备,但超过一半不再使用; 1/3的人会在6个月后放弃使用它。
消费者会购买并尝试可穿戴设备,但很少会对它们产生依赖。