OFweek可穿戴设备网：IDC报告称：2020年全球可穿戴设备数量将超过1万台，是2018年的三倍。
从现在到2019年，数量可穿戴设备的出货量将产生78.4%的年复合增长率，最终在2018年全球出货量达到1亿部。
从数据可以看出，整个行业对可穿戴市场充满信心，必将成为处于前沿的行业。
笔者认为，可穿戴设备的应用从专业领域走向消费领域，即让专业人士在特定场景下使用的设备成为大众电子消费产品，才是可穿戴设备真正的革命。
2018年发布的Google Glass无疑是可穿戴设备革命的代表产品，而预计今年出现的iWatch将迎合更多市场需求。
当然，谷歌和苹果也会在可穿戴设备领域展开竞争：前者拥有强大的数据服务，后者拥有强大的产品雕刻能力。
谷歌和苹果都专注于产业链下游设备以满足消费市场需求，而英特尔则布局整个产业链，从上游零部件到下游终端设备。
英特尔很着急。
我们来看看其在可穿戴设备领域交出的潜力成绩单：收购智能手表制造商BasisScience、推出可穿戴专用智能芯片Edison、发起“英特尔可穿戴想象挑战赛”、投资智能眼镜制造商Recon。
巨头之间的竞争依然激烈，包括三星、微软等，但谷歌、苹果、英特尔各有自己的王牌。
另一方面，在可穿戴设备领域的上、中、下游产业链中，大大小小的厂商也都有各自的机会。
1、上游从产业链角度分析。
上游主要包括传感器、柔性概念组件、电池等。
核心是传感器。
据申银万国相关研究报告显示，MEMS传感器是可穿戴设备产业链的试金石，是产业链的关键。
上游技术核心。
确实如此，因为MEMS传感器作为智能的“核心材料”，附加值很高，是人机交互的重要基础。
它们可以说是可穿戴技术创新和未来发展潜力最重要的方向，也是信息化的硬件基础。
因此，人体工学触摸屏和人体信息采集传感器的柔性设计在产业链中显得尤为重要。
上游行业国内主要参与者基本都是上市公司，共有9家：传感器厂商歌尔声学、水晶光电、苏州锝和汉威电子，柔性概念组件厂商德润电子和丹邦科技，非晶合金厂商安泰科技和云海Metal，以及生产电池的德赛电池。
由于上市公司在技术和市场上的相对垄断，国内上游产业在一级市场表现相对不活跃。
据公开数据统计，总共发生了8起投资事件，基本上都是在2016年。
其中最大的一笔投资来自于8亿收购星星科技触摸屏厂商Toptouch，随着可穿戴设备的不断快速发展，更多拥有核心技术的初创公司将会出现。
出现在上游产业。
2.中游 中游主要是交互解决方案。
比较成熟的有语音、体感等，这方面成熟的公司基本都是上市公司。
语音领域的巨头是科大讯飞，体感领域的明星是数字视频。
由于技术门槛较高，国内中游产业在一级市场并不活跃。
一些典型的早期初创公司包括基于眼控技术的启信壹维、基于体感技术的风视互动、伟创视觉等，随着虚拟现实增强技术的流行，主要得益于Facebook以20亿收购Oculus，这一领域引起了风险投资的高度关注，国内也涌现出了一批VR/AR创业者。
交互式解决方案中有两个更重要的部分。
一是骨传导耳机，未来可能会成为可穿戴设备的标配。
基本部件为：通信芯片、传感器、微电机。
涉及企业为：工达电子。
声学，歌尔声学，海能达，第二个是无线通讯技术。
对数据传输的稳定性和效率的要求越来越高。
涉及的公司包括环旭电子、大华智能等。
综合来看，整个中游产业仍然依赖于技术突破。
3。
下游终端设备厂商竞争激烈，国外Jawbone、FitBit、Pebble等无疑是明星。
与更为成熟的国外市场相比，国内可穿戴设备正处于市场培育阶段。
明星创业者无疑是咕咚手环，该公司已获得B轮融资。
也有一些厂商从专业领域进入消费市场。
体育领域有腾海石洋（身体记忆），健康医疗领域更有九安医疗、Biolite等。
回到国内初级可穿戴设备市场，根据公开数据，下游领域已有30多家投资，轮次从种子轮到B轮，产品主要集中在手表和手环，应用领域为专注于运动、健康、医疗、跟踪定位、宠物。
综合来看，A轮投资金额超过千万，投资时间多发生在2017年，大部分投资为天使/种子投资。
最活跃的机构是PreAngel，其次是深创投、Inno Angel等，看来是刻意的布局。
此外，下游服务平台也很多，包括软件、数据、新媒体、共享导购等。
目前比较专注于软件和数据的公司是乐力动力，该公司也已完成天使融资。
然而，由于可穿戴设备开发者平台的不统一，使得适配非常困难。
相信Android Wear的出现可以慢慢让应用开发回归统一。
在共享导购领域拥有强大资源的Knewbi和KnewOne已完成A轮融资。
，它们定位于智能硬件这个大品类。
新媒体/垂直网站领域的创业者很多，但规模都不是很大。
其中大部分是草根网站。
目前，不少投资者都将目光投向了这一领域。
如果单纯抛开创投领域的厂商，目前巨头们部署的设备和策略都比较合理，比如盛大国科电子、百度和TCL的智能手环、儿童卫士、东软熙康手表、中兴的大表、华为等。
由于巨头们对设备的生产组装以及后端软件和数据服务拥有雄厚的资本和控制力，因此这些设备目前在市场上已经相对成熟。
当然，小米等公司应该也在规划类似的产品。
目前，可穿戴设备市场正处于风口浪尖。
国外厂商普遍对该行业充满信心，而国内厂商普遍还处于测试阶段。
国内厂商在工业设计和制造方面缺乏足够的专业知识，在同样的商业模式下，生产出来的产品确实差强人意。
当然，笔者和更理性的观察者一样，给予创业者更多的是鼓励而不是批评，与他们一起等待行业的爆发。
主芯片 可穿戴主控芯片分为应用处理器（AP）和MCU 两种类型。
手环基本采用MCU，手表根据功能复杂程度采用MCU或AP。
主要难点在于，目前市场上还没有专门为可穿戴设备定制的主控芯片。
一些厂商声称的专用芯片也是基于原有平台进行优化设计的。
● 最广泛采用的两种MCU 产品是ST 和Silicon Labs。
Fitbit Flex、三星 Galaxy Gear2、Pebble、Misfit Shine 等品牌产品均基于这两种解决方案。
● 国内也有不少智能手表采用MTK60甚至72平台等手机芯片，可以拨打和接听电话，主要面向出口市场。
● 图曼、果客、智奇、inWatch 等产品 ● 新推出的搭载Android Wear 的Gear Live、LG G Watch、MOTO 采用Qualcomm Snapdragon 平台。
● 美国初创公司Ineda Systems正在致力于可穿戴芯片的开发。
它基于MIPS架构，并获得了高通和三星的投资。
产品根据性能分为四个级别，涵盖从简单的手环设计到运行复杂的操作系统。
对于可穿戴应用，该产品尚未量产。
图片来源：公司公开信息 操作系统OS已上线。
产品基本搭载实时操作系统RTOS和Android手机操作系统。
OS面临的问题与主芯片类似。
没有专门的操作系统适合在可穿戴设备等小型系统上运行。
可穿戴市场是一个多元化的市场，Android Wear只能满足部分需求，不可能达到Android在手机市场的地位。
谷歌新推出的可穿戴设备Android Wear有一些软件和硬件要求。
目前，仅 Samsung Gear Live、LG G watch 和 MOTO 支持。
谷歌对Android Wear设备特点的描述是：获取常用信息、语音交互、监测健康信息和多屏交互。
关于Android Wear，有几点需要注意： ● 按照谷歌的策略，前期可能会倾向于与大厂商合作，很多中小厂商将做不到。
更详细的授权政策需要公布； ● 与手机Android系统策略不同，谷歌可能不允许厂商定制Android Wear，意味着所有产品界面将同质化，但厂商可以通过绑定其他服务来创造差异化； ● Google Now 和语音交互是Android Wear 的关键服务。
不幸的是，Google Now在中国大陆无法使用或者使用比较麻烦，这将直接影响中国用户的使用体验； ● 目前Android Wear 智能手表仅支持Android 4.3 及以上系统。
数据显示，目前已激活的Android智能手机仅有23.9%运行Android 4.3及以上系统。
这与目前市面上大多数支持蓝牙BLE的产品面临同样的问题，终端支持太少。
图片来源：公共网络资源 传感器 目前，可穿戴设备上可以看到的传感器产品主要包括：运动传感器、环境传感器、生理健康传感器。
传感器的主要难点在于，目前可穿戴设备中广泛使用的只有运动传感器。
由于尺寸、精度和价格等原因，医疗健康传感器无法广泛应用于可穿戴设备。
● 运动传感器厂商与手机市场类似。
ST、Bosch Sensortec 和 InvenSense 仍然是主要参与者，它们都可以提供多轴运动传感器。
国内也有供应商和制造商，但出货量较小。
● 环境传感器供应商众多，包括温湿度、气压计、紫外线传感器等，目前在可穿戴产品中的应用还没有广泛，但很快会有更多产品面世。
● 生理传感器包括测量心率、血糖、血氧、血压等，其中心率应用产品较多，主要供应商有ADI（照明型）、神念（电极型）等，其他还有需要辅助设备或临床验证，技术门槛较高，尤其是无创监测技术，主要集中在国外。
可穿戴传感器和手机传感器的设计趋势是一致的：高集成度、小尺寸、低功耗。
传感器作为可穿戴设备的外部传感设备，发挥着重要的作用。
要达到良好的体验和监控精度，难点主要在于算法。
获取算法的方式一般由公司自行开发或通过第三方公司授权获得，如SPI、Hillcrest Labs、Movea、Cywee等。
其中，Cywee披露了与MTK可穿戴平台Aster的合作。
Movea最近被知名MEMS传感器制造商InvenSense收购，可穿戴设备也是其目标市场。
显示屏用户在购买带屏幕的产品时，第一印象不仅仅是外观，还有屏幕的显示效果。
可穿戴产品不仅要考虑显示效果，还要关注功耗。
显示技术有很多，可选产品也有很多。
厂商主要在功耗、显示效果和价格之间进行权衡选择。
目前可穿戴产品采用的显示技术主要有：传统液晶显示、夏普记忆液晶显示、OLED、电子墨水显示、MEMS显示技术和柔性显示等。
● 传统液晶显示：供应商较多，技术成熟，技术成熟。
价格便宜。
目前，市场上也有采用半透明、半反射式液晶显示屏的产品，兼具弱光和强光显示效果。
● 夏普记忆液晶屏：主要供应商夏普，功耗较低，价格较高。
与电子墨水屏相比，它具有刷新率高、厚度薄、外围元件少等优点。
典型产品：Pebble手表； ● E-ink显示屏：主要供应商Eink，技术成熟，黑白显示，功耗极低，但刷新频率低，翻屏时偶尔闪烁，夜视效果较差，价格较高。
典型产品：图曼T-Fire手表； ● OLED：主要供应商：三星、LG，无需背光，功耗比LCD低，色彩对比度高，色彩鲜艳，价格高。
典型产品：三星Gear、Gear 2。
● MEMS技术：指Qualcomm Mirasol显示屏，无需背景光，根据环境光线自动调节。
它消耗的能量很少并且非常昂贵。
目前，它仅由高通公司独家用于可穿戴市场。
典型产品：高通Tod手表； ● 柔性显示：主要供应商为三星、LG、韩国NeoView Kolon。
技术不成熟，小批量使用。
优点是可以采用更美观的弧形设计，价格也很高。
典型产品：inWatch Broadcom、Qualcomm、MTK都有集成BT、Wi-Fi、GPS等组合芯片的解决方案，Broadcom是该领域的领导者。
对于腕带产品，蓝牙单芯片被广泛使用。
对于复杂的应用，组合芯片更有优势，具体取决于应用场景和功耗考虑。
参考资料：申万研报、理财周报、IT橙等。
本文数据比较片面，只关注国内市场。
欢迎批评和补充。