最近，《经济学人》杂志发表了一篇名为《为什么初创公司在离开硅谷？》的文章。
在文章中，作者概述了硅谷“达到顶峰”的几个原因。
风险资本家越来越多地在湾区以外进行投资。
一些知名企业家和投资者（如Peter Thiel）正在逐渐离开湾区。
不断上涨的租金使得该行业无法注入新的血液，更不用说创造新的业务了。
此外，根据最近的一项调查，46%的湾区居民希望搬离这个麻烦不断的地方（两年前这一数字为34%）。
自然，关于硅谷的未来有很多讨论。
J.，《乡巴佬挽歌》的作者 D. “作为一名企业家，很难在旧金山做出改变，”万斯说。
J. D. Vance 也是 Revolution’s Rise of the Rest 基金的管理合伙人，该基金投资于硅谷以外的早期初创企业。
“但对于俄亥俄州哥伦布市的企业家来说，成功要容易得多。
” Revolution 首席执行官 Steve Case 在与 Vance 的对话中表示，他注意到该行业的一个“大趋势”。
匹兹堡、底特律和波特兰等城市的企业家现在倾向于留在家乡，而不是搬到旧金山等国家创新中心。
“过去那种不留在硅谷就无法成功的共识正在逐渐失去威望。
” “过去20年，人才流入硅谷的速度明显开始放缓，”凯斯说，“人们不应该只关注资本。
人才的流动同样重要，而过去的共识是不留在硅谷。
”硅谷意味着你无法成功正在逐渐失去威望。
”旧金山种子期风险投资公司 Cowboy Ventures 的创始人艾琳·李 (Aileen Lee) 对风险投资家表示。
Spark Capital 普通合伙人 Megan Quinn 在与 Benchmark 普通合伙人 Sarah Tavel 的对话中表示：“住在这里太贵了。
” “我知道湾区仍然有很多人在努力解决这个问题，我希望他们能够做到，”李补充道。
“这是一片神奇的土地。
“如果我们想住在这里而不用担心入不敷出，可以说是极具挑战性的。
”牛仔的投资组合。
其中一家公司为了扩大业务，选择从硅谷搬迁到科罗拉多州。
此举将但在今天，这可能意味着该公司拥有极其敏锐的商业头脑。
Quinn 表示，在 Spark 的 25 家成长阶段投资组合公司中，总部位于北卡罗来纳州罗利的 Pendo 在本地和湾区招聘人才最容易。
她建议总部位于湾区的其他后期公司在硅谷以外设立办事处，以吸引更多低成本人才。
“我们经常要求他们浏览flySFO.com，然后以旧金山为起点，选择一个有大学、有三小时直飞航班的城市，然后尽快在那里设立办事处，”Quinn说。
尽管如此，这三家公司还是投资了多家旧金山公司。
例如，Benchmark 最近的 10 笔投资中，有 8 家公司位于旧金山。
Travel 说：“我坚信，如果你想建立一家价值数十亿美元的公司，你就必须在旧金山，但现在我改变了主意。
”湾区有很多被低估的人才。
风险投资公司将对该地区以外的科技人才视而不见。
但不管你信不信，即使在美国的中小型市场也有伟大的工程师。
Backstage Capital 创始人阿兰·汉密尔顿 (Arlan Hamilton) 宣布，该公司将加速由被低估的创始人领导的公司的扩张。
该项目将在4个城市进行；值得注意的是，旧金山并不在其中。
相反，该公司将与费城、洛杉矶、伦敦和另一个由公众投票决定的城市的公司合作。
Tinsel 和 Black & Brown 创始人阿尼亚·威廉姆斯 (Aniyia Williams) 将带头在费城开展这一举措。
威廉表示：“对我们来说，这个项目是为了缩小贫富差距，解决科技领域的不平等问题。
我们需要每个人都积极参与。
”汉密尔顿还补充说，她认为洛杉矶和伦敦的科技人才不容忽视。
“这么多的钱和这么多的投资者......这让我想起了三年前的硅谷，”汉密尔顿说。
硅谷与中国 硅谷衰落的原因可能不仅仅是生活成本上升或投资者忽视其他地方的人才。
这也可能是由于海外竞争的加剧。
红杉资本的早期和成长型公司投资者Doug Leone表示，他注意到中国的行业有着截然不同的职业理念。
他解释说，中国企业家比美国企业家更有动力，花在工作上的时间也更多。
“以前我和中国人一起吃饭到晚上十点，但吃完饭后，他们居然又去上班了。
”莱昂内回忆道。
“这在美国根本不可能。
我并不是说美国企业家必须这样做，但差距是存在的。
作为企业家，他们有着相似的性格、相似的梦想、以及改变世界的共同愿望。
他们努力工作，我认为中国企业家必须更加努力，因为他们渴望实现自己的梦想。
“不过，虽然现在很多人都在质疑硅谷，但硅谷仍然是投资者和创业者的宝地。
现实是，科技行业的人非常担心泡沫随时会破灭，市场随时会崩溃。
”任何时候。
” “硅谷的巅峰”终将到来。
或许，只能说或许，硅谷会变得永恒。