近年来，随着智能手环的普及，国内外IT厂商纷纷瞄准这一市场。
不过，智能手环毕竟是一个新产品。
自开播以来，多次遭到批评。
近日，据光明网报道，美国宾夕法尼亚大学最近进行了一项研究，旨在了解运动手环测量的运动数据是否准确，是否比手机本身更准确。
结果发现，智能手环测量的相关数据存在误差。
比手机还大。
同样，国产智能手环也存在类似问题，不少产品涉嫌模仿、抄袭。
与其造成同质化和混乱，不如建议各大智能手环厂商在软硬能力上下功夫。
智能手环出现错误导致消费者不满。
智能手环的流行并不是没有道理的。
在刚刚结束的国际消费电子展上，智能可穿戴设备成为最大亮点，远远超越智能手机和各类平板产品。
成为发展最快的新领域。
此外，互联网消费者研究中心近日发布的《中国智能穿戴设备市场研究报告》还显示，截至年底，智能手环产品数量超过50款，是今年1月份的5倍；智能手表产品数量接近80款； GPS手表中，主要关注的是运动功能类型，关注比例超过90%。
智能手环厂商数量从1月的8家增加到6月的21家，年底扩大到36家。
产品数量也从10种增加到50种，一年内增加了四倍。
在智能手环逐渐流行的同时，相关的批评也逐渐凸显，尤其是技术不成熟引起消费者不满的案例。
智能手环产品的推出大多与人类健康相关。
但从目前的情况来看，大部分智能手环的测试结果都难以让消费者满意。
易观国际可穿戴产品分析师徐浩表示，目前很多以定位为最重要功能的儿童可穿戴产品普遍存在定位功能不准确的情况，误差甚至大到半径三四百米。
智能手环行业发展日趋疲软。
除了定位功能不准确之外，智能手环的诸多问题也凸显出来。
最明显的就是电池续航方面迫切需要改进。
纵观我国的智能手环产品，从行业热度来看，热度的来源无疑是以高性价比着称的小米发布的79元超低价小米手环。
此后智能手环一直不温不火。
这直接进入了所有人的视线。
不过，这股热潮并没有蔓延太久，只是相关技术还不成熟。
外观跟风、续航不佳成为智能手环行业日渐疲软的根本原因。
易观国际可穿戴产品分析师徐浩对儿童可穿戴产品的电池续航感到遗憾，并表示孩子通常每天至少要上学8小时，但定位手表和手环几乎都需要持续8小时。
不可能的。
他认为，许多制造商尚未能够解决可穿戴系统中的这些缺点。
目前智能手环的供电方式有两种。
纽扣电池可以提供更长的待机时间，但更换比较麻烦。
一旦找不到匹配的电池，手环就成了废品。
因此，使用锂电池供电更为普遍。
用户对充电问题感到厌烦是很常见的。
某手环用户接受记者采访时表示，每次出差，都要携带充电线，防止手环没电，生怕手环在路上没电了。
路。
。
当然，智能手环的降价营销和无处不在的续航之间存在着因果关系。
提高电池寿命必然需要更高的研发成本。
目前，如果我国国产产品定价接近进口产品，就会受到影响。
人们求关注的尴尬境地，以及“崇洋媚外”的心态在电子产品上尤其出现。
虽然现在国产智能产品的份额已占全球大部分，但仍采用“降价”营销模式取胜，这对于提升产品品质十分不利。
提高硬实力的同时不要忘记软实力。
智能手环作为可穿戴设备的一个细分市场，具有体积小、便于携带、性价比高等优点。
因此，有很多潜在的用户。
然而，仍有许多问题需要解决。
早在Apple Watch发布前一年多，苹果就曾多次发布广告，招募众多善于研究用户的健康专家和运动生理学家。
目的是对Apple Watch将输出的这些用户的健康数据负责。
。
Apple Watch 尚未推出。
最大的障碍是心率监测技术的难度。
如今，国产智能手环最明显的问题就是数据准确性。
建议相关厂家在这方面投入更多的研发资金，同时聘请相关行业专家介入，针对产品的特殊性负责。
另外，厂家要注重品牌效应的提升，从品质把控入手，加强实用设计，千万不要把国产品牌变成“廉价产品”或“山寨产品”。
当用户第一次了解一款新产品时，可能会被几十元的低价所吸引。
但一旦深入使用，就会对产品的性能产生进一步的需求。
无论智能手环的发展前景如何，还是厂商利润转化为更多研发资金，低价销售都不利于行业发展。
未来，智能手环行业不仅要提升硬实力，更需要加强软实力。
尤其是现在的智能手环产品同质化倾向严重，大部分国产手环在设计和性能上盲目抄袭国外品牌。
增加个性化设计，建立各品牌优势，或许是未来智能手环的一条新出路。
例如，可以设计适合各个年龄段的手链，可以设计“各得其所”的设计来改善当前的市场。
弱状态。
总之，目前市面上的智能手机的性能远远优于智能手环。
除了数据比智能手环更准确外，各种APP的安装也很方便。
如果智能手环可以设计成类似于较小手表的微型手机，并且可以独立连接手机卡来拨打和接听电话等，这与现有的“信号发射器”设计不同手环的话，市场前景和用户粘性可能会进一步提升。