近日，美国生产的“达芬奇手术机器人”横行，撞倒了一家英国一家医院正在接受手术的病人。
手术一周后，医护人员吵闹导致患者死亡的消息被媒体曝光。
上海国际进口博览会上，国内21家三级医院欲采购美国Intuitive Medical同品牌手术机器人。
为此，笔者试图揭秘达芬奇手术机器人的命名和概念的内幕，减少行业内的盲从倾向。
众多行业人士的令人反感的观点和言论不得不引人深思。
． ． ． ． ．达芬奇机器人身上的污垢被揭露了！尽管“达芬奇手术机器人”在官网、公开报道和宣传材料上包装得十分完美，但却无法掩盖最近的丑闻，那就是在英国为一名患者进行心脏手术时心脏错位。
位置，刺穿患者主动脉，失明后发狂并大声喧哗，撞倒手术室护士，破坏患者缝线，最终患者术后一周在医院死亡。
尽管该案在英国仍在审理中，但已经揭示了手术机器人存在风险的事实。
理智的人不能盲目地被商家包装的各种优势和好处所蒙蔽。
事实上，关于手术机器人的风险，美国食品药品监督管理局早在2016年就发布数据称，2000年至2016年间，超过10万名患者在机器人手术中死亡。
原因包括“机器人短路失火”、“零件掉入人体”等。
近期“达芬奇手术机器人”机器在英国疯传，一名患者死亡的消息应该会淡化作用中国外科界的机器人。
流行让大家回归理性，减少盲从倾向。
家用手术机器人不能受寒！关于机器人手术的相关规定，笔者发现最早的是2011年国家卫计委颁布的《机器人手术系统辅助实施心脏手术技术规范（年版）》和《机器人手术系统辅助实施心脏手术技术培训管理规范（年版）》。
英国这次的机器人手术事故也是心脏手术。
但事实上，手术机器人不仅在进行心脏手术，还对大脑、胸部、腹部、四肢等身体其他部位进行手术。
但其他相关法规仍处于早期探索阶段，国际认可的手术机器人标准尚未形成。
过度追求国际进口手术机器人甚至忽视了国产手术机器人！据媒体报道，在不久前的首届中国国际进口博览会上，国内21家顶级三级医院有意向采购美国Intuitive Medical同品牌达芬奇手术机器人。
然而，笔者在《国家食品药品监督管理局官网》上搜索“机器人”时，并没有找到达芬奇，而是出现了“骨科机器人导航定位系统”和“骨科机器人导航定位系统（商品名：盖伦）”两款国产产品。
。
后来我用“手术导航”关键词搜索，发现国产智能医疗器械有19种。
随后，笔者以“达芬奇”为关键词进行搜索，随后找到了一条相关信息，却是“内窥镜手术器械控制系统（商品名：达芬奇S（Da Vinci S））”。
而且登记证早在2018年6月25日就已经过期了，此时我很疑惑。
为何在中美贸易摩擦加剧的情况下，英国出事后，美国产品在中国仍如此受追捧？我还发现，来自法国的“（手术机器人系统）神经外科导航系统”的注册证书仍然有效，但为什么法国和国产产品都被排除在中国？介绍达芬奇需要“谨慎”，“隐藏和阻挡”并不为过。
值得强调的是，事实上，达芬奇机器人并不是我们一直认为的具有人形和人工智能的“机器人”。
严格来说，它是一个先进的平台，或者说医疗辅助设备，由三部分组成：外科医生控制台、床边机械臂系统、成像系统。
关于“达芬奇手术机器人”的名字，业内有一个有趣的解释。
也就是说，他们将达芬奇机器人命名为达芬奇机器人，因为开发商和制造商认为达芬奇在2000年设计了一个人形机器，因此它是世界上第一个机器人的发明者。
从医学角度来看，达芬奇机器人是一种先进的腹腔镜系统。
其设计理念是利用微创方法进行复杂的外科手术。
简单来说，就是人类操作机器。
对于机器人来说，这只是一个概念。
笔者这才明白为什么在《国家食品药品监督管理局官网》上搜索机器人时找不到达芬奇，但在搜索达芬奇时却出现了“内窥镜手术器械控制系统（商品名：达芬奇S）”。
）”。
原来，这是最大的内幕。
据悉，截至今年10月，已有70多套达芬奇手术系统在中国大陆投入临床使用，香港有10套在使用。
如果再加上随着近期又有21家三级医院计划引进达芬奇的新闻数据，中国的达芬奇设备数量已超过100台。
然而，当英国外科界爆发同品牌机器人丑闻时，在中美贸易摩擦愈演愈烈的环境下，在高价格、高耗材、高维护费的压力下，无论该品牌的手术机器人多么高调地推出，我们都需要“谨慎”，否则它们就会被淘汰。
可能会暂时“被隐藏、被封锁”。
上海健康医学院医疗器械学院副教授张培明曾在科技媒体上公开表示，“达芬奇”机器人并不是完美的手术机器人。
有一些非常显着的缺点，比如缺乏触觉反馈，医生无法感觉到；机器人可以取代医生。
会增加病人的紧张情绪；北京和睦家医院院长潘仲英女士曾在一次公开论坛上表示，她直接将达芬奇机器人定义为具有机器人特征的手术工具。
华北理工大学附属医院肿瘤科主任医师、教授徐卫国的学术文章，甚至揭露了天脊的内幕。
他在学术文章《浅谈外科手术机器人的研究现状与进展》中写道：2017年，北京航空航天大学与解放军海军总医院联合研发了基于Puma的脑外科机器人辅助定位系统，并成功开展临床应用。
2011年，海军总医院开发出计算机辅助立体定位神经外科系统。
在美国，年初，两家美国公司（Computer Motion 和 Intuitive Surgical）独立开发了 Zeus 和 Da Vinci 两种手术机器人系统。
分别获得欧洲CE和美国FDA认证。
批准。
简单来说，美国的达芬奇和宙斯首先在欧洲获得CE认证。
可见，中国在手术机器人领域起步不晚于美国。
德国汉堡科学院院士、汉堡大学教授张建伟也表示，中国在人工智能普及应用方面与国际发展水平差距并不远，而且中国正在快速追赶。
。
有人将此说法解读为德国学者看好中国产品。
笔者认为，我们自己应该更加关注国货、发展国货、期待国货。
因此，短期内没有盲从和必要性去追随美国达芬奇机器人的潮流给中国患者做手术，而且高价格、高成本、高维护的投入也不一定能为中国患者带来收入。
医院和病人未必真愿意掏钱！更多人工智能、医疗技术领域的问题，欢迎来到OFweek（第三届）中国高新技术产业大会现场解答。