可穿戴设备是指综合运用识别、传感、连接和云服务等多种交互和存储技术来替代手持设备或其他设备。
一种新型日常穿戴移动智能终端，实现用户交互、生活娱乐、人体监测等功能。
可穿戴技术是指集成到可穿戴设备中以实现各种功能的科学技术。
它是可穿戴设备应用的关键。
主要包括嵌入式技术、识别技术（语音、手势、眼球等）、传感技术、连接技术、柔性显示技术等。
近年来，随着智能手机的加速普及和便捷性需求的出现，性能可穿戴设备简单、云端互联等优势日益凸显。
与此同时，嵌入式技术、识别技术、传感技术等可穿戴核心技术不断发展。
升级发展，可穿戴产业迎来发展春天。
通过研究国内外可穿戴产业的发展趋势和特点，比较我省可穿戴产业的发展现状，为我省可穿戴产业未来的发展提出建议。
1 国外可穿戴产业发展现状。
从运动追踪健身腕带到Google Glass再到Oculus Rift，可穿戴技术已经开始迅速渗透到各行各业，潜移默化地改变着人们的工作环境和生活方式。
全球已进入可穿戴设备发展的快速增长期。
下面将主要介绍美国、日本、韩国等国家可穿戴产业的发展情况。
1.1 美国——可穿戴设备理念和原型的起源国。
美国是世界上第一个提出可穿戴设备理念和原型的国家。
早在20世纪60年代，麻省理工学院媒体实验室就提出了利用创新技术将多媒体、传感器和无线通信技术嵌入到人们的服装中，可以支持手势、眼动操作等多种交互方式。
直到最近几年，备受瞩目的谷歌眼镜、苹果手表等可穿戴产品也都起源于美国知名大公司。
全球顶级会计师事务所之一的普华永道近日发布了两份关于可穿戴设备现状和未来发展的报告。
报告显示，美国人对可穿戴技术的未来非常乐观，但对现有技术不太热情。
在美国可穿戴技术的发展和研究过程中，主要存在以下瓶颈：一是价格昂贵。
支持可穿戴设备的技术包括嵌入式技术、传感技术等，技术的复杂性导致可穿戴产品的成本较高。
例如Apple Watch的单款最低售价高达人民币。
其次，电池寿命短。
可穿戴设备作为移动终端，电池续航能力是关键。
目前主要采用低功耗设计、高性能电池等供电方式。
然而，现有的电源技术无法满足可穿戴技术发展的要求。
大多数可穿戴设备的电池寿命只有 2 天左右。
三是蓝牙、WiFi等无线技术的融合。
可穿戴设备的发展经历了从不具备通信功能，到设备之间具有简单连接，再到设备与互联网的互连。
当前的产品越来越多地使用无线技术。
然而，无线通信技术有多种类型。
如何将多种无线技术融合成为可穿戴技术发展的重要问题之一。
美国可穿戴技术发展中存在的问题间接反映了全球可穿戴技术发展中的共同问题。
1.2韩国——致力于可穿戴技术的研发和创新。
韩国可穿戴产业发展的主要代表是三星。
作为全球最大的智能手机制造商，三星也是迄今为止可穿戴市场最大的推动者。
2019年9月，三星正式发布了旗下首款智能手表Galaxy Gear，随后又进行了更新，推出了Galaxy Gear 2/Fit/Neo。
公司自主研发的可穿戴产品还包括曲面屏智能手表Gear S，这是首款无需连接智能手机即可具备互联网接入功能的智能手表。
它内置互联网接入模块，支持蜂窝数据功能。
在三星公布的年度产业发展计划中，主要聚焦可穿戴领域、虚拟现实、智能家居和在线教育。
目前，三星有近万名开发者和设计师为即将推出的可穿戴设备做准备，这证明了三星拓展可穿戴设备市场的决心。
三星曾表示，他们在芯片、存储、屏幕技术等方面的垂直整合能力将为他们带来更多优势。
在韩国大型龙头企业积极投入可穿戴设备研发和技术研究的同时，韩国科学技术院的一个团队目前也在研究一种新型织物，可以让锂离子电池被编织出来直接插入，方便携带可穿戴设备的人们随时为设备充电。
此外，该研究所还成功研发了一项可以将人体热量转化为电能的新技术。
通过将玻璃纤维布嵌入温差材料中制作设备，该研究可以有效解决可穿戴设备电池寿命短的问题。
。
韩国在可穿戴行业的技术研究和创新研究，使其成为世界可穿戴技术研发和创新的新兴国家。
1.3 日本——初创企业活跃，重点关注移动医疗领域。
日本电子技术的发展以索尼、东芝、富士通等行业巨头为代表。
不过，在可穿戴技术的发展方面，日本初创企业的表现优于行业巨头。
为了卓越。
日本公司Logbar成立于2001年，是可穿戴技术公司的杰出代表之一。
该公司因推出一款名为“Ring”的智能戒指而闻名。
将Ring智能戒指戴在手指上，随意移动手指即可远程控制智能手机、电视等智能终端设备。
同样成立于2001年的Moff推出了一款智能腕带，可以利用声音将周围的所有物体变成互动玩具。
孩子们将智能腕带戴在手上后，可以通过蓝牙设备将腕带连接到Moff的IOS应用程序，连接到智能设备终端，将周围的物体变成互动玩具。
在研发方面，日本可穿戴技术的研发大部分集中在移动医疗领域。
远程会诊、医疗大数据平台等新载体的建立需要可穿戴设备作为基础支撑。
其中，Docomo Healthcare推出的智能腕带Moveband配备了加速度计，防水等级为IPX5/7。
可支持计步、移动距离、消耗卡路里、睡眠时间等功能。
它还提供“WM App”和“Body Clock WM”等移动应用程序来帮助用户监控个人健康状况。
松下旗下的松下电脑公司推出了 Toughbook H1，一款可靠耐用的移动医疗助手。
帝人公司和日本关西大学联合开发了可以检测手指和手臂运动的织物。
IDTechEx的调查显示，全球约21%的医疗领域可穿戴技术开发商和制造商集中在亚洲，这表明日本在该领域的发展前景被看好。
2 我国可穿戴产业发展特点 李克强总理在2016年政府工作报告中指出，要践行“中国制造”，坚持创新驱动、智能转型、夯实基础、绿色发展，加快由制造业转型升级。
制造大国迈向制造强国。
从国家层面到各省市，我国都出台了可穿戴产业发展的相关扶持政策。
国家对智能制造产业发展的重视将进一步推动可穿戴产业的发展。
近日，iiMedia Research(艾媒咨询)发布中国可穿戴设备市场规模及出货量预测，显示2018年中国可穿戴设备市场规模或逼近1亿元，出货量将达到台湾。
如图1、图2所示。
图1 中国可穿戴设备市场规模及预测 图2 中国可穿戴设备市场出货量及预测 近年来，我国可穿戴产业发展主要呈现以下特点： （1）移动医疗健康领域成为移动医疗健康领域的支柱我国的可穿戴市场。
支点。
从可穿戴设备的功能来看，目前国内可穿戴设备已经具备监控、医疗、娱乐、办公、学习、定位等多种功能。
随着人们越来越关注自身的健康问题，消费者的健康需求催生了医疗健康和运动健身产品更大的市场份额。
如图3所示。
目前，可穿戴设备在医疗健康领域取得了快速发展，可穿戴移动医疗设备市场规模不断扩大。
在众多移动医疗产品中，最受欢迎的是为医院和患者提供医疗服务和监测的可穿戴健康产品。
国内可穿戴设备融资初创公司大多成立于2007年，产品集中在手表、手环，应用领域集中在健康、医疗、运动、追踪定位等，其中近一半已有多家可穿戴设备初创公司将发展方向确定在健康领域。
图3 中国可穿戴设备功能分布图与初创企业一致。
我国大型骨干企业也正在通过可穿戴设备进军移动健康领域。
腾讯目前正在打造微医平台，通过可穿戴设备监控患者的治疗效果。
东软推出的喜康手表具有计步、测速、卡路里记录等功能。
它还绑定了喜康网，手表可以用来接收运动计划。
此外，百度与TCL合作的智能手环、中兴通讯的GrandWatch、华为的Talk Band等可穿戴设备也具备帮助用户实时监测和提醒健康的功能。
厂商纷纷进军可穿戴健康医疗市场，传递出移动医疗产业爆发的信号。
（二）龙头企业与初创企业竞相发展。
我国电子信息产业最发达的地区是长三角、珠三角、环渤海湾地区和西部地区，主要是四川和陕西。
与此相一致的是，不少可穿戴设备厂商也落户于此。
其中，发展最为突出的地区是北京和深圳。
北京聚集了科技人才、媒体平台、消费力等诸多优势。
目前，以小米等为代表的知名企业正在积极布局市场，而以傲图科技、图曼科技等为代表的初创企业则在寻找市场空白，以“新”取胜。
北京掀起可穿戴设备发展热潮。
深圳是中国最大的可穿戴设备企业聚集地。
本土涉足“可穿戴”的企业有上千家，其中小微企业约占总数的80%。
深圳是国内最大的可穿戴设备研发生产基地，拥有从传感器、柔性组件、终端设备到交互解决方案的完整生态链。
依托这一优势，深圳初步形成了创客、小微企业、上市公司的队伍。
企业形成的可穿戴设备发展梯队。
目前，华为、中兴、宇龙酷派等龙头企业已在国内率先推出智能手表、健康配件等可穿戴设备。
产业集聚发展态势良好。
深圳有望成为我国乃至全球可穿戴设备产业的爆发地。
（三）配套产业链不完整，技术发展存在瓶颈。
作为新兴领域，我国可穿戴产业整体发展态势良好，但仍处于概念热、市场反应冷淡的阶段。
存在产业链脱节、未能形成闭环的问题。
从目前的市场情况来看，上游零部件厂商积极响应，包括芯片设计、小尺寸面板、射频技术、传感器等厂商，都推出了专门针对可穿戴设备的解决方案。
下游品牌开发商大多是创业型小企业，高度依赖方案厂商，自身缺乏研发和技术支持。
因此，下游开发商的需求与上游厂商提供的解决方案很难匹配，导致产业链断裂，从而影响技术的进一步发展。
此外，我国缺乏带头整合产业链的大型龙头企业，而新兴创业企业则缺乏相应的财力、技术实力和品牌号召力来独立打造生态链。
此外，在可穿戴技术的发展中，我国还有以下关键问题需要解决：一是如何在可穿戴设备体积较小的前提下突破电池续航时间短的问题；二是电子设备使用过程中对人体产生的电磁辐射等健康安全问题；第三，可穿戴设备的处理器方案有待完善；第四，过去用于可穿戴设备的传感器多用于手机，需要针对特定??的可穿戴设备单独设计传感器，以摆脱“智能手机配件”的困境；五是显示屏的创新突破和成本问题；六是可穿戴设备独立操作系统的设计。
（4）国内可穿戴行业标准落地缓慢。
随着国内外市场可穿戴设备的快速发展，标准化体系不完善的现状日益凸显。
对于企业来说，标准的缺失将导致可穿戴设备难以拓展到医疗、养老、儿童追踪定位等社会热点领域，直接限制了市场的快速发展。
由于可穿戴设备需要用户长时间佩戴，因此可穿戴设备的安全性和质量不可避免地成为影响其普及的重要因素。
对于用户来说，可穿戴设备本身的安全、电池、电源适配器、无线连接、电磁兼容性、有害物质的使用等都需要进行全面的认证和评估，以尽量减少可能对用户造成的伤害。
同时，基础数据的准确性、软件缺陷等问题值得考虑，尤其是植入式产品，直接影响人体健康，需要行业标准来规范。
国际上，去年德国莱茵TUV率先推出全球首个智能穿戴设备认证标准，从安全性、智能性和可穿戴性三个方面考核产品质量，希望引导消费者选择安全优质的产品，并促进可穿戴设备产业健康可持续发展。
在中国，鉴于行业标准化体系不完善造成的可穿戴产品质量参差不齐、鱼龙混杂的市场现状，经过长时间的酝酿，中国可穿戴联盟终于在今年3月召开的《中国可穿戴联盟标准》工作会议上正式发布。
国内首个智能穿戴行业标准体系。
3 对我省可穿戴产业的建议通过分析国外可穿戴产业典型国家的发展情况，结合国内及全省可穿戴产业的实际发展现状，对我省可穿戴产业未来发展提出以下建议：（1）重点发展移动医疗健康领域。
随着传感、互联、大数据技术的发展以及人们对自身健康状况的日益关注，移动可穿戴医疗设备迅速普及。
基于各类家庭及个人健康产品的数据管理和医疗服务已成为未来的必然趋势。
。
因此，未来我省应明确可穿戴产业的重点发展方向。
一是致力于新型医学检查、诊断、治疗、康复及运动传感、人体传感技术以及可穿戴、植入式医疗芯片等核心智能产品的开发。
二是推广可穿戴移动医疗产品和健康管理平台。
后端在提供可穿戴产品的同时，还对用户进行健康管理，实现了从产品到管理平台的一体化健康管理服务模式，颠覆了传统医院的商业模式。
（二）整合完善产业链，创新产业组织模式。
目前我省可穿戴设备市场产业链尚未真正成熟，规模化生产和使用还需要更多时间积累。
可穿戴设备是互联网思维下的一种新的表现形式，而互联网思维的核心就是创新。
目前的生产模式中，我省可穿戴设备主要借鉴国外先进技术，立足自身技术优势对产品进行“微创新”，缺乏自主创新和核心竞争力。
因此，我省一方面要进一步巩固和完善产业链，引导和鼓励产品制造企业纵向整合产业链，向上控制零部件供应，向下协调产品销售渠道和物流支持，为可穿戴设备提供创新。
创造良好的先决条件。
另一方面，鼓励企业在可穿戴设备的设计、生产、销售等方面创新生产模式，提高企业自主核心竞争力，集中创新应用，增加产品原创性，为我国培育更多创新产品。
省。
多重创意升级的可穿戴设备。
（三）积极培育大型骨干企业和小微创业企业。
国内外涉足可穿戴行业的企业呈现出大型骨干企业首当其冲、小微初创企业积极发展的局面。
大型骨干企业是行业发展的龙头，能够起到推动产业链整合的作用。
因此，我省一方面要大力培育和发展可穿戴行业的龙头骨干企业和行业领军企业，打造可穿戴设备知名品牌，壮大产业核心。
竞争力，形成具有一定特色和国内影响力的可穿戴设备产业链。
另一方面，在“大众创业、万众创新”的时代，创新精神决定着一个行业的发展走向。
小微创业企业作为我省可穿戴产业发展的生力军，在做强骨干企业的同时，要重点孵化和培育小微创业企业，为他们搭建创业平台，提供创业指导，为小微创业企业提供指导。
我省可穿戴产业发展情况。
新能源源源不断。
（四）积极探索建立我省可穿戴设备行业标准。
在可穿戴行业迎来发展热潮的同时，其设备的信息安全问题也逐渐受到重视。
在我省，华为、中兴、谷高等企业纷纷推出可穿戴设备，发展势头良好。
然而，该行业仍处于发展的早期阶段。
无论是技术还是市场都存在很多障碍。
市场上大量产品以次充好，同质化严重，质量低下，消费者认可度低。
问题。
因此，我省可穿戴相关行业协会、产业联盟应根据国家可穿戴行业标准以及可穿戴发展的共性和个别问题，积极发挥带头作用，在全省可穿戴产业示范探索和建立中发挥作用。
我省工业。
装备行业标准为我省可穿戴产业规范化、稳定发展创造了良好的环境。