总体而言，消费电子产品和技术的市场发展格局与汽车电子类似：即使是高端产品，一旦用户购买了该产品，其价值就开始贬值，下一代产品也将随之贬值。
更好的性能将开始贬值。
新产品将会以更快的速度跟进。
这是一种相当令人痛苦的消费者体验，但它正在刺激此类市场的新需求，并且在未来很可能仍然如此。
这种趋势在新兴的智能硬件市场也正在延续。
更重要的是，这种趋势挤压了中端市场。
在当前的普通智能硬件市场中，低成本智能硬件解决方案的竞争越来越激烈，与高端智能硬件构成市场竞争。
硬件市场具有可比性。
低成本解决方案的兴起以手机市场为例。
不久前，智能手机还是高端、先进的移动消费电子产品，价格同样昂贵。
而功能手机属于低成本市场，牺牲了很多应用功能。
，尤其是互联网连接功能大大降低。
高端和低端移动设备的区别可以体现在“智能手机”和“功能手机”的标签上。
正因为如此，功能手机在硬件和软件开发上几乎被忽视。
越来越多时尚、廉价的智能手机迅速受到消费者的青睐，并在全球市场强劲扩张，从而改变了OEM生产制造的竞争格局。
这是因为低端产品和价格正在推动大众市场对智能功能和智能技术的需求。
这些也需要新的产品设计和不同的供应链策略，以满足市场对更低价格和更智能的需求。
功能需求。
这些新客户意义重大，正在推动这些变化，特别是现在市场饱和正在减缓高端智能硬件设备的增长。
为此，此类市场中不断出现不同类型的低成本产品解决方案，这也为厂商提供了良好的市场发展机会。
中国智能硬件制造商小米就是一个突出的例子。
该公司在中国市场的增长速度超过三星，并计划向全球新兴和发展中市场扩张；而华为则是另一家崛起的中国企业。
制造商；同样，联想、宏碁等全球主机厂也在低成本智能硬件市场采取了相应的行动。
新策略改变供应链 然而，面对消费电子市场的上述变化，需要提出一个问题：高端和低端智能硬件产品的差异正在缩小，这会产生什么影响有顶级 OEM 厂商吗？这个问题的答案实际上会影响整个半导体供应链。
事实上，整个供应链都会受到影响。
这是因为，随着产品的利润空间越来越薄，终端设备的价格压力逐渐向供应链上游传递。
能够降低成本的创新解决方案受到高度赞扬，其重要性甚至超过了一些最受欢迎的解决方案。
尖端、卓越的技术解决方案。
另外，从降低成本的角度出发，尽可能简化部分产品的功能，最大限度地利用前几代技术中仍然可用的部件，以充分展现其价格优势。
市场模式的一个非常重要的变化是，最先进、最好的技术现在不再受到青睐，而成本较低的上一代技术被重复使用。
新技术不仅存在无法吸引消费者兴趣的风险，而且在新的架构层出现后，其利用价值也将不可避免地下降，类似于前面提到的汽车市场。
在新产品设计中使用上一代组件非常重要，并且是消费电子设备供应链中不断增长的趋势，有助于满足消费者对功能丰富且价格实惠的智能硬件设备的需求。
当您考虑到今天的新一代处理器与前几代相比并没有巨大的飞跃时，上述设计方法就更有价值了。
这与三四年前的情况不同，当时处理器各代之间的差异确实很突出。
从这个角度来看，去年发布的CPU/GPU芯片组仍然是非常强大的平台，仍然可以作为更低成本的平台。
力争成为行业领先者 随着半导体和电子行业进入秋季周期、销售旺季，领先的智能硬件设备原始设备制造商的竞争愈演愈烈。
8月初，小米超越三星，成为中国市场销量最大的智能手机制造商。
来自低成本设备OEM厂商的直接竞争并没有改变三星和苹果秋季产品发布坚持走高端路线的决定。
当然，新的高端智能手机配备了许多新功能，但仍有很多问题需要解决。
这个策略能持续多久？有多少消费者愿意“埋单”？即使在高端市场，功能差异会超越价格差异吗？现在需要的是一套完整的以降低成本和利润为重点的库存和采购策略，以满足市场对低价智能硬件设备的需求。
那么问题来了：这些压力将如何影响新技术在批量生产中的引入？如果我们考虑到设备升级变得多么昂贵，这个问题就显得尤为重要。
如果消费者选择不购买最先进的高端产品，定价压力可能会进一步降低投资回报率。
仍然具有丰富可选功能的低价产品是否会减慢先进设备的推出速度？二线智能硬件设备供应链实力是否会增强并增加销量？毕竟，在人口稠密的新兴和发展中市场，数十亿潜在消费者正在等待价格低廉、功能丰富的智能硬件设备。
这种市场驱动力和潜在的焦点转移尤其值得关注，因为高端智能设备市场正出现饱和和增长放缓的迹象。