谷歌眼镜最近遭遇了滑铁卢，从受追捧几乎转眼间就被抛弃了。
你有很多理由批评这款从未如此科技化、未来感十足的产品，但在浮躁的可穿戴领域，我们又有什么理由去道德地评判它呢？过去，Google Glass 曾受到《连线》《时代》等各类智能网站及其他媒体大佬的盛赞，也被开发者视为指南，为未来可穿戴设备汲取灵感。
就连迪拜交警都批量购买用于执法，就连南京的保安小伙子也自费购买，登上了科技媒体的头条。
但就在最近一个月，这种信仰和崇拜土崩瓦解，悲观主义者如“蝗虫”一样蜂拥而至，甚至包括那些曾经唱赞歌的媒体。
他们用一堆事实来堆积论据并唱衰谷歌眼镜。
他们的言语冷酷无情，让我们不寒而栗。
他们用一堆负面新闻来表达自己的立场，比如谷歌眼镜团队负责人相继辞职、“谷歌眼镜之父”巴巴克·帕尔维兹转投亚马逊、谷歌眼镜社区开发者纷纷出逃等等。
各大剧院、酒吧、餐馆等场所的 Google Glass 遭遇广泛抵制，佩戴者面临歧视，司机因佩戴 Google Glass 被罚款，FBI 因佩戴 Google Glass 看电影而被捕……看来，谷歌眼镜太不受欢迎了。
没过多久，这款在年中推出的产品就从明星变成了落汤鸡。
曾经让媒体集体高潮，现在却拉起裤子与任何人断绝关系。
但他们的声音已经传达到了观众的眼睛和心里，正在动摇甚至腐蚀消费者对这个“该死”的产品的最初幻想。
《连线》杂志称拯救谷歌眼镜的唯一方法就是“杀死它”！呵呵。
这款从Google X实验室变为现实的产品，用冰冷的技术帮助我们用第一眼的视觉感知未来。
正是这款产品，将原本不为人知的“可穿戴”概念推向了全世界，并取得了今天的一些成就，促使苹果、三星等科技巨头纷纷加入可穿戴领域。
你可能会说，Google Glass不仅存在隐私问题，而且它本身也存在很多问题，比如电池寿命超短、阅读观看方式怪异、发热严重，最重要的是它的美元售价过高，这使得这款眼镜成为了谷歌眼镜的一大亮点。
产品产品已经成为鼻梁上的“难以承受之重”。
自从Google Glass问世以来，我们其实就知道它是一种在时尚界被称为“前卫”的先进冷科技产品。
它的实验性远远大于其实用性。
正是它的出现，催生了 Glass Up、Glass Up、Optinvent Ora-S AR、Vuzix M、Epson Moverio BT-、Recon Jet 等一大批功能和体验，甚至超越了 Google 的 Glasses 产品。
这就是谷歌眼镜的历史使命，推动可穿戴和智能眼镜的进步。
你用你的钱买的不仅仅是一副看起来自命不凡甚至怪异的眼镜，而是你在投资未来的技术。
但我们如何残酷地批评一个可以载入历史档案的产品呢？在评论它的时候，我们是否应该放眼长远，根据它的历史意义和对科技的贡献来做出更成熟的结论？尤其是作为媒体，可以调皮，但不能任性！我建议那些对Google Glass还抱有一点温情和幻想的朋友抓紧时间购买这款很可能成为历史的产品。
否则，明年你可能就看不到它的踪迹了，因为谷歌已经接受了它的命运，它刚刚被关闭了。
我们在伦敦、纽约、旧金山、洛杉矶开设了Google Glass实体体验店。
最后，让我们为Google Glass这个曾经让我们充满对未来憧憬的科技产品送上一些掌声，并等待下一个“Google Glass”的到来。