——从“可穿戴”到“可穿戴”的路还有多长？苹果将??在新年时给我们这个令人兴奋的答案。
现在苹果推出iWatch基本已经是板上钉钉的事情了。
全世界也都在期待苹果重新定义手机后将如何在可穿戴市场大放异彩。
毕竟在这个世界上，苹果的系统优化和硬件集成能力都是一流的。
它有能力采用最先进的技术和材料，也有能力赋予可穿戴设备一个新的“大脑”，让其变得可穿戴。
可穿戴设备具有真正的实用价值。
虽然目前人们对可穿戴设备有很多看法，认为概念大于应用，是只有极客才能玩的设备，但或许苹果会改变大家的看法。
可穿戴设备的成功与软件和硬件有很大关系。
今天我们从硬件入手，主要分析苹果iWatch的屏幕。
虽然产品还没有面世，但从目前显示行业的技术储备来看，我们还是可以推测iWatch会采用哪些技术元素。
我们从尺寸、材质、防护玻璃等方面分析，发现苹果iWatch配备了几乎最新的显示技术，堪称“奢华到底”。
OLED、蓝宝石玻璃、薄膜触控等词汇都与这款产品联系在一起，可以说是一场科技的盛宴。
说到这里，让我开始预测苹果iWatch显示效果的旅程吧。
1. 尺寸：屏幕尺寸不是关键。
首先我们先来看看屏幕尺寸的问题。
这也是一个很容易分析的问题。
既然定位为手表产品，屏幕尺寸自然就太大了。
从目前网上流传的消息来看，1.5英寸屏幕的可能性最大。
目前市面上的智能手表基本保持了这个尺寸，从1.5英寸到16英寸不等。
可以说，苹果要想同时保持出色的显示效果和便携性两大特点，就无法摆脱硬件的限制。
据信苹果iWatch的屏幕只能维持在1.5英寸左右。
关于屏幕尺寸的问题，笔者认为尺寸大了效果不一定好。
关键是系统的优化、UI的设计以及整体设备的性能。
只有综合考虑所有因素，才能生产出合理的屏幕。
一款易于使用的智能手表。
我们都知道现在iPhone4的屏幕和性能都不是很强大，但是谁能说iPhone4不是一款好用的智能手机呢？因此，苹果iWatch屏幕尺寸的问题并不是整个设备成败的关键。
2、效果：聚焦OLED曲面是无望的。
说完屏幕尺寸，自然要讨论一下苹果iWatch的显示效果。
这里我们从材质和表现两个方面来看。
节能、薄型OLED屏幕成为首选材质的问题，需要从苹果iWatch采用的显示技术角度来分析。
苹果iWatch有投影效果吗？这不可能。
目前还没有这么小的投影光源，电池也无法支持投影的功耗。
液晶技术？这是很有可能的。
苹果手机就采用了这样的屏幕。
无论是分辨率还是色彩都是一流的。
再加上IPS的广视角效果，可以说装备iWatch毫无压力，但这样的设计并不完美，因为有了OLED显示技术，LCD不再是苹果的唯一选择。
OLED屏幕是首选，也是最适合可穿戴设备的。
该显示技术没有背光。
对于追求极致轻薄的iWatch来说，这项技术自然更受青睐。
它的另一个特点是可以单独控制屏幕像素。
，这意味着当我们只看时间时，屏幕可以单独照亮像素进行字符显示，而不是像LCD技术那样使用整个背光系统，从而进一步节省电力。
从续航角度来看，OLED屏幕的潜力显然更大。
曲面设计无望，显示效果有潜力。
那么显示效果如何呢？虽然早期的OLED屏幕显色性过于强烈，颜色显得有些失真，但经过近一两年的发展，OLED屏幕的色彩准确度已经变得非常好。
三星Galaxy S系列屏幕的进步说明了这一切。
颜色变得越来越准确，对像素排列的控制也逐渐增强。
早期对使用子像素（所谓的 Pentile 排列）的批评基本上不会在高分辨率下产生不足的细节。
因此，苹果采购的小尺寸OLED屏幕具有得分高、色彩准确、节能等优点。
这不是什么大问题。
这种屏幕的输出才是需要担心的。
技术限制：不可能将iWatch屏幕设计成大曲面。
从屏幕的形式来看，曲面显示基本上是不可能的。
目前曲面显示的实现难度很大，尤其是“数量”不可控，良率低，无法供应太多台。
用户。
苹果的iWatch并不是智能手环，所以尽管网上很多渲染图将屏幕和手环融为一体，但实际上这不太可能。
苹果推出的iWatch将采用传统手表的形式。
当然，苹果也可能用类似橡胶手环的材质包裹屏幕，从而营造出视觉上的弯曲效果，但这样的产品对美学设计要求极高。
3、触摸：薄膜触摸是智能手表的必备功能。
苹果iWatch肯定少不了触控功能。
这样才能与原有的手机、平板设备有机结合，查收邮件、浏览各种信息。
如果你无法忍受触摸的帮助，当然苹果也有可能添加语音控制功能。
毕竟，苹果已经开始了Siri语音系统的开发。
然而，对手表来说仍然很难适应所有应用环境。
现在主流的触摸技术自然是电容式触摸，触摸灵敏、准确。
相信用过智能手机的朋友都对这款设备的触控效果非常满意。
然而，触摸技术也会影响显示。
功效，很多朋友对此并不清楚。
例如，在入门级智能手机上，我们会发现屏幕似乎覆盖了一层玻璃，屏幕与人之间的“距离”非常远。
这是旧触摸技术的缺点。
显示屏顶部有一层玻璃。
单独的触摸面板自然地将人眼与屏幕隔离。
不过过元的手机基本都采用薄膜触摸技术，将屏幕和触摸面板放在一起，让画面更加立体。
其中以OGS、On-Cell和In-Cell技术为代表。
OGS是一种小众技术，国内市场魅族使用，On-Cell以三星为代表的厂商使用。
In-Cell触控技术 苹果一直是In-Cell触控技术的支持者。
对于iWatch设备，苹果基本上都会采用这种薄膜触控技术，让屏幕更加立体，触控手感更加灵敏。
至于防水触控、超灵敏触控等最新技术，苹果也会适当考虑。
但由于机体空间有限，目前还很难完全采用最新的研究成果。
因此，保守估计苹果可能会改进触控功能。
以上，就是维持原来的水平，不会有太让人意外的表现。
4。
防护：蓝宝石玻璃极其奢华。
与之前的设备相比，苹果iWatch的一大新元素就是采用了蓝宝石防刮玻璃。
虽然这件事还没有真正浮出水面，但最近关于苹果和蓝宝石玻璃的消息已经很多了，基本可以断定苹果会在iWatch上使用这种玻璃。
蓝宝石玻璃（Sapphire crystal）一般指合成蓝宝石。
其硬度接近宝石。
通过添加各种化学元素可以产生不同的颜色。
我们日常见到的最常见的是提纯后无色透明的。
它具有良好的热、电和介电性能，并且具有很强的耐化学腐蚀性能。
此外，它耐高温、导热性好、硬度高、对红外线透明、化学稳定性好。
很多高档手表都采用这种玻璃。
作为一款1.5英寸左右的设备，采用蓝宝石玻璃是非常合理的。
虽然很贵，但是非常辛苦。
很少有材料会在这种材料上留下划痕，因此非常适合智能手表设备。
相反，这种玻璃太大、太贵，不适合用在手机上。
我们都知道，目前主流手机均采用康宁大猩猩防滑玻璃。
其效果确实不如蓝宝石玻璃，但性价比更高。
有效压缩设备价格，很难说苹果是否会在大屏设备上使用蓝宝石玻璃，但iWatch和蓝宝石玻璃密不可分。
苹果iWatch配备了高度防滑的蓝宝石玻璃，具有很大的实用意义。
毕竟没有人会在智能手表上贴膜，而且它的使用频率非常高。
另外，它还经常接触各种物体。
搭配蓝宝石玻璃，真正可以放心使用。
5、折磨：硬件差距和软件突破到此为止。
我们来分析一下苹果iWatch蓝宝石玻璃的屏幕尺寸、成像能力、触控效果以及防护能力。
说实话，从技术积累上来说，目前的显示行业是支持智能手表的。
这样的装备还是有点不足。
比如OLED屏幕的控制，还远远不熟悉。
无论是节能效果、色彩校正、成本控制，还有一段路要走，但需求驱动发展。
如果苹果真的能够打造一款风靡全球的新产品，那么毫无疑问将会推动智能手表产业链的发展。
虽然目前的技术储备并不完善，但显然苹果调动了最大的资源。
这款设备确实融合了当前显示技术的多种先进元素，精准的显示能力、强大的触控效果、奢华的蓝宝石玻璃，所有这些都保证了Apple iWatch将奢华进行到底，堪称一场显示技术的盛宴。
通过以上分析可以看出，对于智能手表来说，目前的显示技术还存在尚未填补的空白。
不过，制造出一款可用的智能手表仍有希望。
笔者觉得虽然存在技术限制，但已经有可以开发的能力。
太空的关键在于软件的突破。
苹果如何使用iOS系统，如何定位iWatch，都将影响苹果iWatch最终的用户体验。
全文摘要：本文主要分析了苹果iWatch可能出现的显示效果，同时也考察了苹果iWatch的现状。
硬件的不完美和软件的突破是苹果iWatch面临的问题，但这并不意味着苹果没有机会完成一款功能强大的可穿戴智能设备。
如何利用现有资源是苹果的首要任务，也是值得的。
幸运的是，苹果在这方面一直做得很好。
关于智能手表目前还存在很多争论，但作为一种可穿戴设备，智能手表很可能会先于智能眼镜嵌入到人们的生活中。
从“可穿戴”到“可穿戴”是一个巨大的进步，Apple iWatch 能带领我们迈出这一步吗？让我们拭目以待。