作为使用频率最高的智能家居入口，智能门锁近两年迅速走进消费者视野。
2018年，赛道上的玩家爆发式增长，既有德施曼、海贝思等传统锁具品牌，也有三星、海尔、美的等大型家电企业，也有小米、联想、锤子等互联网科技巨头。
整个行业正在蓬勃发展。
相关数据显示，2019年我国智能门锁销量已达1万套，预计到2018年将突破1万套。
智能门锁利用人脸、指纹、密码等个人信息代替传统钥匙开锁。
它的出现让消费者既高兴又害怕。
“喜”在于门锁智能便捷，无钥匙时代赋予了人们越来越多的自由； “怕”的是安全，担心随时遭到黑客攻击。
“特斯拉线圈”秒开智能锁，引发信任危机近日，一段使用“特斯拉线圈”秒开智能锁的视频在网络疯传。
视频中，有人拿着特斯拉线圈，在智能门锁前轻轻摇晃了几下。
门锁轻松打开。
实验用的七把智能门锁中，只有两把没有打开。
无独有偶，早在5月份的第九届国际门业博览会上，就有人使用“特斯拉线圈”轻松破解多个品牌的智能锁，最快仅需3秒。
一系列事件引发了消费者的恐慌。
智能锁为何如此脆弱？ “特斯拉线圈”是一种特殊的变压器，可以将普通电压升压，然后通过两级线圈从放电端放电。
如果将特斯拉线圈放置在荧光灯管附近，灯管就会发光，因为特斯拉线圈放电时会产生高频、高强度的电磁脉冲，会对附近的电子设备造成一定程度的损害。
当磁场发出强烈干扰时，强电压和电流通过指纹锁内部电路冲击电路板芯片，会很快导致芯片死机，然后芯片重启，系统解锁。
默认。
市场上的一些智能锁通过识别高频信号来解锁，因此一靠近线圈就会打开。
此类智能锁的电路设计采用的芯片价格便宜，内存容量相对较小，完全不受电流干扰。
可见，“特斯拉线圈”秒开智能锁的事件确实符合科学原理。
暴露出来的真正问题是智能锁的安全性和稳定性如此之低。
智能锁行业混乱：监管不力、良莠不齐。
“特斯拉线圈”可以瞬间打开智能锁。
一时间消费者、媒体和舆论纷纷提出质疑。
智能锁的安全隐患给这个快速发展的行业带来了打击。
同年，国内智能锁市场与早期的智能手机、智能音箱一样，进入爆发期，品牌众多，产品同质化明显。
目前，智能锁行业的市场价格较为混乱。
记者发现，同款智能门锁在京东或淘宝上的差价最高可达1元左右，最低差价也在1元左右。
价格体系的混乱主要来源于行业的违规行为。
从技术角度来看，智能锁行业并没有统一的标准。
指纹识别、密码等级、芯片等都没有标准，没有标准，市场定价就会混乱。
同时，从整个产业链来看，国内智能锁模组供应商并不多。
成品厂家一般都会自己制作外壳等配件。
大多采用公模设计、采购组装。
一旦上游供应商出现问题，就会引起连锁反应。
但有些厂家只追求利润，找小工厂生产产品。
他们的产品质量和稳定性自然会很差。
行业产品良莠不齐，严重损害了消费者的利益，透支了用户对行业的信任。
行业监管标准升级，智能锁企业风云变幻。
目前，智能锁仍属于新兴行业，产品质量、安全性、稳定性、普及性仍是困扰行业发展的主要问题。
幸运的是，在智能锁暴露出严重问题后，此类产品的安全法规开始受到关注。
一方面，相关部门已经将“特斯拉线圈”禁锢起来，这对于陷入危机的智能锁行业来说是一件好事，也给惊慌失措的消费者打了一针强心剂。
为加强安全认证工作，国家安全技术认证中心加快了GA《电子防盗锁》标准和GB 9《防盗保险柜》标准的修订、发布和实施，全面提升我国电子防伪安全水平。
防盗锁符合标准要求，特别是针对Tes拉动线圈装置和其他外部干扰的能力。
同时，加大安防产品认证力度，通过电子防盗锁产品GA认证，让用户在产品上识别GA认证标志，推动《电子防盗锁》等国家和行业标准的有效实施。
电子防盗锁，保证智能锁的质量和安全。
另一方面，智能锁行业却陷入动荡。
虽然有“特斯拉线圈”开启的智能锁，但也有一批技术先进、产品实力雄厚的品牌脱颖而出，给消费者信心。
以智能家居品牌Oribo为例。
“特斯拉线圈”事件发生后，TI主动测试其产品。
“特斯拉线圈”在距离关门锁面板0.5cm内触发。
转动手柄没有成功。
打开T1门锁。
据了解，T1的芯片处理器采用串口协议通信，由不规则的高低频组合驱动。
数据需要完全匹配后才能触发。
同时，门锁的结构设计，例如离合器设计和门锁重启机构，已经受到强磁干扰的影响。
已采取预防措施，因此更安全，不会受到强磁干扰。
对于“特斯拉线圈”事件，奥瑞博市场负责人表示：“这次事件对于行业来说并不是坏事，是一次洗礼。
有真正技术实力和用户思维的企业一定能够经受住市场的考验。
” “潮水退去，你就知道谁在裸泳，乱七八糟的行业现状也将随着这波乱象而过去。
在国家标准法规的监管和标杆企业的引领下，相信智能锁行业将会有更广阔的发展市场。