当你在搜索网站输入“AI”、“美国和中国”等关键词时，你会发现“中美想在AI领域炫耀”、“中国想要《人工智能领域领先地位》、《人工智能军备竞赛：中美争夺大数据主导权》等新闻头条纷至沓来。
从媒体报道的“热度”来看，观察人工智能产业的一个重要维度是中国追赶美国的情况。
6月25日，中国科学院文献情报中心与科睿唯安联合发布了一系列报告指出。
G20国家中，中国在科研和技术创新方面表现突出，在人工智能领域的科技实力仅次于美国，增长速度明显。
与此同时，面对两国之间的这场“肉搏战”，有人称人工智能领域的技术冷战已经开始。
AI专家伊恩·霍加斯认为，中美两国在“提炼”AI的过程中已经变得“民族主义”，他称之为“AI民族主义”。
中美争夺人工智能中国正在高调展示自己在人工智能领域的进展。
卡内基梅隆大学计算机学院院长安德鲁·摩尔表示，大型人工智能会议提交的论文中有50%来自中国，而十年前，这一数字为5%。
剔除学术研究，去年中国AI初创企业在人工智能领域的全球融资中占比高达惊人的48%，远高于前一年的11%。
谷歌中国前负责人李开复认为，人工智能正在从美国主导的探索时代转变为中国具有重大优势的实际应用时代。
数据、计算能力和才华横溢的工程师是这一过程的主要驱动力，所有这些都有利于世界上人口最多的国家。
腾讯副总裁姚兴也持有类似观点。
他认为，人口越多，产生的数据就越大，这是人工智能发展的一大优势。
姚星表示，在人工智能的应用上，“中国并不比美国弱，甚至可能更好”。
中国国际电视台（CGTN）表示，很多人都知道中国是世界上人口最多的国家，“但他们可能不知道的是，‘中国也是对人工智能态度最开放的国家。
’”华显胜副主任说。
阿里巴巴总裁在接受CGTN采访时表示：“中国在开发各种人工智能应用方面发展非常迅速。
中国人对人工智能非常开放。
”“愿意尝试新事物是一种非常好的态度，这就是为什么AI产业在中国如此充满活力。
”但尽管中国的人工智能产业显示出蓬勃发展，但与美国仍有差距。
在科学研究方面，虽然中国发表了大量的人工智能论文，但从谷歌学术的引用数据来看，来自北美和欧洲的研究人员仍然是人工智能学术界最有影响力的。
另一个问题是中国长期存在的“核心”病。
技术分析师兼Creative Stategies总裁蒂姆·巴贾林(Tim Bajarin)认为，虽然中国在人工智能方面取得的成就应该得到认可，但不应该被夸大。
“我同意数据很重要，但管理和创建数据的能力也同样重要。
例如，为人工智能设计的最强大的半导体（此类基础设施）仍然由 NVIDIA、IBM 和英特尔生产。
”据了解，中国每年进口半导体相关产品达1亿美元，已超过石油支出。
此外，美国在基础研究人才结构方面仍领先于中国。
姚星指出，美国的AI人才培养体系历史悠久，拥有数学、统计学、机器学习、数据挖掘和机器人等多个细分领域。
“但在中国，我们几年前才开始建立培训体系。
”不过，中国的奋起直追仍让美国科技产业不敢懈怠。
博思艾伦首席执行官Horacio Rozanski表示，与中国相比，美国在AI领域并没有太大优势。
如果没有中国国家战略的支撑，很可能会落后于中国。
“这不是我们在航母建造中所做的事情。
双方有着50年的差距优势，这是一场短兵相接的较量。
《中美之间是否存在人工智能冷战？这场“肉搏战”也让美国政府越来越担心中国在人工智能领域的快速进步可能会威胁到美国长达数十年的技术优势。
据《华尔街日报》披露的消息，为了阻止中国推进“中国制造”战略，特朗普政府正计划对中国对华投资和技术出口设置新的限制，意图禁止中国企业这种担忧此前在特朗普政府与中国的贸易冲突以及对中国学生赴美学习尖端技术的签证限制等问题上已有所体现。
中美在人工智能领域的科技冷战已经到来，人工智能专家伊恩·霍加斯也预测，面对中国的竞争压力，国内针对谷歌和亚马逊的反垄断行动不会实现，因为华盛顿现在将更加关注。
加强自身抵抗中国的力量。
Facebook创始人马克·扎克伯格此前在接受美国参议院质询时就隐私丑闻表示，“打倒FB？美国科技公司是美国的重要资产，被打倒只会让中国变得更强大。
”然而，有些人对此表示怀疑。
中美之间的AI之争保持乐观看法。
37年来一直关注科技行业、见证AI发展的硅谷分析师蒂姆·巴贾林(Tim Bajarin)更愿意将中美之间的AI竞争视为良性的“双马赛跑” ”。
“我不认为这会是一场只有一个赢家的A级游戏。
中美双方都将发挥主导作用。
“AI民族主义”会改变地缘政治格局吗？ “中美两国没有浪费时间与联合国讨论人工智能的风险或制定政策，而是优先发展国内产业。
”这被认为是中国和美国在AI方面在世界上独一无二的原因，因此，中国和美国被AI专家Ian Hogarth称为“AI民族主义国家”。
伊恩·霍加斯的理论认为，机器学习的持续快速发展将推动新型地缘政治的出现。
“我一直将其称为AI民族主义，”伊恩·霍加斯说：“机器学习是一项将被运用到各个方面、会触及社会各个领域的技术。
机器学习给经济和军事带来的变化将造成不稳定在国家和国际层面，迫使各国政府采取行动，人工智能政策将成为政府政策的重要组成部分。
大国之间将加速军备竞赛，我们将看到各国采取保护主义立场来应对。
外资企业并购和人才外流。
”他特别提到，在AI产业至关重要的半导体产业上，中国大陆非常薄弱。
产业规模不仅比美国弱9倍，而且与韩国、台湾地区也有相当大的差距。
他认为，“这也意味着台湾和朝鲜半岛将成为中美外交政策中中美地缘政治竞争更加激烈的地区”。
伊恩·霍加斯指出，民族主义是一条危险的道路，特别是当国际秩序和国际规范将因此而改变时，他认为AI民族主义最终将过渡到全球合作的时代。
在那个时代，AI将被视为与今天的GPS、HTTP、TCP/IP和英语一样。
工作是世界共享的公共物品。
总体而言，人工智能已经渗透到中国人日常生活的方方面面，从智能手机到医疗保健服务，从交通到游戏娱乐。
正如官方媒体CGTN所言，中国人以远比许多发达国家人民“开放”的态度拥抱人工智能。
不过，《财富》杂志国际执行主编克莱·钱德勒在最新一期的《财富》杂志中提醒中国：人工智能的支持者一直在警告，人工智能可能会消除数百万个就业岗位。
对于像中国这样仍然严重依赖制造业的国家来说，“这是一个令人不安的前景”。
“中国将如何应对？看来深度学习还可能引发更深层次的问题。