日前，苹果高管在接受媒体采访时含糊其辞地透露了Apple Watch的销售数据。
可见，在硬件供应链和生态链打造上占据绝对优势的苹果，也高估了智能穿戴市场。
携手小米李宁智能跑鞋，为何要踏入这趟浑水呢？价值不足，可穿戴设备的祸害 Apple Watch 销量低迷的症结在于，它除了一些信息推送和计步功能外，没有任何实用价值。
正因为如此，很少有用户愿意花费数千甚至数万元来获得它。
事实上，谷歌眼镜的遭遇比苹果手表还要严重。
在一片尖叫声中发布的谷歌眼镜，已经经历了三年的市场预热，但尚未真正投放市场。
它仍然是极客的专属，别无选择，只能转向企业市场。
归根结底，智能穿戴设备市场疲软。
虽然价格是一个因素，但主要还是因为可穿戴设备的价值很难被用户认可。
智能手表和手环两类产品在功能上几乎完全相同，都有计时、计步等功能。
计步现已成为苹果手机的标配功能。
我想问一下，智能手环和智能手表的价值是什么？有趣的是，在这样的市场环境下，李宁携手小米推出了智能跑鞋。
在体育用品领域，李宁虽然与耐克、阿迪达斯相比还有一定差距，但在国内也算是知名品牌。
但最近一两年，李宁似乎陷入了危机，其产品几乎没有什么大新闻。
如何走出这一困境，是李宁这两年清理库存时一直在思考的问题。
此次，李宁将希望寄托在智能可穿戴设备上，选择与小米合作。
坦白说，这对于李宁的崛起来说并不是一条可行的路径。
价格成为李宁智能跑鞋的唯一亮点。
且不说智能穿戴设备需求疲软，单就产品功能而言，将计步这种老生常谈的移动互联网应用植入到运动鞋中，就是李宁智能跑鞋为用户创造的价值。
此外，李宁智能跑鞋可能再也没有比这更接地气的价值了。
小米与李宁联合发布的跑鞋包括猎军智能版和赤兔智能版，售价分别为人民币和人民币。
李宁智能跑鞋无非是一个类似内置于鞋内的手环的智能设备。
借助手机APP，可以记录用户的步数、跑步距离和路线、跑步时消耗的卡路里、跑步速度和配速，无需摆脱同质化产品竞争的魔咒。
李宁官方表示，借助手机APP，可以有效进行针对性的步态训练，改善跑步姿势，预防疾病，但这种营销话语的可信度有多少呢？唯一毋庸置疑的事实是，李宁与小米联合推出的智能跑鞋在价格上实现了颠覆。
袁征的智能跑鞋绝对是第一，因为此前耐克的智能跑鞋售价比李宁的要高很多。
对于跑鞋的潜在用户来说，还是有一定的吸引力的。
在智能跑鞋领域，小米仍在尝试以低价占领市场。
不可否认，69元的小米手环已经成为可穿戴设备市场的领头羊。
它的成功并非偶然，而是低价的诱惑太强。
69元是用户可以接受的试错成本。
不难看出，小米想要复制手环的成功经验，打造一款大众化的智能跑鞋。
但小米忽略了一个本质问题。