Apple Watch的发布让很多人认为新的一年代表着智能穿戴设备市场的全面启动。
在市场上我们也能看到国产的廉价手机，从几十元到一环，到几千元的高端产品（请忽略苹果所谓的高端机型，反正我没看到有人买） ）。
但当我们已经进入的时候，看看你周围的人，有多少人能够使用可穿戴设备三个月？各大品牌纷纷进军可穿戴领域。
佩戴手环可以知道你每天走了多少步，睡了多久，以及睡眠质量。
这似乎是一个非常有意义的应用。
相信这也是很多人愿意花钱的重要原因。
但根据我的观察，手环佩戴一段时间后，大家会发现这些数据其实并不需要每天去关注。
如果你没有决心改变生活方式，每天看着不合格的数据可能还是很烦人。
我和同事开玩笑说，手环产品的目标用户有两类：运动员和患者。
如果热爱运动的人能够有合适的可穿戴设备来帮助他们收集数据，显然对于提高训练质量有很大帮助；另一方面，如果有身体问题的人需要实时监测自己的健康状况，手环也有帮助。
对于更多的普通人来说，花钱买的手链可能几个月后就变得毫无用处。
幸运的是，它们并不昂贵。
以个人电脑为主导的信息电子设备几十年来一直蓬勃发展。
MP3、数码相机、智能手机等产品至少曾经获得过广泛的成功和广泛的应用。
可穿戴设备为何会遇到瓶颈？或许这是因为上面列出的产品应用的核心是信息处理和交互。
可穿戴设备正在连接我们生活的物理世界和信息空间，这并不容易。
信息设备蓬勃发展的一个关键原因是软件功能能够快速进化，而且软件的更新迭代远比硬件容易。
可穿戴设备的核心价值目前大多体现在硬件传感器的集成和集成上，在软件应用层面并没有快速演进。
到目前为止，大多数智能手环只能监测运动状态，更高级的手环还增加了心率检测。
它们基本上只是智能手机的外部传感器。
更先进的智能手表可以实现简单的信息交互，但如果没有智能手机，它们就没有什么用处。
因此，可穿戴设备对于有专业应用需求的运动员来说具有重要意义。
但对于广大消费用户来说，这款设备并没有在智能手机的基础上提供更多的应用价值。
对于一个专注于与现实世界交互的设备来说，它的用户状态采集仅限于运动条件，维度还是有点小。
如果设备能够知道谁在使用它（性别、年龄、社会身份）、在哪里使用它（在家、户外、在办公室或在健身房）以及它的用途（散步或遛狗） -散步、打架或者做健美操），它能体现的价值自然会更大。
更进一步，它是否了解用户更丰富的生理指标甚至情绪状态，是否可以根据过去的历史和未来的日程提供更深入的服务？对于这些信息的收集和处理，仅仅依靠手环产品显然是不够的。
能够“理解”用户行为显然需要大数据平台的支持。
大多数智能穿戴设备都是创业型小公司，想要自力更生显然太难了。
事实上，有机会的是谷歌、苹果这样的巨头公司。
如果能够结合时间和空间，收集海量用户群体的数据，并提供平台化的智能支撑，或许就是智能可穿戴硬件的春天。