当前位置: 首页 > 科技赋能

江苏省消费者协会“读写台灯”检测报告出炉

时间:2024-05-22 12:11:45 科技赋能

普通的台灯,一旦加上大家关心的“护眼”二字,似乎多了一份“高贵”的身份,地位,仿佛赋予了这款台灯的奇效,价格翻倍。

央视3.15晚会频闪问题的曝光,再次将护眼灯的安全推向风口浪尖。

事实上,国家目前还没有对护眼灯做出标准和定义。

“护眼灯”只是商家的一种炒作和营销手段。

“护眼灯”就是阅读灯,专业名称是“读写台灯”。

”或“视觉办公桌灯”。

为了更好地引导我省消费者正确选择儿童读书写作业时使用的台灯,保护学生特别是中小学生的视力健康,江苏省消费者协会委托国家轻工电光源材料质量监督检验中心对商场和网购进行检查。

对主要渠道购买的读写台灯进行了对比测试。

测试针对电源线长度、遮光性、色温、一般显色性、光度要求等五项技术指标进行测试。

5月16日,公司就相关结果举行了新闻发布会。

将向外界通报。

结果显示,仅有3批次台灯全部5项技术指标均符合相关要求。

80%以上的台灯色温过高,可能影响人们的视觉健康。

本次对比测试的样品是消协工作人员以普通消费者身份从市场购买的。

其中LED台灯品牌29个品牌批次,荧光灯源台灯品牌29个品牌批次,白炽灯(含卤钨灯)光源品牌批次29个。

14个品牌批次。

从实体市场来看,江苏省会南京、苏南常州、苏中盐城、苏北徐州基本代表了读写的主要市场和品牌。

江苏省台灯。

线上渠道方面,选取了天猫、京东、苏宁易购三个渠道,基本代表了线上渠道中销量较大的渠道和品牌。

本试验依据参考标准GB/T GB/T《读写作业台灯技术要求》、GB4-《建筑照明设计标准》的相关规定,并参考国家颁发的GB/T1-《LED室内照明应用技术要求》和CQC《视觉作业台灯认证技术规范》的相关规定。

中国质量认证中心。

国家标准GB/T《读写作业台灯性能要求》根据其使用特点,对显色指数、照度等光学性能做了详细规定。

值得注意的是,目前国家标准中提到的读写台灯光源类型仅包括钨丝灯和管状荧光灯。

LED台灯目前还没有直接对应的标准。

从本次读写台灯五项主要性能指标对比测试结果来看,全部项目符合相关要求的台灯仅有3批次。

购自南京河西万达广场孩子王。

智学库ZD-02 LED护眼灯、飞利浦(中国)投资有限公司生产的飞利浦FDS舒仕台灯购自天猫飞利浦室内照明、深圳康狮购自天猫爱德华医生旗舰店爱德华LTS-02-61天使光护眼灯由佳网科技发展有限公司与美国视力保健协会联合开发。

其他批次台灯五项性能指标均不合格。

电源线长度只有38批次台灯符合标准。

读写台灯是移动灯。

如果电源线太短,会影响读写台灯的移动性。

GB/T《读写作业台灯性能要求》规定电源线长度不得小于1.8m。

对比测试结果显示,本次仅有38批次台灯电源线长度为1.8m。

长度小于1m的电源线有15??批次。

特别是有2批次电源线长度仅为0.5m。

遮光色温。

一般来说,是黑体发出与其对应的光谱的温度。

一般来说,使用相关色温Tc。

代表。

读写台灯的相关色温不应超过K。

色温过高会影响舒适度,并可能影响人们的视觉健康。

国家标准GB4-《建筑照明设计标准》规定,使用LED光源时,人们长时间工作或停留的房间或场所的色温不应高于K。

GB/T1-《LED室内照明应用技术要求》还规定,使用LED光源时,在人们长期工作或停留的房间或场所,色温不应高于K。

中国质量认证中心颁发的CQC《视觉作业台灯认证技术规范》规定,所有用于目视操作的光源的台灯色温不得超过K。

在其编制说明中指出,《灯具能源之星认证规范》(美国能源部颁布的V1.2)正在颁布中。

规定所有室内照明灯具的相关色温不超过K。

然而,本次台灯的色温测试结果并不理想。

以K为参考标准,不足台灯的20%。

只有30批次的台灯色温没有超过这一标准。

也就是说,80%以上的台灯超过了这个标准,色温过高。

高的。

通常,如果照明光源的色温超过K,可能会对视力造成损害。

本次对比测试中,21批次台灯色温超过K。

光源显色指数是衡量待评价物体在光源下的颜色与被测物体颜色匹配程度的指标。

参考光源下的物体。

一般用通用显色指数Ra来表示。

如果显色指数太低,则无法正确显示物体的颜色,影响舒适度。

冲击力大,容易造成视疲劳,损害视力。

根据相关标准规定,LED显色指数Ra应不低于80。

本次对比测试中,有71批次台灯的一般显色指数Ra未达到80。

其中,一般显色指数Ra未达到80。

12批次的台灯甚至没有达到70个。

光度要求包括两个指标:照度和均匀度。

照度和均匀度分为中心区和缓冲区两种情况。

照度过低会影响照明的清晰度和舒适度,引起视觉疲劳,影响眼睛健康。

全部达到相关AA级标准的仅有2批次。

综上所述,从本次读写台灯对比试验的主要性能指标和测试结果来看,仅有3批次台灯符合全部相关要求。

该批批次包括在南京河西万达广场孩子王购买的南京智学酷ZD-02 LED护眼灯,以及在天猫飞利浦室内照明购买的飞利浦(中国)投资有限公司生产的飞利浦FDS型舒适灯。

视力台灯,我在天猫爱德华博士旗舰店购买了深圳市康视佳网络技术开发有限公司与美国视力保健协会联合研发的爱德华LTS-02-61天使光护眼灯。

江苏省消费者协会将把本次比对测试中发现的问题通报相关职能部门,并呼吁国家标准化委员会尽快出台读写台灯相关标准,从而加强对这一市场的规范。