当前位置: 首页 > 科技赋能

AR持续发酵,可穿戴设备仍面临困境

时间:2024-05-22 11:50:43 科技赋能

《Pokemon GO》游戏的问世,彻底点燃了AR(增强现实)的热潮,其应用和商业模式也开始流行。

专注于。

微软的HoloLens是目前最受期待的AR设备,但能否被用户广泛接受还取决于发展情况。

在这波AR热潮下,智能手机等移动设备将率先涌现。

AR产业发展 AR和VR(虚拟现实)是一样的,都是让用户进入一个如同真实一样的虚拟世界。

不同之处在于:VR图像是完全虚拟的,而AR则是将虚拟文本和图像叠加在现实世界图像上。

之中。

AR常见的处理模式有两种:用户可以通过AR眼镜的透明镜片直接看到外部图像,然后通过投影叠加虚拟图像,或者使用面板和摄像头模块通过摄像头模块获取图像。

将原本用户可见的真实图像进行处理,然后将真实图像加虚拟图像通过面板呈现给消费者,从而实现AR效果,这在智能手机、平板电脑和掌上游戏机中常见。

微软推广的HoloLens产品采用了MR(mixed reality,混合现实)技术。

MR是指“一台设备同时具备AR和VR的功能”,或者说“AR和VR之间的场景转换”的技术。

微软推广的MR被定义为“现实与虚拟世界的结合”,可以同时提供虚拟和真实图像。

HoloLens 是一种 MR 设备。

然而,这与AR的定义没有什么不同,微软只是为其想法创造了一个新词。

自Google Glass暂时退出市场以来,智能眼镜行业已经安静了一段时间。

直到最近,还没有后续消息,包括 HoloLens、Magic Leap、Recon 和 Solos 等制造商和产品。

HoloLens 是微软最新的可穿戴设备。

HoloLens采用透射式成像技术,即通过LCoS(硅基液晶)发射的微显示器,光线穿过光学透镜,将图像投射到你的眼前。

从成像特性来定义,应该属于AR眼镜的范畴,是类似于Google Glass的产品。

与Google Glass最大的区别在于,Google Glass更注重日常生活应用功能,而HoloLens还包括专业应用和商业用途。

近一两年,Magic Leap 因获得谷歌、高通、阿里巴巴等大厂的高额投资而成为人们关注的焦点。

此外,凭借令人惊叹的演示视频,Magic Leap 成为市场备受期待的新星。

不过,Magic Leap 获得的投资本质是对未来可能性的预投资,而不是近期就能收回的东西。

Magic Leap采用了“动态数字化光场信号技术”(Dynamic Digitized Lightfield Signal technology),但连原型机都还没有上市,5年内也很难推出正式产品。

Recon 和 Solos 分别由 Intel 和 Kopin 支持。

两者都针对体育市场,通过在头戴式设备中显示地图和其他相关信息来为用户提供参考。

此外,一些厂商已将AR眼镜的功能应用在工业中,为用户提供图文指导,可以在工作中提供相关说明或职业培训。

微软HoloLens战略分析 ■ 微软将建立Windows全息平台。

除了大力推广自家的HoloLens之外,微软还看好未来的VR应用,推出了Windows全息平台,该平台将成为通过Windows 10进行跨设备连接的基础,让各种AR和VR设备可以串联起来。

Windows Holographic具有全息摄影功能,包括UI和感知应用等框架集成。

该平台的目的是为开发者提供一个开发环境,以应对未来AR和VR产品日益增长的需求。

因此,微软希望以Windows 10为基础设备来整合开发工作,让开发者可以在Windows 10上进行一次开发,并将其应用到支持Windows Holographic的各种设备上,实现利益最大化并增加支持的设备数量。

种应用价值。

微软的行动主要基于两点。

首先,这可以吸引更多的开发者为HoloLens提供应用服务,丰富HoloLens的功能。

其次,它可以在AR和VR的发展趋势下巩固Windows 10的地位。

此类举措预计将吸引众多厂商加入Windows Holography平台。

■HoloLens的发展与难点 HoloLens是微软寄予厚望的产品,也被视为将取代Google Glass,成为智能眼镜行业领导者的产品。

不过,直到 2018 年,微软才宣布开发者版本售价 3000 美元。

消费者版的上线时间和相关信息尚未公布。

从现有信息来看,开发者版本和消费者版本的差异不会太大。

微软之所以迟迟不愿公布消费者版HoloLens,可能是因为还有一些问题需要解决。

最紧迫的问题是价格。

谷歌眼镜的开发者版本售价为1美元,被认为过于昂贵。

HoloLens 的开发者版本售价是 Google Glass 的两倍。

可以预见的是,消费版的价格不会太便宜,这将使HoloLens向消费市场的发展受到阻碍。

因此,HoloLens也将向专业功能或工商业应用发展。

内容和应用服务也是一个大问题。

微软必须向HoloLens提供价值3000美元的功能服务。

否则,如果贸然推出产品,只会面临惨淡的销售,从而引起消费者对产品的怀疑,损害品牌形象。

显示视频与实际效果之间的体验差距也是HoloLens必须消除的。

虚拟图像与实际图像重叠的效果处理也需要进一步优化。

最后,HoloLens需要保持市场对产品的关注。

如果最终的销售产品长期不发布,消费者的热情最终会降温,HoloLens 也将重蹈 Google Glass 项目暂停的覆辙。

■HoloLens技术和关键组件 微软在2016年公布了一些HoloLens组件规格,包括Intel Atom x5 Z和Intel h定制GPU。

虽然它们是定制组件,但并不是特别高端的选择。

值得注意的是,该CPU兼容64位,但所使用的Windows 10仅为32位,这也表明了未来扩展的可能性。

其他值得注意的组件还包括负责成像的两组镜头和 LCoS 光学引擎模块。

这也是HoloLens中最昂贵的部分,初步估计超过1美元。

6块电池总共可提供16,mWh的电量,几乎是普通智能手机的10倍。

不过,从HoloLens的性能需求和使用场景来看,可能仍然存在电量不足的问题。

从目前已知的规格来看,其材料成本约为~1000美元。

实际的消费者版本可能会添加一些组件来改善目前遇到的一些问题,材料成本可能因此增加到1000美元。

,美元及以上。

据此估算,实际售价可能从 1000 美元起。

HoloLens 最关键的组件是光学引擎和镜头。

HoloLens和Google Glass的光学机器均采用LCoS。

主要原因是该技术光效高且成本相对较低。

但LCoS也存在对比度差、光机尺寸大等问题。

因此,厂商也在积极寻找替代方案,例如德州仪器垄断的DLP技术。

DLP尺寸小,对比度好,但成本较高。

另外,它被德州仪器完全垄断,这降低了厂商使用它的意愿。

相比之下,LCoS面临着日本索尼和JVC、台湾丽晶和巨晶、中国水晶和长江通讯等相关厂商的竞争。

AR眼镜制造商更容易找到合适的组件和价格。

消费者是AR商机的关键。

从3到5年内的发展来看,AR眼镜的发展方向分为三个方面:具有专业应用功能的普通消费市场、运动应用市场以及工业和仓储应用。

但后两者将分别面临市场小、用户采用意愿低的问题,短期内很难看到效果。

消费市场将是AR眼镜近期市场潜力更大、更容易发展的目标市场。

这就是微软选择推出HoloLens的原因。

不过,由于HoloLens的售价较高,前期可能很难让消费者接受,所以微软会让HoloLens也提供一些专业的应用功能,拓展更多的应用,初步瞄准顶级消费者和专业人士。

消费者的耐心是有限的,VR设备预计到2020年才能完全抓住消费者的注意力。

2020年之前是推出HoloLens的好时机,再拖下去,发烧可能会退。

HoloLens需要解决的问题包括价格、内容应用和实际体验。

从开发者版本的定价来看,HoloLens的价格可能会超过1000美元,这将很难吸引消费者。

除非微软愿意自行消化成本,将价格降低到1000美元以下,否则解决方案只能依靠增加内容应用的价值。

说服消费者的方法。

在内容上,微软为HoloLens设定了几个应用开发方向:日常功能、专业和商业应用。

为了寻找内容开发商,微软还推出了Windows Holography平台。

但无论怎样,寻找开发者需要时间,开发应用服务也需要时间。

HoloLens能否满足消费者的需求,取决于这段时间HoloLens能打包多少有价值的应用功能。

最后,实际体验与宣传视频存在差距。

关键是微软能以多大的规模缩小这一差距。

微软还开发了一款名为“Sparse Peripheral Displays”的外部设备,希望通过上述LED阵列达到扩大显示面积的效果。

这些改进也需要时间并且会增加成本。

因此,微软的任务不是打造完美的HoloLens,而是在有限的时间内尝试平衡这些问题。

关键是要推出一款消费者愿意使用和购买的设备,否则HoloLens就会变得和谷歌一样。

就像Glass一样,在推迟了一段时间后,他们干脆放弃了产品发布。

移动设备AR应用占据主导地位 AR眼镜的普及还需要一段时间,但AR应用功能已经逐渐在智能手机、平板电脑等移动设备上发展起来。

任天堂的AR手游Pokémon GO于今年7月推出,更多创意AR应用程序正在移动设备上出现。

这些应用软件的开发可能会带动消费者对AR功能的需求,从而影响制造商。

愿意在AR眼镜上开发软件,甚至直接将这些应用服务移植到AR眼镜上。

这种方式也是解决目前AR眼镜应用服务匮乏的一种方式。