当前位置: 首页 > 科技赋能

让我们从比AirPods更雄心勃勃的无线耳机开始,谈谈“设备”和我们的未来

时间:2024-05-22 11:45:44 科技赋能

让我们从一款名为Dash的无线耳机开始。

我很早就关注一家德国创业公司Bragi。

他们的无线耳机Dash从今年2月份开始在Kickstarter上众筹,他们打开购买后我就立即下单了。

我在2020年12月拿到的Dash零售版证明了他们确实打造了一款技术集成度高、颜值高的无线耳机。

直到苹果AirPods的发布,很多无线耳机实际上已经涌入市场。

Dash 配备 4G 内存、防水、降噪、运动追踪、心率和呼吸监测、3 轴加速计(动作命令识别)、麦克风、触摸控制、语音 OS(他们只是将语音反馈更名为 OS 系统)... Bragi 的网站上有这样的描述:“专家们说我们无法将所有技术融入到耳机中。

他们错了。

”这么多的传感器和芯片,Dash 有一个很容易被忽视,但我认为最有趣的功能设置: 透明度开启:增强外部音量。

尝试让物理世界的声源(通过设备)进入您的耳膜。

透明度关闭:降噪。

阻挡外界噪音是传统降噪耳机的主要功能。

此外,耳机不具有静音状态:它们增强外部声源,但不会降低噪音(除非电池没电)。

请注意,此功能称为“透明度”。

通常一个功能被理解为“ON”时才有效,因此Transparency ON是这个功能的主体,而Transparency OFF则是其他人考虑的主要降噪功能。

Bragi认为,其存在的主要目的是通过耳机还原物理世界的声源。

这意味着,除非没有电的情况下,当你带上Dash时,你要么可以通过技术手段尽可能地恢复物理世界的声音信息,要么屏蔽物理世界的声音信息。

(我自己的经验是,Dash 目前能达到的声音还原效果与直接用耳朵听到还是有区别的,但也勉强可以接受) Transpanrancy ON/OFF 对应两种场景:可以在物理环境中进行音乐或交流。

声音环境是可以同时存在的,当不需要物质世界的声音信息时,自然可以将它们屏蔽掉。

这两点都是人类听觉器官无法企及的。

与视觉系统不同,听觉系统无法自由关闭和选择信号输入。

长时间佩戴的无线耳机试图赋予你这些能力。

从这个容易被忽视的功能设置中,我们可以看出Bragi的野心是期望人们一直佩戴Dash,并且在某些场景下它应该成为人们身体的一部分。

当它不起作用时,它就没用。

拿到Dash后,我按照Bragi的期望,在各种场景下尝试尽可能长时间地佩戴它,尝试体验它会是什么样的感觉。

你可以想象我会遇到的很多问题:电池、灵敏度、舒适度,甚至社交礼仪问题(有朋友认为我戴着耳机和他说话很不礼貌,还有人认为我有听力障碍)……但从从技术发展的角度来看,我认为大部分问题都会随着技术的发展而改变。

市场竞争、芯片小型化、电池技术和软件升级都得到了解决……但这段时间我在一些场景中获得的经验同样令人惊叹。

我走在火车上,耳朵一滑,立刻就静音了。

跑步时,我听着操作系统的声音,实时报告我的心率。

和距离;移动时释放双手与人打电话或微信交谈;洗澡的时候还可以伴着自己喜欢的歌曲……这次经历给了我一个很直观的感受:当你忘记了 Dash 是你耳朵里的一对设备时,你就会把很多事情视为理所当然!佩戴久了,当我再次需要这些功能的时候,我发现我的耳朵已经没有这个能力了,而Dash还在我的包里。

就像抬起手腕却发现没有手表或者只有手环,而你需要的时间还在手机的锁屏上。

长时间佩戴 Dash 感觉就像试图接触体内刚刚进入工作模式的模块,并且带来了显着的回报。

与此同时,Bragi OS 2.0版本开始将声音反馈系统称为“OS”。

有趣的是,每个国家的语言都对应一个操作系统版本(包括中文)。

苹果在iOS 10中开放Siri API,也将使连接到Siri的设备具备对iOS系统以及整个数据平台的功能和服务的基本调度能力。

你可以想象,凭借众多的传感功能,Dash 及其同类产品(包括 AirPods)将变得多么强大。

所有不需要视觉反馈的手机功能(通讯除外,尤其是许多标准化信息和服务)都可能成为无线耳机类别的掠食者。

场景。

总而言之,这是我见过的最接近电影《Her》中描绘的设备。

这个设备引发了我一系列的思考:人类与设备之间存在着什么样的关系?于是就有了下面这篇文章,汇集了我这段时间的想法。

  两个世界及其桥梁 Brian Arthur的《技术的本质》提到了很重要的一点:连接两个系统的技术和工具的重要性:在将货物从公路运输到运河的过程中,一系列港口技术集合(起重机和各种传输设备)发挥着这一重要作用。

因为“当任何活动离开一个世界并进入另一个世界时,其成本机会就会累积......这种过渡技术通常是一个领域中最麻烦的部分。

”设备作为一个过渡环节,它传输的不是货物而是信息,因为它正在协助完成两个完全不同的规则世界中的信息流动:我们存在的物理世界和我们创造的数据世界。

信息在物理世界中的流动方式就是能量的流动方式,这符合人类目前已知的“发现和定义”的物理规则。

当我们能够使用一系列技术和工具来控制物理世界中的能量流动时,我们就为经济世界创造了效率。

数据是人类实践经验的总结,是技术进步的底层语言。

数据世界的建立是技术进步的基础。

最根本的是,数据世界是人类用来加速物理世界能量流动的底层语言。

与物理世界中的能量流相比,数据世界中的信息流绝对符合我们自己定义的标准和结构,并且创建其规则的过程并不比学习物理世界规则的过程容易。

世界。

而现在我们发现,物理世界和数据世界其实在最根本的层面上是并行的,并且连接和融合正在加速:最初用数据工具改造物理世界的探路者,已经完成了利用数据工具改造物理世界的伟大探索。

数据世界加速实体经济发展。

目前很多商业价值甚至直接在数据世界完成闭环。

毕竟,数据世界更具可塑性,并且仍处于演化的早期阶段。

它的标准和交互方式都是可塑的。

在数据世界与物理时间快速融合的过程中,也正在根据人类对物理世界的认知经验被物化(VR),并进一步融合(AR)。

数据世界中信息流动的成本之所以低,是因为接口的存在。

接口要求信息标准化和结构化。

接口是数据标准控制工具,没有存在感。

他们的最终目标是基础设施。

它就像城市的下水道枢纽、电站的变压器或轨道交通站。

设备是物理世界和数据世界之间的接口。

它的未来是两个世界的物理端接口。

它将极大地规范两个世界的信息吞吐量标准。

它会按照物质世界的规则进化,直到合而为一。

没有基础设施、融入人或环境的感觉。

设备是两个世界之间的桥梁,代表物理世界中的数据世界。

  信息结构化的过程和意义 设备接口进步最强大的推动力是资本主义下的经济体系。

如果目前对“社会进步”有最普遍的定义,那就应该是资本主义价值观下的经济进步。

(在不破坏人类道德和法律规范的情况下)经济制度追求利益,追求效率,追求最小的成本损失。

因此,提高效率作为社会进步的重要标准之一,就必须降低各个系统之间信息传递的磨损成本。

那么就需要将所有数字和实体完全信息化:1)。

2)结构化。

然后充分循环处理。

从人类的文字、汇编语言、文本、照片、声音、图像等开始,一切都逐渐结构化。

例如,照片是数据世界中人类图像记忆的结构化和存储标准。

由于信息标准化和结构化的难度,关于物理世界和人类本身的一切正在逐渐被数字标准所吞噬。

这个过程也伴随着各个行业的逐渐数字化成熟:1)语言和通信方式、图像影响力和存储方式、货币和金融行业、通信标准和电信行业等都是天然数字化的,而且是最先数字化的。

成为数据世界中最原始的数据氨基酸。

2)当我们不满足于自己创造的数据和标准时,我们也在对物理世界本身进行信息化和结构化:地理、气象、天文、能源…… 3)人类创造性行为和创造性实体的信息化和创造物理世界结构化:音乐、影视、历史、文化、餐饮、出行方式……4)最后,更多的是与我们自己相关的海量信息。

越接近人类,就越难被数据世界理解和结构化:艺术、政治、教育、医疗、宗教、哲学、思维、死亡……Ray Kurzweil《如何创造思维》(《How to Create mind》 )还提到:“我们把大部分个人的、社会的、历史的和文化的记忆外包给了云端,最终我们的层级思维也会做同样的事。

”人类产生的信息是结构化的,反过来,它带来的标准也是结构化的。

数据世界及其在物理世界中的代表:设备也指导(要求)人类行为。

虽然最初的设备设计是尽可能符合人类行为:键盘输入、鼠标移动、触摸屏滑动、拍照、举起巨大屏幕的设备留下语音消息、屏幕内容的热图我们看到的每一次 Google、每一条推文、每一条 Alexa……都是由我们周围的设备构建的行为。

我们按照设备需要的方式处理信息,并且由于设备的流行和淘汰而创建或丢弃新的或旧的信息。

有些行为,所有这些行为都会影响我们的生活方式。

我认为,结构化信息的过程并不是从数据世界的建立开始的,而是从人类第一次掌握口语工具的时候开始的。

口语应该是人类创造的第一个输出思想的信息工具。

通过规范和结构化思维,并利用口语工具进行输出,进行个体之间的信息流动。

Brian Arthur的《技术的本质》也提到:“思想最初并不是起源于语言。

我们把我们的想法——思想从无意识层面提升出来,然后用词语的组合来表达它们。

思想存在,它的语言表达稍后才会到来。

” “语言和写作是最有力的影响力工具,它们最接近人们的思想,而且易于理解。

Quinn Dombrowski@Flickr 保留权利 随着语言工具的不断优化和完善,口语、书写(很快被键盘输入取代)、静音语言、盲文、音乐等多种形式的扩展,人类的工作质量和效率不断提高。

思想信息输出产生了巨大的飞跃,但即便如此,我们在很多情况下仍然无法准确地描述(传递)我们的情绪和思想。

然而,从效率的角度来看,语言工具彻底改变了人类之间信息传递的方式,甚至它定义了人类本身,让更大规模、更有效的协作成为可能。

协作提高了物理世界之间大规模能量流动的效率。

这似乎也隐喻了人们为了追求信息流动的效率而牺牲信息质量。

因为信息流动效率带来的效益明显高于信息质量整体的提升,但通信质量并不是最好的。

好的通讯设备主宰世界,影响力最大的并不是成像质量最高的相机。

比较常见、容易理解的词汇是使用最广泛的(表情符号),而不是最细腻、抒情的语言,也不会千篇一律。

音质最好的耳机可以消除噪音。

另一方面,我们发现人类的复杂性越来越难以被现有的数据世界及其工具所理解和消化。

我们还在生产一些工具,以便数据世界能够真正以人类的方式理解人类。

本身,试图将最难构建的信息或存在与数据世界连接起来。

更进一步,这个想法甚至会影响未来数据世界的组织和运行规则。

计算机视觉、自然语言处理、环境感知、深度学习、人工智能等显然是为这个过程服务的。

输入、输出、移动、人与人之间的连接设备作为数据世界的代表,正在扮演着物理世界接口的角色,咀嚼和吞噬着世间万物的信息。

但不同的设备对技术进步贡献不同的价值,最有价值的设备围绕几个特征:输入、输出、移动性和人与人之间的连接。

设备的本质是部件所代表的能力的组合或多种。

处理器、图形显示芯片、触摸屏、麦克风、摄像头、指纹识别等。

这些具有输入输出能力的组件处理结构化信息,并代表各种独特的能力:计算、视觉显示、控制、输入和识别。

……能力的组合形成了设备功能的定义,也就是用户需求的场景。

输入和输出:最近在大阪的鸟屋书店,我看到一个柜台展示着古代的相机设备、磁盘、音频和早期的计算机。

我想知道当时这些设备的创造者如何理解他们所创造的东西。

装备对于未来意味着什么? (这就像现在问我们:我们了解我们正在为未来创造的设备的意义吗?)2020 年 9 月拍摄于大阪鸟屋书店,至少从现在开始,这些设备与人类和数据世界有着不同的交互。

能力的结合,我认为输入能力和输出能力已经成为衡量设备本身意义的重要标准。

视觉、听觉、触觉、嗅觉等是人类与生俱来的信息输入方式。

视觉和听觉也是目前设备使用的最完整的输入方式。

在物质世界中,我们利用视觉和听觉来创造出色的沟通方法和艺术形式。

在与数据世界对话的过程中,设备的输出能力设置必须匹配人类最重要的输入方式。

你会发现,同时具有强大输入(吞咽)和输出(吐吐)能力的设备在规模竞争中一直处于领先地位:电脑和手机无疑都具备:强大的输入能力+强大的输出能力,而“移动”让手机赶上了组件小型化:移动性和功能重组。

早期的设备只能由人类在特定地点使用,处理有限的数据,并解决特定地点的特定问题。

因此,场景绑定了物理世界的空间,也创造了大量基于设备体验的线下商业实体:邮局(发电、打电话)、游戏厅、照相馆、网吧、剧院、银行……现在其中大部分正在从现实世界中消失,或者其一些重要功能已转移到个人设备上并能够执行更复杂的任务。

能力和位置的束缚带来的限制不仅仅是空间上的,还有时间上的。

移动性不仅带来设备空间的位移,本质上还释放了设备的时间价值,让设备在时间线上不断发挥其性能。

这种由需求驱动的连续性为能力提供了背景。

关系还带来了重新组织能力(组件)的需要,以应对或为用户创造新的应用场景。

例如,在数据连接能力+可视化操作能力+身份验证能力的支持下,用户可以随时随地使用手机完成财务管理请求;利用数据连接能力+拍摄能力+定位能力的叠加,可以轻松执行基于位置社交共享的财务管理请求。

这是原来银行+影楼+打印店+物流+线下社交场所的组合无法达到的目标。

当今的各种线下商业实体也在同时发展变化,并被赋予新的功能和意义。

Tom Whitwell@ Flickr 保留部分权利 组件的小型化:1)使各种能力能够通过设备(尽可能)附加到人类身上,从而实现移动性、时间线上数据的连续吞吐量以及物理世界的解构。

2)时间连续性带来的需求上下文使得代表不同能力的组件可以根据需要在设备中重新组织,以响应和创建使用场景。

这一切最终还是回到了对效率的追求。

所以如果我们要追溯音箱发展过程中的令人惊叹的时刻,我认为不是从有线到无线,而是它小型化后第一次可以戴在头上并“四处走动”,这就是时刻当“耳机”类别诞生时。

,以及麦克风首次在耳机上使用的时刻。

人与人之间的联系我认为还有另一个线索支持它们毫无疑问地成为地球上最强大的设备:在人与人之间建立联系。

这也使得手机能够继续吸收各种小型组件及其所代表的功能。

基于这个判断标准,我也看好VR和AR的发展:它将重塑人们彼此、物理世界和数据世界的联系方式,甚至改变我们对物理世界的理解。

(这是另一个非常有趣的话题,可以单独讨论。

)在信息输出能力方面,VR和AR无疑非常强大,但它们缺乏的是输入方式和移动性。

我相信这部分技术肯定有一天会成熟,并且会使用人类最熟悉的工具:我们的语言和双手。

而移动性必然是此类设备发展的必然趋势。

我们对无线耳机的未来持乐观态度,因为它们具有以下优势:强大的输入、输出、移动性以及每个人的连接能力。

但当无线耳机的技术组合进化到解决所有问题时,它的场景是否已经被其他同样成长的设备和技术所吞噬?或者成为下一次技术浪潮之前的过渡产品?这一切都是有可能的,就像耳机吞没麦克风一样,成为了一个新层次的科技集合……同时,我们也可以从现在的智能手表、智能家电、行车记录仪、手环、无人机等角度来看一下。

从这个标准和技术发展的角度来看。

机器甚至汽车等。

设备的灵魂具有随时随地信息结构化吞吐的意义。

设备的竞争力并不在于设备本身。

设备本身只是实现目标的手段。

核心是负责信息吞吐量的操作系统。

像 Dash 这样优秀的设备在硬件方面的竞争力应该只能维持一段时间,而 Siri、Alexa、Google Now 或 Cortana 才是跨越设备的灵魂和核心竞争力。

这就是为什么我理解为什么苹果并不急于在 AirPods 上进行任何困难的传感器集成。

对于苹果来说,目前让消费者在行为上依赖该设备比其他任何事情都更重要。

因此,强制取消3.5接口;出色的待机时间(5小时);开放Siri API,让开发者先铺路,是符合“培养设备使用习惯”路线的硬件思路。

设备作为信息吞吐通道,已经培养了使用习惯和市场技术标准。

同时,等待组件技术成熟,这就是硬核OS进入市场的时机。

进化电站、海底光缆和通信基站,我们几乎下意识地认为它们是我们所生活的物理世界的基本能力,因为此时此刻,我们并没有意识到它们在这个物质世界的运行中发挥着至关重要的作用。

世界。

设备作为物理世界的数据接口,随着技术的发展,将成为基础能力或技术通道。

就像语言实际上是一种信息工具,它是如此自然,以至于我们认为它是我们与生俱来的能力,是我们自己的一部分。

我相信,未来伴随人类的各种输入输出设备也会让我们在使用它们的时候感觉完全自然,就像语言一样,或者说它们会和我们一起重塑“自然”的定义。

回到问题:我们是否了解我们正在创建的设备对未来的影响?我认为这可能是我们未来的器官。

我们正在跟随技术进步的曲线,学习如何像新生儿一样适应和使用它们。

设备将成为身体的器官,人类本身将成为物理世界中数据世界的代表,通过本已自然且不敏感的设备接口与两个世界和其他世界充分自由地连接。

所有这一切最终将导致人类真正向全面互联(人与信息系统、人与人)进化。

那个时代的“人类”很自然地在物理世界和数据世界之间徘徊。

我认为这里所说的“器官”只是一个封闭的概念,或者说是人类能力在物质世界的延伸。

这个定义可能是非物理的、非生物的,甚至是脱离身体外部的、具有时间敏感性的。

...从设备特性方面了解未来的人体器官。

甚至汽车也符合这个定义。

进入汽车时,可以以每小时公里的速度移动,控制身体周围的空气温度(空调),选择输入所需的音视频信号(HUD、多媒体),监控汽车周围的情况。

更强的感知能力:环顾四周,或者通过充分结构化的地理信息了解周围的地理商业属性(地图)。

这种理解可以比人类视觉系统更深……而驾驶员为获得所有这些行为信息对数据世界的贡献同样重要。

此时此刻,设备就是我们,因为它们的存在使人类比以往任何时候都更加强大。

我们对设备的设计和升级也是让人们逐渐接受这个事实的手段。

如果未来与数据世界的融合不可避免,那么人体对于未来世界来说将是有缺陷的。

那些知道如何与数据世界沟通的器官的进化意义将比我们与生俱来的身体器官更重要。

  最后,今天北京是个小雨天。

坐在五道营咖啡馆的顶楼,她说:“我现在已经联网了,透明关了……”除去噪音后,她耳边渐渐响起了她最喜欢的后摇滚专辑。

凉爽的秋风吹过我的手臂,细雨随着音乐的节奏打在我的皮肤上。

凉意触动了我的神经末梢。

手机上的心跳显示心率稳定在70左右,静静地流入Apple Heath。

..身体与设备的协同感应与输出带来一种难以形容的混杂感...当我们回望这些简陋却又充满潜力的可移动人造设备时,我们会感叹大自然所带来的丰富性对人体。

精致的传感设备固然很棒,但我迫不及待地想与人们一起见证未来。