中国消费者对可穿戴设备的价格预期如何？您最看重哪些功能？您最信任哪些促销活动？ Apple Watch 是可穿戴设备制造商又爱又恨的对象。
我喜欢它，因为Apple Watch可以增加同类产品的曝光率，而且苹果在行业中的引导作用也可以为原本混乱的可穿戴设备市场指明方向。
令人讨厌的是，拥有压感触摸屏、数字表冠等诸多技术和交互创新的Apple Watch即将推出，但很多可穿戴厂商却依然无能为力。
一方面有市场即将开盘的期待和期待，另一方面有“狼来了”式的紧张和焦虑。
中国可穿戴设备制造商如何应对这两种复杂情绪的交织？价格：近70%的用户表示会购买千元以下的可穿戴设备。
企鹅智酷近期针对大众用户发起了一项调查，内容涵盖了可穿戴设备的功能、定价、形态等方面。
此次调查收集了用户的反馈，让我们来听听他们的声音。
调查中，只有26.4%的用户表示购买过可穿戴产品，高达56.1%的受访者表示没有购买过任何可穿戴设备。
此外，17.5%的用户表示不知道什么是可穿戴设备。
此外，用户对国产可穿戴设备的价格预期普遍较低。
66.9%的受访者认为，只有价格在1元以内才会购买国产可穿戴设备。
35.5%的用户要求更高，表示只有价格低于1元才会购买国产可穿戴设备。
用户的功能需求：持久续航、游戏、拍照。
在促使用户购买的产品特征中，功能和价格仍然是两个主要因素。
其中，分别有64%和29.2%的受访者表示愿意为实用产品付费。
功能和低廉的价格付出了代价。
此外，18.3%的用户表示，优秀的外观设计也会吸引他们购买。
与其他消费产品不同，名人代言对可穿戴设备的促销作用微乎其微，只有 1.9% 的用户表示会因此购买该产品。
对于可穿戴设备的功能需求，用户反馈比较一般。
与智能手机类似，人们最关注的仍然是电池续航时间。
44.4%的受访者希望可穿戴设备的电池足够耐用。
同样受到关注的功能还包括地理定位、外观设计、打电话发短信、记录运动数据等。
地理定位之所以受到高度重视，是因为它可以用来防止老人和孩子走失，以及用户对它的需求。
仅次于电池寿命。
值得注意的是，摄影、游戏等手机需求不高，但可穿戴设备需求不高。
用户很清楚，可穿戴设备的小屏幕无法提供令人惊叹的摄影和游戏体验，因此对它们的需求很小。
最受用户欢迎的三种可穿戴设备：手表、戒指、眼镜 可穿戴设备依靠头、手、脚等身体部位进行支撑。
常见的形式包括眼镜、手表、腕带、鞋子等，它们易于佩戴，易于捕捉用户的心率、步数等信息。
戴在手上和头上的设备比戴在脚上的设备更容易交互——可以抬头挥手查看相关数据——因此用户对它们更感兴趣：手表、戒指和眼镜最受欢迎那些。
三种产品。
相比之下，交互不便的脚链是最不受欢迎的产品形态。
可穿戴设备的最佳推广渠道：社交网络产品推出后，推广成为自然的后续环节。
从反馈来看，报纸杂志等传统宣传方式逐渐失效，用户的注意力正在向社交平台和科技网站转移。
常见的宣传方式中，电视由于用户粘性强，仍然保持着不错的曝光率。
电视广告占调查的27.6%，排名第二。
然而，与社交网络和科技网站相比，电视广告投入巨大。
综合考虑成本投入和宣传效果，后两种是最推荐的宣传方式。
结论：国内厂商低价策略将再次发挥作用。
总结这次可穿戴设备调查，用户的态度清楚地表明，国产厂商不可能成为苹果第二。
大多数用户对国产可穿戴设备的价格预期停留在千元以内。
如果厂商坚持高价策略，坚持挑战用户的心理底线，最终可能会被无情淘汰。
如果在技术上无法复制Apple Watch的数字外观、压敏触摸屏、磁感应充电和Taptic Engine线性执行器，那就干脆用另一种方式挑战苹果吧。
别忘了，除了功能之外，用户最关心的是价格。
在产品上尽量满足用户对电池、GPS定位、外观设计等的基本需求，然后用最好的价格策略来挑战对手。
感觉这个故事有点熟悉。
毫无疑问，国内厂商在智能手机上积累的生存经验将在可穿戴设备上再次发挥作用。