据外媒报道，如果说2015年是可穿戴设备兴起年，那么这项技术有望在2015年蓬勃发展。
但到目前为止，还没有“智能”可穿戴设备对用户产生了持久的吸引力。
以下是这篇评测文章的主要收获：可穿戴设备从来没有缺货过，而且大多数都是 Android Wear 设备，比如 Jawbone 的 UP，或者 Fitbit，或者 Galaxy Gear 驱动的三星 Tizen。
这些设备对我来说有一个问题。
我成长在一个人们习惯佩戴普通手表的时代，所以我不会抗拒在手腕上缠一些东西，只是我必须每天给它们充电。
说到 Android Wear，我对其功能印象深刻，尤其是当它在夏天首次亮相时。
我用过 LG G 手表和 Moto。
设计相当不错，但性能方面没有什么亮点。
目前市场上有各种各样的 Android Wear 产品，即使我没有全部尝试过，我也知道它们都为用户提供了相同的体验。
Apple Watch 确实给桌面带来了一些不同的东西。
Pebble也是一款值得信赖的产品，但我个人觉得它的设计过于功利。
我应该怎么办？ 脱下来，戴上，日复一日地重复，每晚充电，我不可能是唯一一个对此不耐烦的人。
我知道我们每天都用智能手机做同样的事情，但人们每天依靠它与外界交换信息是完全不同的设备。
手表远没有那么重要。
对于伴随手表长大的一代人来说，一块电池通常可以使用几年而无需更换。
最坏的情况下，可持续一年，有时长达5至10年。
新型万年表根本不需要电池，而且可以与美国海军天文台的原子钟保持同步。
关于充电方式，摩托罗拉Moto在这方面考虑得非常周到。
可无线充电；而索尼则采用USB方式。
无论哪种方式都可以，只要您不必每天充电即可。
下个月我去 CES 时，我不会带任何 Android Wear 设备，因为这只会迫使我携带更多电源适配器和电缆，而且我最终会忘记给它们充电，手表也会停止运作。
市场日趋饱和，价格因素逐渐加大。
除了少数例外（例如 Pebble），当今的许多设备似乎都不值得花这些钱。
有人会整天玩这些小玩意并让它们成为他们生活方式的一部分吗？如果你拥有一部智能手机并且手头有美元，你愿意花在智能手表上吗？或者您更愿意购买相同价格范围内的传统手表？哪种选择更物有所值？我知道每个人的答案都是主观的，但只需一半的价格，您就可以获得各种设备，无论是连接的还是未连接的，这些设备都可以很好地实现其主要目的，同时仍然能够告诉您时间。
当然，一些可穿戴设备已经是半智能的，并试图提供智能手机所没??有的功能。
卡西欧、天美时、Suunto等厂商的产品已经具备了不错的智能化水平，不需要每天充电。
假以时日，我们还是可以期待他们的表现。
（你可以花 80 美元购买一块摩托罗拉全钢手表，你在开玩笑吗？）在当今可穿戴设备所具有的功能中，有一些对我来说非常有用。
当我开车时，我使用导航系统指示下一个转弯，当我把手放在方向盘上时，快速浏览一下就会知道发生了什么，而使用智能手机会分散我的注意力。
其他形式的通知对我来说不太有用，有些是由于缺乏开发工作，而另一些则可以使用语音命令更好地控制。
数字化关注 过去，我们的身份与衣食住行息息相关，但在当今世界，我们使用的设备、在线消费的服务将构成我们自己的“数字身份”。
谷歌、苹果、三星、微软和其他公司正在涉足可穿戴设备领域，他们希望用户的信息能够通过他们公司的基础设施流动。
这些信息很有价值，会被用于商业目的，但与整天收到随机广告相比，偶尔还是需要有针对性的广告信息，至少让我保持兴趣。
一些担心可穿戴设备引起的数据挖掘问题的人应该考虑一下他们的超市会员卡和信用卡记录。
拥有这些数据的人确切地知道您购买了什么、在哪里购买、何时购买以及购买的频率。
即使我不拿出智能手机或佩戴可穿戴设备，我常去的便利店仍然知道这些信息。
科技为人服务。
我喜欢尝试各种新技术和产品。
虽然我偶尔会尝试Android Wear，但大部分时间我仍然使用自己的智能手机。
在可预见的未来我会继续保持这个习惯。
对于可穿戴设备，我希望它们能给用户带来一些不同于智能手机的功能，比如更碎片化的信息。
Android Wear 正在朝这个方向努力，所以电池寿命是我最关心的问题。
我的手机对我来说非常重要，我可以忍受每天充电一次，但智能手表是可选的，每天充电一次就变得难以忍受。
我预计电池寿命至少是一个月。
目前的技术要达到这个标准，设备无疑会在功能方面做出妥协，但一两年后，我认为达到这个长度仍然是没有问题的。
兼具功能性和时尚性，我不是那种会为每件衣服搭配一块单独手表的人，但这些人显然存在，这是可穿戴设备需要考虑的另一件事。
当前的智能手表体积庞大且远非优雅。
对于传统手表，尤其是男式手表，手表的尺寸通常意味着坚固耐用或某种奢华的表达（与手表的大尺寸相得益彰，会有很好的价格）。
说到女表，设计师需要迎合女性对时尚的追求。
目前还没有智能手表能够满足要求。
尽管时尚总是与经济实惠齐头并进，但我们并不需要单一产品就具备所有优势。
如果你想要一款轻薄低调的智能手表，Pebble 可能是一个选择；如果你想出席红毯场合，MICA可能适合；如果你想在各种恶劣的户外环境下使用，可以考虑卡西欧或Suunto的产品。
穿还是不穿？与开发早期阶段的任何事物一样，总是需要找到妥协方案。
Android Wear 和 Pebble 都不需要我们为了日常可用性而放弃太多。
我预计Apple Watch在这方面会走得更远。
从传统角度来看，可穿戴设备仅用于快速显示简短信息，只需举手即可访问。
他们的目的就是这么简单。
对于那些增强型运动手表或联网手表来说，它们提供的数据，包括提醒、海拔、心率等，都是次要功能。
下一代智能手表和其他可穿戴设备将需要超越当前的技术水平，在现有技术中，设备只是向我们发送简短的消息，然后仍然需要我们拿出手机才能查看详细信息。
如果我总是要拿出智能手机查看，即使我想戴，我也不会戴。