网站上的696个问题只写了接地气的科技内容。
欢迎关注。
自三星S6 Edge发布以来，手机的曲面屏一直备受争议。
从最初的三星，到现在除了苹果以外的其他厂商都做到了。
怎么说呢？这是我说的。
在我看来，制约曲面屏手机是继续还是被淘汰的因素主要有三个。
外表是第一生产力。
任何手机厂商都无法否认这样一个事实：一款手机卖得好不好，主要取决于设计是否美观，外观是否受到消费者的喜爱。
毕竟这是一个很看重颜值的时代，无论是谈恋爱还是买手机。
因此，各个手机厂商都在想方设法让自己的手机变得最漂亮。
从一开始，iPhone就开始使用双面玻璃和金属边框。
根据史蒂夫·乔布斯的说法，它看起来像一台经典的徕卡相机。
后来HTC开始主推全金属机身。
整个机身由铝板雕刻而成，握持感非常好。
舒服的;小米还大规模使用了陶瓷机身，坚固耐用，像鹅卵石一样自然；现在各个厂家都开始制作玻璃机身，比金属和陶瓷有多种颜色来吸引消费者。
但背面始终是背面，手机正面是用户观察和使用时间最多的地方，尤其是屏幕。
因此，手机厂商都想方设法将正面所有杂乱的传感器隐藏起来，只留下一块完整的屏幕，这样才能给消费者带来最大的视觉冲击力。
于是，出现了iPhone的刘海屏、安卓的水滴屏、钻孔屏等。
但该方案只能解决屏幕的上下部分。
由于包装问题，左右部分仍会留下黑边。
因此采用曲面屏作为解决方案，将屏幕左右两侧弯曲，将封装的黑边放置在两侧，从正面获得最完美的视觉效果。
因此，我们可以看到，目前Android阵营的旗舰机依然会采用曲面屏的设计。
即使到了2020年，三星Note 10+、华为Mate 30 Pro、OPPO Find X2 Pro、vivo NEX 3、小米10 Pro等。
而且它不只是曲面屏，还是弯曲近90度的瀑布屏。
毕竟我们还是希望通过视觉来吸引消费者购买。
弯曲是OLED屏幕的一个特性。
LCD和OLED材质对于了解手机的读者来说都比较熟悉。
这两种屏幕最大的区别在于显示方式。
液晶屏的颜色和亮度是两个独立的层。
底部需要有硬质发光层，照亮上面的显示层，才能看到显示的颜色； OLED屏幕是由一根一根能发光的二极管组成的。
，取消发光层。
这样看来，OLED相比LCD最大的优势就是OLED可柔性可弯曲，这给手机的造型带来了更多的想象空间。
虽然很多人说，相比LCD，OLED不仅具有柔性，而且还具有更好的色彩显示效果、更宽的动态范围、更省电等。
但我个人认为，色彩显示主要取决于厂商自身的调校和系统对颜色的控制。
iPhone XR和iPhone 11也采用LCD屏幕。
有多少 OLED 屏幕的 Android 手机敢说色彩比这两款手机更好？因此，我们说对于苹果这样的厂商来说，OLED屏幕能够更好的发挥其色彩调节能力。
例如，iPhone 11 Pro Max 的超视网膜屏幕获得了 Display Mate A+ 评级，击败了多家制造商的评级。
OLED屏幕全部由三星供应。
而苹果在2019年推出了基于mini-LED技术的液晶屏幕显示器Pro Display XDR，这证明了液晶屏幕仅在显示效果上就可以达到OLED屏幕的水平。
就看这个技术什么时候可以转移到iPhone和iPad上面了。
这样看来，对于安卓厂商来说，如果在配色上无法与苹果相比，用OLED屏幕代替曲面屏，就是一种浪费。
为折叠屏铺平道路 2019年，手机市场上出现了三款令消费者惊喜的产品：三星Galaxy Fold、华为Mate X、小米MIX Alpha。
这三款手机有一个共同的特点：都采用折叠屏。
三星 Galaxy Fold 和华为 Mate PC 大小的移动设备。
小米MIX Alpha并没有走机械结构的路子，而是直接将OELD屏幕180度弯曲固定，让整个手机都被屏幕覆盖，也就是说正反面都可以使用。
我们都知道，机械结构越多，出现问题的机会就越大。
或许小米不做机械结构，就是希望避免这样的麻烦。
总而言之，OLED屏幕为下一代手机形态提供了可能性。
但在此之前，需要解决的不仅仅是铰链结构、封装工艺等制造难点，还有软件交互的设计。
毕竟，如果侧面也是屏幕，一方面如何解决误触的问题，另一方面如何利用侧面屏幕来创建交互逻辑来替代过去的物理按钮。
目前软件交互方面还没有人做得很好。
华为Mate 30 Pro采用高曲率瀑布屏，并将原来的物理音量按键改为双击侧面呼出，然后上下滑动调节。
以前一步操作现在需要三步，用户体验上倒退了一步。
我目前使用的三星Note 10+在侧面增加了左右滑动手势，以及呼出侧边栏等，多个手势叠加在一起，更容易误触。
只能说曲面屏手机才刚刚开始。
三星一代又一代地逐渐减小曲面屏幕的曲率。
这是由于封装技术的进步，黑色边框会变得越来越窄。
没有必要做所谓的瀑布屏。
曲面屏未来肯定会存在，但只能存在于折叠屏手机上。
大家好，我是Surface Flat用户。
我的手机是mate30 pro。
为什么现在的手机屏幕都设计成曲面屏，一点都不实用，而且容易损坏？首先我不同意这个问题。
手机追求平坦的表面，因为它们看起来不错。
不管它们有多好看，实用性都得放在一边。
平坦的曲面意味着更高的屏占比和更好的握持感。
还有，我的手机用了一年了，没贴膜，但是没坏过。
之前买了钢化膜，但是发现弧形钢化膜确实容易损坏，所以后来就没有买了。
现在已经光秃秃的半年了，我也摔过，但从来没有坏过。
当然还有手机壳。
我习惯了看到平坦的曲面，但我真的不习惯看到直的屏幕。
苹果可能是唯一一家尚未制造曲面的公司。
都是直屏机型。
据说新车型连2.5D都取消了。
最后，设计是具有平坦的曲面。
它可能是商家创造的噱头，也可能是消费者喜欢的。
两者相辅相成。
最终各大手机厂商纷纷跟进，纷纷做出曲面平板屏。
既然现在曲面屏手机这么受欢迎，这说明曲面屏手机对于手机厂商来说是有利可图的。
虽然曲面屏手机的屏占比非常高，来自手机两侧的冲击更容易损坏屏幕，但好处也不少。
例如，曲面屏可以让手机显得更轻薄，视觉效果和外观更好。
仅此一点就可以吸引很多用户购买。
毕竟绝大多数消费者并不了解手机的参数。
大多数人看手机都是觉得好看。
，使用顺利后就买了。
可能有人会说，苹果手机至今还没有一款采用曲面屏，说明曲面屏的设计还是有些夸张。
确实，从实用的角度来看，曲面屏手机在今天发挥的作用并不大，可视面积还是会更小。
由于两侧曲面的收缩，有时会出现误触的情况，所以从这一点来看，曲面屏不实用是正确的。
但市场就是这样。
当越来越多的消费者认可曲面屏时，厂商就会跟上潮流。
最后，大部分手机都是曲面屏，你也得用。
曲面屏手机很容易破碎，其相对脆弱性确实是一个问题。
如果你买了3000到4000元以上的曲面屏手机，那么我建议你购买屏幕碎裂险之类的保险服务，这样也能防患于未然。
不然毕竟曲面屏一旦坏了，更换的价格确实不便宜。