1、在状态管理方面，都具备对应用状态进行统一维护和管理的能力；某个状态只有一个可信数据源（通常命名为store，指的是状态容器）；操作更新状态统一可控（通常以action的形式提供更新状态的方式）；支持store和React组件的连接，如react-redux、mobx-react；通常在使用状态管理库后，我们从业务上将React组件分为两种：容器组件（ContainerComponents）：负责处理具体的业务和状态数据，将业务或状态处理功能传递给展现组件；PresentationComponents：负责展示视图，在视图交互回调中调用传入的处理函数；二、侧重点不同1．Redux更像是一种遵循Flux模式的实现。它是一个JavaScript库。它的重点在于：Action：描述动作相关信息的JavaScript对象，主要包括type属性和payload属性：Reducer：定义了应用程序的状态如何响应不同的动作（action）来更新状态；Store：管理action、reducer及其关系的对象，主要提供以下功能：1>.维护应用状态，支持读取访问状态（getState()）；2>.支持监听动作的分发和更新状态（dispatch(action)）；3>.支持订阅存储变化（subscribe(listener)）；4>.通过中间件（redux-thunk、redux-saga、redux-promise等）支持处理异步任务流2.Mobx是一个用于透明函数式响应式编程的状态管理库，它使状态管理变得简单且可扩展。它的重点是：Action：定义改变状态的动作函数，包括如何改变状态；Store：集中管理模块状态（State）和动作（action）；推导（derivation）：从应用状态推导出来的没有任何其他影响的数据，我们称之为推导（derivation），推导存在于以下几种情况：1>。用户界面;2>.派生数据，主要有两种派生方式：计算值：计算值总是可以使用纯函数从当前可观察状态中获得；Reactions：Reactions是状态改变时需要自动发生的副作用，需要读写Operation；3、设计思路不同。Redux遵循更多的函数式编程思想。Mobx设计更偏向于面向对象编程和响应式编程。通常，状态被打包到一个可观察的对象中。一旦状态对象发生变化，就可以自动获取。更新。4.店铺管理不同。Redux将所有共享数据集中在一个大型存储中。统一管理Mobx将状态划分为多个独立的Store，按照模块进行管理。5.不同的数据可变性。Redux强调对象状态对象的不变性，不能直接操作，而是在原有状态对象的基础上返回一个新的状态对象，最后返回应用程序之前的状态。Mobx可以直接使用新的值来更新state对象6.学习成本方面，Redux相对比较繁琐，流程多。需要配置，创建store，编写reducer，action，如果涉及到异步任务，还需要引入中间件Mobx。过程比较简单，根据文档上手比较快。
