当前位置: 首页 > 后端技术 > Python

【K哥爬虫法】需要车牌号吗?那种量刑

时间:2023-03-25 20:26:00 Python

我国目前还没有专门针对网络爬虫技术的法律规定,但在司法实践中,相关判决已经屡见不鲜。案例分析旨在提高广大爬虫工程师的法律意识,合法合规使用爬虫技术,警钟长鸣,做一个守法护法的人,和有原则的技术人员。四川省德昌县人民检察院起诉书指控:2014年以来,被告人李文焕利用“爬虫”软件,大量爬取四川省交警支队车辆管理处公布的车牌号信息。全国凉山州公安局,再利用该软件采用多线程提交、批量刷卡、自动识别验证码等方式,突破系统安全保护措施,将爬取的证照提交车牌号码到“交通安全服务管理平台”车辆报废查询系统进行比对,并根据反馈信息自动记录未登记车牌号码,建立全国未登记车牌号码数据库。随后,李文焕编写了客户端查询软件,李文焕通过QQ、淘宝、微信等方式,按省、市以每月300-3000元的价格出售数据库访问权限。其中,软件被卖给李2,违规选择凉山州3个车牌(WQQ777、WQJ777、WQX999);该软件被卖给李某,并非法选择凉山州车牌1个(WQD777)。被告人吴杰明知李文焕采用非法手段获取未登记车牌信息,购买了抓号软件和数据库查询软件,非法选取成都4个车牌号码(A5432F、A6543J、A4777、DAS456)。2016年6月至今,被告人王硕编写并使用软件登录“交通安全服务管理平台”,抓取了公安交警支队车辆管理处公布的大量车牌号码分配信息。凉山及全国公安局,利用软件突破系统安全防护措施是将抓取的车牌号码提交给“交通安全服务管理平台”车辆违章查询系统进行比对,自动根据反馈记录未登记车牌号码,建立全国未登记车牌号码数据库。王朔编写客户端查询软件,陆小燕通过淘宝、微信以每48小时20元的价格按省市销售数据库访问权。王朔、栾东超、卢小燕在全国招募了徐明、吴杰等省级车牌号线下代理,招揽客户,提供身份证号、车辆底盘号等信息,比对未登记的车牌号码库抢号本软件采用多线程登录,编辑“钥匙精灵”软件模拟人工操作,编辑验证码自动识别输入,实现快速抢号,然后选号出售。被告人徐明、吴杰明知栾东超、王硕等人利用软件等非法手段获取未登记车牌库,并向栾东超提供了身份证号、车架号,栾东超将信息提交给王硕硕选择车牌(WPX999、WQC888、WQE666、WQK777、WPQ888、WQK888、WPF888)。被告人吴杰案发后提供线索揭发他人犯罪行为,经核实属实。案发后,被告人陆晓燕协助公安机关成功抓获同案其他被告人。被告人栾东超案发后向公安机关主动投案,如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为,被告人李文焕、王硕、陆晓燕、栾东超、徐明、吴杰违反国家规定,侵入国务领域计算机信息系统谋取私利。根据第一条第一款的规定,以非法侵入计算机信息系统罪追究刑事责任。被告人王朔、陆晓燕、栾东超、徐明、吴杰的行为也适用本法第二十五条第一款关于共同犯罪的规定。被告人吴杰、卢晓燕的行为适用第六十八条立功的规定。被告人栾东超的行为适用第六十七条自首的规定。开庭前,公诉机关向本院提出补充说明,本案不宜主从。对于指控的事实,公诉机关当庭出示了相关证据予以证实。被告人李文焕、王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰,李文焕、王硕、吴杰的辩护人对起诉书的罪名、事实和当庭提供的证据均无异议,法庭上没有证据。6名被告人当庭自愿认罪认罚,被告人及其辩护人均请求对被告人从轻处罚。判决书四川省德昌县人民法院认为,被告人李文焕、王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰违反国家规定,侵入国家事务领域计算机信息系统谋取私利。.构成非法侵入计算机信息系统罪。德昌县人民检察院指控6名被告人犯罪,法院予以支持。对6名被告人在量刑时,将根据其犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,依法予以处罚。公诉机关对6名被告人提出的量刑建议,符合其犯罪事实和情节,法院予以采纳。为此,依第285条第一项、第二十五条第一项、第六十八条、第六十七条第一项、第三项及第六十四条第四十七条规定,判决如下:一、被告人李文焕犯下列罪行:犯非法侵入计算机信息系统罪,被判处有期徒刑一年零七个月;二、被告人王朔犯非法侵入计算机信息系统罪。判处有期徒刑一年四个月十五日;3、被告人陆晓燕犯非法侵入计算机信息系统罪,判处有期徒刑一年四个月零五日;四、被告人栾东超犯非法侵入计算机信息系统罪,判处有期徒刑一年四个月零五日;5、被告人徐明犯非法侵入计算机信息系统罪,判处有期徒刑一年四个月十五日;六、被告人吴杰犯非法侵入计算机信息系统罪,判处有期徒刑十个月。裁判文书:https://wenshu.court.gov.cn/w...反思与总结在司法实践中,法院对“侵扰”行为的认定主要考虑是否存在侵犯职权和影响正常运行的情况系统等情况。对于大数据服务企业而言,在利用爬虫技术抓取国家企业信用信息公示系统、中国高管信息公开网等公共数据时,风险点在于是否会影响目标系统的正常运行。在被爬取的网站已经采用反爬虫技术的情况下,恶意破解反爬虫技术抓取数据,从而影响网站运行的,可能构成非法侵入计算机信息系统罪。