为什么一个枚举需要显式转换为int类型？这样做不会丢失数据，那么为什么必须将枚举显式转换为整数呢？如果它是隐式的，不是更直观吗，就像当你有更高级别的方法时：enumMedals{Gold,Silver,Bronze}[Flags]enumFilePermissionFlags{CanRead=0x01,CanWrite=0x02,CanDelete=0x04}在第一种情况下，将这些东西视为数字没有意义。它们存储为整数这一事实是一个实现细节。您不能在逻辑上加、减、乘或除金、银和铜。在第二种情况下，将这些东西视为数字也没有意义。您不能对它们进行加、减、乘或除。唯一合理的操作是按位操作。枚举是错误的数字，所以你不应该不小心把它们当作数字。因为枚举不一定是基于int的：enum关键字用于声明枚举，这是一种独特的类型，由称为枚举器列表的命名常量组成。每个枚举类型都有一个底层类型，它可以是除char之外的任何整数类型。所以你可以这样做：enumSomething:long{valueX=0,valueY=2147483648L}为什么说没有数据丢失？毕竟，并非所有枚举都是单一的。它们必须是整数类型，但这可能意味着字节、ulong等。然而，作为一个角落，文字0是隐含的；那你的用例是什么？我很少需要这样做——通常是数据导入等。偶尔的空操作对我来说非常有意义，可以避免意外错误。如果它是隐式的，它会不会更直观，就像当你有更高级别的方法时：我实际上不这么认为。在这种情况下，您尝试在边缘情况下使用枚举。但是，如果将枚举隐式转换为整数值，则会大大降低其有效性。通过将显式转换转换为int，编译器将枚举视为一种特殊类型-许多选项之一，而不是整数。这更清楚地展示了枚举的意图，并减少了程序员错误的可能性（即：将枚举中未定义的值分配给枚举变量等）。我个人很高兴C#中的枚举不仅仅是（有效地）常量int值。这就是C#的工作方式……如果从int继承Enuminheritance，那么这应该是可能的。枚举不继承继承，因此需要强制转换。类被隐式转换的唯一方法是它们是否继承。我认为“为什么枚举需要显式转换为int类型？”的答案根据C#，强类型枚举可有效防御常见的编程错误。假设我有一个基于两个枚举的绘画管理应用程序：enumTextures{Gloss,Satin,Matt};枚举颜色{白色、绿色、红色、蓝色、棕色}；和这样的房间绘画方法：privatevoidPaintRoom(Texturestexture,Colorscolor)在像C#这样具有强枚举类型的语言中，这个命令：纹理.马特）；...将生成编译时错误（无法将颜色放入预期的纹理位置，反之亦然）。但是在枚举不是强类型和/或隐式转换的语言中（包括C和C++），我们的Colors和Textures都可以被视为int，因此我们可以愉快地发出PaintRoom(Colors.White,Textures.Matt)命令它编译得很好，但我们最终得到了一个漆成有光泽的红色(0,2)而不是我们想要的马特白色(2,0)的房间，快速查看代码似乎就是这样说的。因此，强硬的枚举通常是一件好事，可以防止人们不小心将枚举放在不合适的地方。如果有人真的希望他们的枚举是一个int，C#会强制编码人员通过坚持显式转换来明确他们的意图。正如其他人所说，不可能将所需的EnumType转换从EnumType更改为int。但是，有几种解决方法。例如，我有几个引用类似这样的枚举，并希望能够将它们中的任何一个分配给变量。所以我去：publicValueTypeState{get{returnstate;}设置{state=(int)value;所以，我可以说playerObject.animator.State=Player.STANDING和monsterObject.animator.State=Monster.DROOLING，就调用类而言是隐含的。另外，是的，我必须将枚举值视为数字是有正当理由的。以上是C#学习教程：为什么枚举需要显式转换为int类型？如果所有分享的内容对你有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注。本文收集自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
