ConcurrentDictionaryAddOrUpdate中为更新部分添加了内容我查看了一些示例，但仍然无法实现AddOrUpdate函数。这是原始代码：dynamica=HttpContext;DictionaryuserDic=this.HttpContext.Application["UserSessionList"]asDictionary;如果（userDic！=null）{如果（useDic.ContainsKey（authUser.UserId））{userDic.Remove（authUser.UserId）;}}else{userDic=newDictionary();}userDic.Add(authUser.UserId,a.Session.SessionID.ToString());this.HttpContext.Application["UserDic"]=userDic;不确定要为更新部分添加什么：userDic.AddOrUpdate(authUser.UserId,a.Session.SessionID.ToString(),/***在这里添加什么？***/);任何指针将不胜感激。您需要传递一个Func，它返回更新时要存储在字典中的值。我认为在你的情况下（因为你不区分添加和更新）这将是：varsessionId=a.Session.SessionID.ToString();userDic.AddOrUpdate(authUser.UserId,sessionId,(key,oldValue)=>sessionId);也就是说，Func始终返回sessionId，因此Add和Update都设置相同的值。顺便说一句：MSDN页面上有一个示例。我希望，我没有遗漏您问题中的任何内容，但为什么不呢？它更容易、原子和线程安全（见下文）。userDic[authUser.UserId]=sessionId;无条件地将键/值对存储到字典中，如果该键已经存在则覆盖该键的任何值：使用索引器的设置器（参见：http://blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2010/01/08/9945809.aspx)索引器也是primefaces。如果你传递函数，它可能不是：所有这些操作都是原语，并且对于ConcurrentDictionary上的所有其他操作都是线程安全的。每个操作的原始性唯一需要注意的是那些接受委托的操作，即AddOrUpdate和GetOrAdd。[...]这些委托在锁外调用请参阅：http://blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2010/01/08/9945809.aspx我最终实现了一个扩展方法：staticclassExtensionMethods{//添加或覆盖publicstaticvoidAddOrUpdate(thisConcurrentDictionarydictionary,Kkey,Vvalue){dictionary.AddOrUpdate(key,value,(oldkey,oldvalue)=>value);对于那些感兴趣的人，我目前正在实施一个案例，这是使用“oldValue”又名现有值而不是强制使用新值的一个很好的例子（我个人不喜欢术语“oldValue”，因为它不是那么旧当它只是在pthreads中创建了几个处理器。以上就是C#学习教程：ConcurrentDictionaryAddOrUpdate中更新部分分享的全部内容。如果对大家有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注—dictionaryCacheQueues.AddOrUpdate(uid,newConcurrentQueue(),(existingUid,existingValue)=>existingValue);本文收集自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
