使用OrderBy存储库使用OrderBy我正在尝试创建一个存储库类，其中包含一个根据“排序”参数对结果进行排序的方法。我需要将它作为参数传递，因为我试图非常严格地确保我的存储库不返回IQueryable而只返回List。问题是我不知道如何让它满足以下要求：允许多列。强类型返回的实体（没有列作为参数的列）。能够将特定列设置为降序。这是可能的，还是存储库允许退货订购没有用？存储库是否应该只能执行CRUD操作？也许返回IQueryable是最好的选择？也许你需要这样的东西：publicclassOrdering{privatereadonlyFunc,IOrderedQueryable>transform;privateOrdering(Func,IOrderedQueryable>transform){this.transform=transform;}publicstaticOrderingCreate(Expression>primary){returnnewOrdering(query=>query.OrderBy(primary));}publicOrderingThenBy(Expression>secondary){returnnewOrdering(query=>transform(query).ThenBy(secondary));}//还有更多的降序方法..internalIOrderedQueryableApply(IQueryablequery){returntransform(query);然后，客户端可以创建一个要传递给存储库的Ordering，存储库可以使用IQueryable调用Apply。那有意义吗？示例（有点傻）使用：varordering=Ordering.Create(fi=>fi.Length).ThenBy(fi=>fi.Name);这是有争议的，但我认为您的存储库应该只返回data。让您的消费类担心集合的顺序。这背后的思考过程非常简单，消费者类无论如何都会决定顺序。因此，他们可以将它传递给存储库中手工制作的orderby生成器，让它完成工作，或者他们可以只使用linq并对从存储库返回的集合进行排序。我认为后一种选择更容易实现，更不容易出错，并且在阅读代码时更有意义，但我再次认为我的意见没有实际意义。我认为直接返回IQueryable通常是最好的选择。例如，假设您有一个查询数据库以返回特定表或视图的方法。如果存储库的客户端只需要前10条记录，并且具有您不期望的自定义??条件和排序，则可以通过返回IQueryable来允许这样做。客户只需要添加.Where(...).OrderBy(...).Take(10);使用IQueryable，跨数据层的调用将自动适应并只拉取10条记录。如果您返回一个列表，数据库查询将获取每条记录，然后需要在您的应用程序中进行过滤。这无缘无故地增加了巨大的处理/网络/等开销。以上就是C#学习教程：使用OrderBy仓库分享的全部内容。如果对你有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注。本文收集自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右边联系管理员删除。如需转载请注明出处：
