大家好，我是Cason。昨天在朋友圈发了一份问卷，调查一下公司的规模和大家的前端技术栈。截止今天下午1点，共有844名前端同学参与。以下是调查的结论。是不是和你预想的一样？大公司更愿意尝试新的技术栈。我把公司规模分为三个等级：50人以下、50-300人、300人以上。这三个层级中除React和Vue之外的技术栈（包括2和3）的使用比例如下：300人以上的公司显然更愿意尝试新的技术栈（占比77%）。大大小小的公司都接受Vue2。下图显示了使用Vue2技术栈的公司比例。不同规模的公司似乎对Vue2的接受度差不多。推测：由于Vue2入门难度比较大，招聘成本不高，所以最初受到了广大中小企业的青睐。随着时间的推移，Vue2技术栈得到了业界的认可和广泛传播。大公司似乎更喜欢React。相比在公司间分布更均匀的Vue2，React似乎更受大公司青睐。下图显示了使用React技术栈的公司比例。推测：大公司较高的招聘门槛对工程师的能力做了初步筛选，团队成员更容易按照最佳实践进行编码。从推广（造轮子）和个人成长的角度来看，Vue2模板语法带来的最佳实践约束变得没那么必要了。相反，更灵活的React提供了更多的可能性（更多的机会造轮子）。Vue3要为使用Vue技术栈的公司加把劲。不同版本在不同公司量的占比：从纵向来看，如果说目前国内的前端框架市场是个存量市场，可以推测其潜在的受众包括从Vue3.0推出的CompositionAPI。两部分：我以前用的是Vue2，随着工作年限的增加，前端的实力（升级成本少）React技术栈前端（从Hooks到Composition的迁移成本很小），所以Vue3其实没有抢占Vue2的最大受众。从横向来看，不同规模的公司似乎都没有足够的迁移意愿（从Vue2到3）。猜测受制于两点：Vue3放弃IE11，Vue3生态系统有待完善。数据调查的前端学员地域分布：如果把这个分布看做前端从业者的地域分布，四川的表现真是出乎意料。很多人认为MacPro是前端标配，但从数据上看并非如此。由于样本量以及本人统计水平所限，结论难免带有主观色彩，欢迎评论区讨论。
